Копия 

Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 28 июня 2019г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

при секретаре Шошиной Е.В., 

с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица Администрации р.п. Вознесенское Вознесенского муниципального района Нижегородской области ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке гражданское дело по заявлению ФИО2, об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обосновании требований указано:

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1.

После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Указанную квартиру, указывает ФИО2, его мать завещала ему. При обращении к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, в выдаче свидетельства ему было отказано по причине пропуска предусмотренного законом срока для принятия наследства. Однако, указывает ФИО2 он фактически вступил в наследственные права после умершей матери, об этом свидетельствуют следующие факты: Он осуществлял похороны матери, после ее смерти принял меры к сохранению имущества, оплачивает коммунальные услуги по квартире, а также платит установленные законом налоги.

В связи с тем, что иначе как в судебном порядке для него не представляется установить факт принятия наследства, после умершей матери, он вынужден обратиться в суд об установлении данного факта.

Установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления наследственных прав после смерти матери - Митру шиной М.В.

На основании изложенного просит суд:

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери - ФИО1, умершей 23.03.2018г.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал требования, изложенные в заявлении, представил суду сведения, подтверждающие заявленные требования. Пояснил, что каким либо другим способом, иначе как в судебном порядке, подтвердить факт принятия наследства не представляется для него возможным. 

Опрошенная в судебном заседании представитель заинтересованного лица - Администрации р.п. Вознесенское Вознесенского муниципального района Нижегородской области ФИО3, пояснила, что администрация р.п. Вознесенское не претендует на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Заслушав заявителя, опросив представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, владела на праве собственности квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно документов, представленных в материалах дела, следует, что заявитель является сыном умершей ФИО4 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 после смерти матери – ФИО4, принял меры и направил действия к принятию наследства после смерти наследодателя. 

Совокупность имеющихся по делу доказательств, а именно: показаний заявителя, документов представленных и исследованных в судебном заседании, приводит суд к выводу, что ФИО2, вступил в наследственные права на имущество после смерти своей – ФИО4, данные обстоятельства у суда сомнений не вызывают. 

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя ФИО2 юридическое значение - оно необходимо для оформления наследственных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО2, паспорт серии №, №, выдан ОВД 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца.

Судья п/п Пахунов И.И.

Верно

Судья