Дело 5-356/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белгород 06 мая 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, (информация скрыта), привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

Хахутадзе совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

05 мая 2019 года около 22 часов 20 минут, Хахутадзе, находясь в общественном месте, возле (адрес обезличен), беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушала общественный порядок, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала хулиганить. 

В судебном заседании Хахутадзе виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что у нее произошел конфликт со знакомыми, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина Хахутадзе в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.

Из рапорта инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району В. следует, что 05 мая 2019 года около 22 часов 20 минут около (адрес обезличен) была выявлена гражданка ФИО1, (дата обезличена) года рождения, которая, находясь в общественном месте, без причины выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушала общественный порядок, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала. 

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Указанный выше сотрудник полиции ранее с Хахутадзе знаком не был, какие - либо объективные данные о наличии причин для оговора последней с его стороны отсутствует.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Из объяснений А. и Н. (л.д. 8,9), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что они видели Хахутадзе 05 мая 2019 года около в 22 часов 20 минут, которая, находясь возле (адрес обезличен) устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировала.

Факт совершения Хахутадзе административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № 18024198 от 06 мая 2019 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Хахутадзе по содержанию протокола не поступало. 

Действия Хахутадзе судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Хахутадзе понимала, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидела наступление последствий такого поведения и желала их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие (информация скрыта). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Хахутадзе, прихожу к выводу о назначении последней наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. 

Срок наказания исчислять с 01 часа 25 минут 06 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья О.В. Линкова