КОПИЯ

Дело № 2-3471/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 18 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре Туякпаевой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Сибирский научно-исследовательский институт нефтяной промышленности», Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, № этаж, расположенное по адресу 

<

адрес> Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сибирский научно-исследовательский институт нефтяной промышленности» и истцом был заключен договор купли- продаже гаража по 

<

адрес> Истец свои обязательства по договору выполнил, оплатил стоимость гаража. При проведении технической инвентаризации гаражу был присвоен №.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представители ответчика ОАО «СибНИИНП», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Представитель третьего лица Управы Ленинского АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил отзыв на иск в котором вопрос о признании права собственности на гараж оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Тюмени распоряжением № разрешила ОАО 

<

данные изъяты> производить проектирование и строительство гаражей № автомобиля во дворе института СИБНИИНП по 

<

адрес>. Данным распоряжением Комитету по земельной реформе и землеустройству вменялось в обязанность оформить Государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком. 

Согласно чертежу границ земель к Государственному акту №, плану участка от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, имеющий в настоящее время №, расположен на земельном участке, предоставленном в ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СИНКО» под строительство гаражей.

Согласно чертежам границ земель к актам постоянного (бессрочного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ и №, земельный участок, предоставленный в ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СИНКО» под строительство гаражей, после окончания строительства в составе земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СИНИИНП» в бессрочное постоянное пользование дня существующего комплекса института.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СибНИИНП» и ФИО2, был заключен договор купли - продажи гаража по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ введено в эксплуатацию нежилое строение после строительства по адресу 

<

адрес> 

Из справки ОАО «СИНИИНП» следует, что ФИО2 по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена в полном объеме.

Из справки гаражного кооператива 

<

данные изъяты> следует, что ФИО2, является членом гаражного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ и пользователем гаража №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истицей права собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Руководствуясь ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящееся на этаже № здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>