ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 21 июля 2017 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Петрухова М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Рязани Данишевской Я.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката коллегии адвокатов № 6 г.Рязани АПРО ФИО3, 

<

...>

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката коллегии адвокатов № 10 г.Рязани АПРО ФИО5, 

<

...>

при секретаре Памшевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1

<

...> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2 

<

...> судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;

он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

30 мая 2017 года 

<

...> у ФИО1, находящегося на улице Бирюзова г. Рязани, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере. Для облегчения реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, ФИО1, у которого в наличии имелись денежные средства, но не было на тот момент доступа в ГИС «Интернет», позвонил своему знакомому ФИО2, в мобильном телефоне которого было установлено приложение для обмена мгновенными сообщениями, и предложил последнему приобрести совместно, с целью личного употребления, наркотическое средство. На предложение ФИО1, ФИО2 ответил согласием, вступив, таким образом с ФИО1, в предварительный сговор на совершение преступления группой лиц, а именно, на совместное приобретение наркотического средства в крупном размере, путем его заказа на одном из сайтов ГИС «Интернет» через приложение, установленное на телефоне ФИО2, оплатив наркотическое средство денежными средствами ФИО1

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом группой лиц по предварительному сговору, 30 мая 2017 года 

<

...> ФИО1 и ФИО2 встретились на улице Бирюзова г. Рязани, откуда на автомобиле 

<

...>, находящемся в пользовании ФИО2, в котором так же находился ФИО4, подъехали к дому № по улице Дачная г. Рязани, где, находясь в вышеуказанном автомобиле, ФИО2, действуя в рамках преступного сговора с ФИО1, через приложение для обмена мгновенными сообщениями 

<

...>, установленном в его мобильном телефоне 

<

...>, под именем 

<

...>, посредством списания с пользователем под именем 

<

...>, договорился о приобретении наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 1 грамм, в крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления.

В целях реализации преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, за приобретение указанного наркотического средства, через терминал, расположенный в магазине по адресу: 

<

...>, перечислил на счет № электронной платежной системы 

<

...>, денежные средства в размере 600 рублей, которые ему передал ФИО1 После перечисления денежных средств, на мобильный телефон ФИО2 от пользователя под именем 

<

...> поступило смс - сообщение, в котором было указано, что «закладка» наркотического средства, находится по адресу: 

<

...>, слева между 18 и 19 гаражом под палкой в салфетке.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО1, на автомобиле 

<

...>, находящемся в пользовании ФИО2, в котором также находился ФИО4, подъехали к гаражам, расположенным слева от дома №14 по ул. Поселок Шпалозавода г. Рязани, где ФИО1 и ФИО4 остались в автомобиле, а ФИО2, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, вышел из автомобиля, прошел к указанному в смс - сообщении месту, между 18 и 19 гаражами, где, 30 мая 2017 года 

<

...>, под палкой в белой бумажной салфетке обнаружил и забрал «закладку», а тем самым незаконно приобрел, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 1 грамм, то есть в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления. С приобретенным в рамках совместного преступного умысла наркотическим средством, ФИО2 вернулся в автомобиль, где передал наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола ФИО1, который, также действуя в рамках совместного преступного умысла, направленного на незаконного приобретение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, убрал его в правый карман надетой на нем в тот момент спортивной кофты.

С целью совместного употребления приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, ФИО1 и ФИО2, а также находившийся в автомобиле ФИО4, подъехали к берегу реки Оки, на участок местности расположенный на расстоянии 150 метров от дома № 67 «А» по ул. 8-й район п. Борки г. Рязани, где ФИО2 припарковал автомобиль 

<

...>, находящийся в его пользовании.

В тот же день, а именно 30 мая 2017 года 

<

...>, у ФИО1, находившегося в автомобиле на вышеуказанном участке местности, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта части приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства. 

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, в тот же день и время, ФИО1 достал из кармана переданное ему ФИО2 ранее совместно приобретенное наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 1 грамм, от которого, в целях совместного употребления путем курения через пластиковую бутылку, отделил часть наркотического средства массой 0,40 грамм, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,60 грамма, прикрепил к аккумуляторной батарее под крышку своего мобильного телефона 

<

...>, который затем убрал в свою сумку, находившуюся на его правом плече, где стал незаконно хранить. 

30 мая 2017 года 

<

...> преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере была пресечена сотрудниками полиции, которыми он был задержан в автомобиле 

<

...>, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома № 67 «А» по ул. 8-й район п. Борки г. Рязани, после чего, 

<

...> в ходе досмотра ФИО1, в сумке, находившейся на его правом плече, было обнаружено и изъято наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,60 грамма, находящееся на поверхности аккумуляторной батареи, под крышкой мобильного телефона, которое тем самым было изъято из незаконного оборота. 

30 мая 2017 года 

<

...> после совместного употребления наркотического средства, у ФИО2, находившегося совместно с ФИО1 и ФИО4 в автомобиле на вышеуказанном участке местности, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта части наркотического средства, оставшегося после курения.

Реализуя задуманное, находясь там же и в то же время, ФИО2, действуя с прямым умыслом, не получив сопротивления со стороны находившихся вместе с ним в автомобиле ФИО1 и ФИО4, прикрепил к своей газовой зажигалке 

<

...> часть наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,233 грамма, в значительном размере, которую положил в правый карман спортивной куртки надетой на нем в тот момент, где стал незаконно хранить.

30 мая 2017 года 

<

...> преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которыми он был задержан в автомобиле 

<

...>, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома № 67 «А» по ул. 8-й район п. Борки г. Рязани, после чего, 

<

...> в ходе досмотра ФИО2, в правом кармане спортивной куртки надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,233 грамма, находящееся на поверхности газовой зажигалки 

<

...>, которое тем самым было изъято из незаконного оборота. 

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные запрещены к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по существу предъявленного обвинения суду пояснил, что преступление им было совершено при обстоятельствах, которые изложены в фабуле предъявленного обвинения. От дачи показаний в судебном заседании отказался, сославшись на положения ст.51 Конституции Российской Федерации, просил принять во внимание его показания в качестве подозреваемого, и обвиняемого.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, по существу предъявленного обвинения суду пояснил, что преступления им были совершены при обстоятельствах, которые изложены в фабуле предъявленного обвинения. От дачи показаний в судебном заседании отказался, сославшись на положения ст.51 Конституции Российской Федерации, просил принять во внимание его показания в качестве подозреваемого, и обвиняемого.

Помимо полного признания подсудимыми ФИО1 и ФИО2 своей вины, факт совершения ими вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подсудимого ФИО2, данными им в качестве обвиняемого 

<

...> и подозреваемого 

<

...>, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, вину в инкриминируемом деянии признал полностью и показал, что примерно с 2015 года он употребляет наркотическое средство «Спайс», с периодичностью один раз в месяц. Несколько месяцев назад он узнал, что наркотическое средство можно покупать через приложение 

<

...> в сети интернет, после чего он установил указанное приложение на свой телефон 

<

...>. В указанном приложении он зарегистрирован под ником 

<

...> и обычно приобретал наркотик у пользователя 

<

...> следующем образом: он отправлял текстовое сообщение пользователю 

<

...> с намерением приобрести наркотик, он отправлял ему наименование имеющихся у него наркотиков и их стоимость. После этого в переписке он указывал, какой именно наркотик ему нужен и его вес, а 

<

...> присылал ему номер 

<

...>, на который необходимо было перевести денежные средства за наркотик. После поступления денежных средств на счет продавца, он отправлял сообщение с адресом местонахождения тайника «закладки» с наркотиком. У него есть знакомые ФИО1 и ФИО4, которые также употребляют наркотические средства. Он рассказал им, что наркотические средства можно приобретать через приложение 

<

...> в сети «Интернет», и, так как оно установлено в его телефоне, они периодически совместно приобретали наркотики указанным способом для совестного их употребления. 30 мая 2017 года 

<

...> он находился вместе с ФИО4: на находящемся в его пользовании автомобиле 

<

...>, они катались в Приокском районе г. Рязани. В этот момент ему позвонил ФИО1 и, сообщив, что у него есть денежные средства, предложил ему приобрести наркотик с целью дальнейшего его совместного употребления. Он согласился, и они договорились приобрести наркотик путем его заказа через приложение 

<

...>, установленное в его телефоне, и оплаты денежными средствами ФИО1 Вместе с ФИО4 они приехали на ул. Бирюзова г. Рязани, где находился ФИО1, который затем сел к ним в машину. Вместе с ФИО4 и ФИО1 они приехали к магазину, расположенному на ул. Дачная д. 5, так как там находится терминал оплаты, через который ранее он оплачивал наркотик. Находясь в машине у указанного дома, через приложение 

<

...> он договорился с 

<

...> о приобретении 1 грамма наркотика 

<

...>. ФИО1 передал ему 600 рублей на оплату наркотика. После того, как ему пришел №, на который, через терминал, расположенный в магазине по указанному адресу, он перевел на указанный счет 600 рублей для оплаты наркотика. В это время ФИО1 и ФИО4 находились в его автомобиле, припаркованном у магазина. Через несколько минут он вернулся в машину, и, когда ему пришло сообщение, в котором было указано, что наркотик находится слева от дома 14 ул. п. Шпалозавода г. Рязани, между гаражами 18 и 19, под палкой в салфетке. Когда мы подъехали к гаражам, он вышел из автомобиля и пошел за наркотиком, а ФИО1 и ФИО4 остались в автомобиле. … он нашел указанное место, и, увидев скомканную бумажную салфетку белого цвета, поднял ее. Развернув ее, он увидел в ней пластичное вещество темного цвета. Он понял, что это наркотик, который они заказали в интернете, и забрал его. Салфетку он выбросил там же. Вернувшись в машину, он передал наркотик ФИО1, и он убрал его в карман своей кофты. После чего они отъехали на некоторое расстояние, и, остановились на пустыре у реки, чтобы употребить наркотик. ФИО1 достал наркотик и разделил его на две части: одну часть он прикрепил к аккумуляторной батарее под крышку своего сотового телефона, который убрал в свою сумку, находящуюся у него на плече. Вторую часть наркотика, предназначенную для совместного курения, ФИО1 передал ему. Он положил ее на пластиковую карту такси 

<

...>, которая находилась на подлокотнике, расположенном между водительским и переднем пассажирским сиденьем. На карте он разделил наркотик на четыре части, для курения. После этого я и ФИО1 употребили наркотик, путем курения через бутылку, находившуюся в моей машине, самостоятельно брав с карты кусок наркотика. ФИО4 также взял с карты с кусок наркотика, положил его на сигарету и употребил путем курения через бутылку, через которую ранее употребляли наркотики он и ФИО1 Когда они скурили три куска наркотика, находившегося на карте, он, увидев, на ней оставшийся кусок наркотика, решил взять его, чтобы употребить позже. Он прикрепил часть наркотика к своей зажигалке зеленого цвета. Так как никакой реакции на его действия со стороны ФИО1 и ФИО4 не последовало, он решил, что они не против. После чего он убрал зажигалку с наркотиком и пластиковую карту такси 

<

...> в правый карман своей куртки. 

<

...> к машине, в который находились он, ФИО1 и ФИО4, припаркованной на расстоянии около 150 метров от дома №67А 8-го района п. Борки г. Рязани в строну реки подошли четверо мужчин в гражданской одежде, двое из которых представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, но имен и званий он не запомнил. Двое других мужчин были представлены им как понятые. Сотрудник полиции попросил их представиться и выйти из машины. После того как каждый из них представился, сотрудник полиции сообщил, что в отношении их имеются подозрения о возможной причасти к незаконному обороту наркотических средств и в отношении каждого из них необходимо провести досмотры, на что он, ФИО1 и ФИО4 согласились. В это время подошел незнакомый молодой человек гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил удостоверение в развернутом виде. Сначала был произведен досмотр ФИО1 Так как он не участвовал в его досмотре, как у него изымали наркотик он не видел, однако позже от него он узнал, что из сумки, находящейся на его правом плече, был изъят его телефон 

<

...>, под крышкой которого, на аккумуляторной батарее, находилось пластичное вещество темного цвета - наркотик, который они приобрели при указанных выше обстоятельствах. После этого сотрудник полиции разъяснил права ему и понятым, после чего произвел изъятие образцов смывов с его рук и с рук сотрудника полиции, который впоследствии проводил мой досмотр, на марлевые тампоны. Марлевый тампон с образцами смывов с его рук был упакован в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Марлевый тампон с образцами смывов с рук сотрудника полиции также был упакован в прозрачный пакет аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов, в котором расписались он, понятые и сотрудник полиции, проводивший изъятие. После этого сотрудник полиции разъяснил права ему и понятым, после чего задал ему вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что он ответил: «Да, имеется в правом кармане спортивной куртки наркотик», о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. После этого в ходе проведения досмотра, в правом кармане моей спортивной куртки была обнаружена зажигалка зеленого цвета, на которой находилось наркотическое средство в виде куска пластичного вещества темного цвета, которое мы приобрели ранее, пластиковая карта такси 

<

...> с остатками наркотического вещества, а также принадлежащий ему телефон 

<

...>, с установленным в нем приложением 

<

...>. Указанные предметы были изъяты, упакованы в два раздельных полимерных полупрозрачных пакета темного цвета, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, концы которой были склеены между собой листами бумаги с оттиском печати синего цвета, и сотрудником полиции были выполнены на них пояснительные надписи и расписались участвующие лица. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором впоследствии расписались он, понятые и сотрудник полиции, проводивший досмотр. Далее в присутствии понятых был произведен досмотр ФИО4 В его досмотре он не участвовал, поэтому подробности не видел, однако мне известно, что у него ничего не изымалось. После досмотра ФИО4 сотрудником полиции ему было предъявлено распоряжение о проведении обследования находящегося у него в пользовании автомобиля 

<

...>, с которым он ознакомился, о чем сделал в нем отметку. Далее в присутствии понятых было произведено обследование автомобиля, в ходе которого между водительской дверью и водительским сиденьем была обнажена и изъята пластиковая бутылка, через которую ранее они употребили наркотик. Бутылка была упакована в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой были склеены между собой листами бумаги с оттиском печати синего цвета, и сотрудником полиции были выполнена на них пояснительная надпись и расписались участвующие лица. Никакого психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- показаниями подсудимого ФИО1 данными им в качестве обвиняемого 

<

...> и подозреваемого 

<

...>,оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, который показал, что примерно с 2002 года он употребляет наркотические средства. У него есть знакомые ФИО4 и ФИО2, вместе с которыми он употребляет наркотические средства. ФИО2 рассказал ему, что наркотические средства можно приобретать через приложение 

<

...> в сети «Интернет», которое было установлено в его телефоне. Вместе с ФИО4 и ФИО2 они периодически приобретали наркотики таким способом, с целью личного потребления. 30 мая 2017 года 

<

...> он шел с работы, и, находясь на улице Бирюзова г. Рязани, позвонил ФИО2, и, сообщив, что у него есть деньги, предложил ему приобрести наркотическое средство и вместе употребить его. Он согласился, так как тоже хотел употребить наркотик. 

<

...> ФИО2 приехал к нему на своем автомобиле 

<

...>, на переднем пассажирском сиденье которого находился ФИО4, и вместе они приехали к магазину, расположенному в жилом доме №5 по улице Дачной г. Рязани. ФИО2 припарковал свой автомобиль у указанного дома и через приложение 

<

...>, установленное на его телефоне, заказал наркотик 

<

...> массой 1грамм. Он передал ФИО2 деньги в сумме 600 рублей, чтобы он оплатил наркотик через терминал, расположенный в магазине по указанному адресу, после чего он ушел в магазин, а он и ФИО4 остались ждать его в магазине. Через несколько минут ФИО2 вернулся в машину, и, когда ему пришло сообщение с адресом расположения тайника «закладки» с наркотиком, они поехали к гаражам, расположенным в п. Шпалозавода, к гаражам, как было указано в сообщении. Они подъехали к гаражам, и ФИО2 вышел из автомобиля и пошел за наркотиком, а он и ФИО4 остались в автомобиле. Через некоторое время ФИО2 вернулся и отдал ему наркотик - пластичное вещество темного цвета, которое он положил в карман. Они отъехали на некоторое расстояние, чтобы употребить наркотик. ФИО2 припарковал свой автомобиль на пустыре в п. Борки, недалеко от Порта. Он достал из кармана наркотик и разделил его на две части: одну часть он прикрепил к аккумуляторной батарее под крышку своего мобильного телефона 

<

...>, который убрал в свою сумку, находящуюся у него на плече. Вторую часть наркотика, предназначенную для совместного курения, он передал ФИО2 ФИО2 положил ее на пластиковую карту такси 

<

...>, которая находилась на подлокотнике, расположенном между водительским и переднем пассажирским сиденьем. На карте он разделил наркотик на четыре части, для курения. После этого он и ФИО2 употребили наркотик, путем курения через бутылку, находившуюся в его машине, самостоятельно брав с карты кусок наркотика. ФИО4 также взял с карты с кусок наркотика, положил его на сигарету и употребил путем курения через бутылку, через которую ранее употребляли наркотики я и ФИО2 После курения, ФИО2 взял оставшийся на карте кусок наркотика и прикрепил его к своей зажигалке зеленого цвета. После чего он убрал зажигалку с наркотиком и пластиковую карту такси 

<

...> в правый карман своей куртки. Он не возражал. 

<

...> к машине, в который находились он, ФИО2 и ФИО4, припаркованной на расстоянии около 150 метров от дома №67А 8-го района п. Борки г. Рязани в строну реки, подошли четверо мужчин в гражданской одежде, двое из которых представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, но имен и званий он не запомнил. Двое других мужчин были представлены мне как понятые. Сотрудник полиции попросил их представиться. После того как каждый из них представился, сотрудник полиции сообщил, что в отношении их имеются подозрения о возможной причасти к незаконному обороту наркотических средств и в отношении каждого из них необходимо провести досмотры, на что он, ФИО2 и ФИО4 согласились и вышли из автомобиля. Через некоторое время к ним подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых разъяснил права ему и понятым, после чего произвел изъятие образцов смывов с его рук и с рук сотрудника полиции, который впоследствии проводил его досмотр, на марлевые тампоны. Марлевый тампон с образцами смывов с его рук был упакован в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Марлевый тампон с образцами смывов с рук сотрудника полиции также был упакован в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов, в котором расписались он, понятые и сотрудник полиции, проводивший изъятие. После этого сотрудник полиции разъяснил права ему и понятым, после чего задал ему вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что он ответил: «Да, имеется наркотическое средство под крышкой мобильного телефона в сумке», о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. После этого в ходе проведения досмотра, в сумке, находящейся на его правом плече, был обнаружен его мобильный телефон 

<

...>, под крышкой которого, на аккумуляторной батарее, находилось пластичное вещество темного цвета - наркотик, который он ранее туда спрятал. Указанный телефон с наркотическим веществом был изъят, упакован в полимерный полупрозрачный пакет темного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой были склеены между собой листами бумаги с оттиском печати синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись и расписались участвующие лица. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором впоследствии расписались он, понятые и сотрудник полиции, проводивший досмотр. После этого в присутствии понятых был произведен досмотр ФИО2, а затем был произведен досмотр ФИО4 В досмотре указанных лиц он не участвовал, поэтому их подробности пояснить не может. После этого было произведено обследование автомобиля ФИО2 

<

...> От ФИО2 ему известно, что в ходе его досмотра у него, из правого кармана куртки, была изъята зажигалка, на которой находилось наркотическое средство в виде куска пластичного вещества темного цвета, приобретенное нами ранее, сотовый телефон 

<

...>, а также пластиковая карта с остатком указанного наркотического вещества, а из машины изъята пластиковая бутылка, через которую они употребляли наркотик. Никакого психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. За время проведения досмотра, равно как и после него, от участвующих лиц и от меня никаких претензий не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО4 

<

...>, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него есть знакомые ФИО2 и ФИО1, вместе с которыми они ранее употребляли наркотическое средство «спайс». ФИО2 рассказал ему, что наркотические средства можно приобретать через приложение 

<

...> в сети «Интернет», и что указанное приложение было установлено в его телефоне. Ранее они вместе приобретали и употребляли вместе наркотики. 30 мая 2017 года 

<

...> он находился вместе с ФИО2, вместе с которым они катались на его автомобиле 

<

...> в Приокском районе г. Рязани. В это время ему на сотовый телефон позвонил ФИО1. После разговора с ним ФИО2 сказал ему, что ФИО1 сообщил ему, что у него есть деньги, предложил приобрести наркотическое средство и совместно употребить его, на что он согласился. Так же ФИО2 пояснил ему, что они договорились с ФИО1, о том, что закажут наркотик через приложение 

<

...>, установленное в телефоне ФИО2, и оплатят денежными средствами ФИО1 Мы приехали с ним на улицу Бирюзова г. Рязани, где их ждал ФИО1 ФИО1 сел к ним в машину, и вместе они приехали к магазину, расположенному в жилом доме №5 по улице Дачной г. Рязани. ФИО2 припарковал свой автомобиль у указанного дома и через приложение 

<

...>, установленное на его телефоне 

<

...>, заказал наркотик 

<

...>, массой 1 грамм. ФИО1 передал ФИО2 деньги в сумме 600 рублей, чтобы он оплатил наркотик через терминал, расположенный в магазине по указанному адресу, после чего он ушел в магазин, а он и ФИО1 остались ждать его в магазине. Через несколько минут ФИО2 вернулся в машину, и, когда ему пришло сообщение с адресом расположения тайника «закладки» с наркотиком, они поехали к гаражам, расположенным на ул. п. Шпалозавода, как было указано в сообщении. ФИО2 вышел из автомобиля и пошел за наркотиком, а он и ФИО1 остались в автомобиле. Через некоторое время ФИО2 вернулся и отдал ФИО1 наркотик, который представлял собой пластичное вещество темного цвета. ФИО1 положил наркотик в карман своей кофты, после чего они отъехали на некоторое расстояние, чтобы употребить наркотик. Они приехали на пустырь в п. Борки, на берег реки, где ФИО2 припарковал свой автомобиль. ФИО1 достал наркотик и разделил его на две части: одну часть он прикрепил к аккумуляторной батарее под крышку своего сотового телефона, который убрал в свою сумку, находящуюся у него на плече. Вторую часть наркотика, предназначенную для совместного курения, ФИО1, передал ФИО2 Он положил ее на пластиковую карту такси 

<

...>, которая находилась на подлокотнике, расположенном между водительским и переднем пассажирским сиденьем. На карте ФИО2 разделил наркотик на четыре части, для курения. После этого ФИО2 и ФИО1 употребили наркотик, путем курения. На пластиковой карте еще остались два куска наркотика, он взял один из них, и, положив его на сигарету и употребил путем курения через бутылку, которую ранее использовали ФИО1 и ФИО2 После курения, ФИО2 взял с карты кусок наркотика и прикрепил его к своей зажигалке. 

<

...> к машине, в который находились он, ФИО1 и ФИО2, подошли четверо мужчин в гражданской одежде, двое из которых представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Двое других мужчин были представлены мне как понятые. Затем сотрудник полиции, сообщил, что в отношении их имеются подозрения о возможной причасти их к незаконному обороту наркотических средств и в отношении каждого из них необходимо провести досмотры, на что он, ФИО2 и ФИО1 согласились. После этого они вышли из автомобиля. Первым был досмотрен ФИО1 В его досмотре он не участвовал, однако от него ему известно, что из его сумки был изъят телефон, на батарейке под крышкой которого находился наркотик, который он убрал ранее. Далее был произведен досмотр ФИО2 его досмотре он не участвовал, однако от него ему известно, что у него была изъята зажигалка, на поверхности которого было наркотическое вещество, пластиковая карта с остатками наркотического вещества и телефон. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых разъяснил права ему и понятым, после чего произвел изъятие образцов смывов с его рук и с рук сотрудника полиции, который впоследствии проводил мой досмотр, на марлевые тампоны. Марлевый тампон с образцами смывов с его рук был упакован в полимерный пакет темного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Марлевый тампон с образцами смывов с рук сотрудника полиции также был упакован в прозрачный пакет аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов, в котором расписались он, понятые и сотрудник полиции, проводивший изъятие. После этого сотрудник полиции разъяснил права ему и понятым, после чего задал мне вопрос, имеются ли у меня при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что он ответил отрицательно, и сделал собственноручно запись в протоколе. После чего сотрудник полиции произвел его досмотр. В ходе досмотра у него ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После этого в присутствии понятых было произведено обследование автомобиля ФИО2, в ходе которого, как мне известно, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, через которую ранее употребляли наркотик, приобретенный ФИО2 и ФИО1, при указанных выше обстоятельствах;

- показания свидетеля ФИО10 

<

...>, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 30 мая 2017 года он находился на своем рабочем месте 

<

...>, расположенном по адресу: г. Рязань, 2-ой участок. Вместе с ним также находился 

<

...>, который работает слесарем в порту. 

<

...> они осуществляли обход территории, и в это время к ним подошел незнакомый человек в гражданской форме одежды, который представился сотрудником УНК УМВД России по Рязанской области, предъявил удостоверение в развернутом виде и попросил поучаствовать в качестве представителей общественности (понятых) при производстве досмотра граждан, на что он и ФИО11 согласились. 

<

...> он, ФИО11 и двое сотрудников полиции подошли к автомобилю 

<

...>, припаркованному на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров от дома 67А 8-го района п. Борки г. Рязани, в котором находились трое молодых людей. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, их представили понятыми, после чего попросили представиться молодых людей, находящихся в автомобиле. За рулем вышеуказанного автомобиля находился ФИО2, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО4, на заднем сиденье - ФИО1. Молодым людям было сообщено, что в отношении их имеются основания полагать, что они могут хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы, и необходимо провести их досмотры в присутствии понятых. ФИО2, ФИО1 и ФИО4 согласились. Через несколько минут к ним присоседился молодой человек в гражданской форме одежды, который представился оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани и предъявил удостоверение в развернутом виде. Сначала сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 права при производстве изъятия смывов с рук, произвел изъятие смывов с рук ФИО1 и с рук сотрудника полиции, который в последующем производил досмотр, на марлевые тампоны. Марлевые тампоны с образцами смывов с рук были упакованы в разные полупрозрачные полимерные пакеты темного цвета, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей светлого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета опечатанный оттиском круглой печати синего цвета, на других сторонах листов бумаги, были выполнены пояснительные надписи, и расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После того как сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 права при производстве досмотра, он задал ФИО1 вопрос, имеются ли у того при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО1 ответил: «да, имеются наркотические средства под крышкой мобильного телефона в сумке», и собственноручно сделал запись в протоколе. После этого в присутствии понятых сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1 и в сумке, находящейся на правом плече ФИО1, обнаружил сотовый телефон, на аккумуляторной батареи под крышкой которого находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде прессованного комка неправильной формы. Указанный телефон с веществом был изъят, упакован в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязаны фрагментами нити светлого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, на которых сделаны пояснительные надписи, опечатаны оттисками круглой печати синего цвета, на листах расписались участвующие лица. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО2 права при производстве изъятия смывов с рук, произвел изъятие смывов с рук ФИО2 и с рук сотрудника полиции, который в последующем производил досмотр, на марлевые тампоны. Марлевые тампоны с образцами смывов с рук были упакованы в разные полупрозрачные полимерные пакеты темного цвета, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей светлого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета опечатанный оттиском круглой мастичной печати синего цвета, на других сторонах листов бумаги, были выполнены пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После того как сотрудник полиции разъяснил ФИО2, ему и второму понятому права при производстве досмотра, он задал ФИО2, вопрос, имеются ли у того при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО2 ответил: «да, имеется в правом кармане спортивной куртки наркотик», и собственноручно сделал запись в протоколе. После этого в присутствии понятых сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО2, и в правом кармане спортивной куртки надетой в тот момент на ФИО2, была обнаружена зажигалка зеленого цвета, на поверхности которой находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, пластиковая карта зеленого цвета со следами вещества темного цвета и телефон 

<

...>. Указанные предметы были изъяты. Зажигалка с веществом и карта со следами вещества были упакованы в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязаны фрагментами нити светлого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, на которых сделаны пояснительные надписи, опечатаны оттисками круглой печати синего цвета, на листах расписались участвующие лица. Телефон был упакован в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязаны фрагментами нити светлого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, на которых сделаны пояснительные надписи, опечатаны оттисками круглой печати синего цвета, на листах расписались участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО2 было предъявлено распоряжение об обследовании его автомобиля, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После этого ФИО2 было произведено обследование автомобиля 

<

...>. В ходе обследования между передней водительской дверью и водительским сиденьем была изъята пластиковая бутылка с дыркой. Указанная бутылка была изъята, упакована в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязаны фрагментами нити светлого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, на которых сделаны пояснительные надписи, опечатаны оттисками круглой печати синего цвета, на листах расписались участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО11 

<

...>, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля ФИО12 

<

...>, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области. 30 мая 2017 года им, совместно с оперуполномоченным ФИО13 на основании полученной оперативной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств граждан, находящихся в автомобиле 

<

...>, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров от дома 67А 8-го района п. Борки г. Рязани, 

<

...> осуществлялось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение было установлено 30 мая 2017 года 

<

...> за участком местности расположенном на расстоянии около 150 метров от дома 67А 8-го района п. Борки г. Рязани. С целью установления лиц, находящихся в указанном автомобиле, документирования и пресечения их противоправных действий, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было принято решение о задержании находящихся в автомобиле лиц и проведении их личных досмотров, а также обследования автомобиля 

<

...>, находящегося в пользовании ФИО2 

<

...> он, ФИО13 и двое представителей общественности (понятых) подошли к указанному автомобилю, в котором находились трое молодых людей, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться молодых людей, находящихся в автомобиле. За рулем вышеуказанного автомобиля находился ФИО2, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО4, на заднем сиденье - ФИО1. Молодым людям было сообщено, что в отношении их имеются основания полагать, что они могут хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы, и необходимо провести их досмотры в присутствии понятых. ФИО2, ФИО1 и ФИО4 согласились. 

<

...> к ним присоседился оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани капитан полиции ФИО14, так как п. Борки относится к оперативному обслуживанию ОМВД России по Советскому району г. Рязани. Сначала он разъяснил понятым и ФИО1 права при производстве изъятия смывов с рук, произвел изъятие смывов с рук ФИО1 и с рук ФИО14 на марлевые тампоны. Марлевые тампоны с образцами смывов с рук были упакованы в разные полупрозрачные полимерные пакеты темного цвета, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей светлого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета опечатанный оттиском круглой мастичной печати синего цвета: «№ ОМВД России по Советскому району г. Рязани. УМВД России по Рязанской области. МВД России», на других сторонах листов бумаги, были выполнены пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После того как он разъяснил ФИО1 и понятым права при производстве досмотра, он задал ФИО1 вопрос, имеются ли у того при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО1 ответил: «да, имеются наркотические средства под крышкой мобильного телефона в сумке», и собственноручно сделал запись в протоколе. После этого в присутствии понятых ФИО14 приступил к досмотру ФИО1 и в сумке, находящейся на правом плече ФИО1, обнаружил телефон 

<

...>, на аккумуляторной батареи под крышкой которого находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета. Указанный телефон с веществом был изъят, упакован в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязаны фрагментами нити светлого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, на которых сделаны пояснительные надписи, опечатаны оттисками круглой мастичной печати синего цвета: «№ Отдел МВД России по Советскому району г. Рязани. УМВД России по Рязанской области. МВД России», на листах расписались участвующие лица. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО13 разъяснил понятым и ФИО2 права при производстве изъятия смывов с рук, произвел изъятие смывов с рук ФИО2 и с его рук на марлевые тампоны. Марлевые тампоны с образцами смывов с рук были упакованы в разные полупрозрачные полимерные пакеты темного цвета, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей светлого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета опечатанный оттиском круглой мастичной печати синего цвета: «№ ОМВД России по Советскому району г. Рязани», на других сторонах листов бумаги, были выполнены пояснительные надписи, и расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После того как ФИО13 разъяснил ФИО2 и понятым права при производстве досмотра, он задал ФИО2 вопрос, имеются ли у того при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО2 ответил: «да, имеется в правом кармане спортивной куртки наркотик», и собственноручно сделал запись в протоколе. После этого в присутствии понятых он приступил к досмотру ФИО2, и в правом кармане спортивной куртки надетой в тот момент на ФИО2 была обнаружена зажигалка зеленого цвета, на поверхности которой находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, пластиковая карта зеленого цвета со следами вещества темного цвета и телефон 

<

...>. Указанные предметы были изъяты. Зажигалка с веществом и карта со следами вещества были упакованы в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязаны фрагментами нити светлого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, на которых сделаны пояснительные надписи, опечатаны оттисками круглой мастичной печати синего цвета: «№ Отдел МВД России по Советскому району г. Рязани. УМВД России по Рязанской области. МВД России», на листах расписались участвующие лица. Телефон 

<

...> был упакован в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязаны фрагментами нити светлого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, на которых сделаны пояснительные надписи, опечатаны оттисками круглой мастичной печати синего цвета: «№ Отдел МВД России по Советскому району г. Рязани. УМВД России по Рязанской области. МВД России», на листах расписались участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого в присутствии понятых и ФИО2 было произведено обследование автомобиля 

<

...>. В ходе обследования между передней водительской дверью и водительским сиденьем была изъята пластиковая бутылка с дыркой. Указанная бутылка была изъята, упакована в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязаны фрагментами нити светлого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, на которых сделаны пояснительные надписи, опечатаны оттисками круглой мастичной печати синего цвета: «№ УМВД России по Рязанской области. МВД России», на листах расписались участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО2, ФИО1 и ФИО4 были доставлены в УНК УМВД России по Рязанской области для дачи объяснений, после чего были направлены на медицинское освидетельствование;

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО13 

<

...>, ФИО14 

<

...>, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2017 года 

<

...> с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный слева от дома №14 по ул. Поселок Шпалозавода г. Рязани, где 30 мая 2017 года он, находясь в автомобиле 

<

...>, ожидал ФИО2, который забирал «закладку» с наркотическим средством;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2017 года 

<

...> с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров от дома №67 «А» по ул. 8-ой район п. Борки г. Рязани, где 30 мая 2017 года он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе досмотра у него было изъято наркотическое средство;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2017 года 

<

...> с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров от дома №67 «А» по ул. 8-ой район п. Борки г. Рязани, где 30 мая 2017 года он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе досмотра у него было изъято наркотическое средство;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2017 года 

<

...> с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный слева от дома №14 по ул. Поселок Шпалозавода г. Рязани, где 30 мая 2017 года он забрал «закладку» наркотического средства;

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2017 года 

<

...>, согласно которому осмотрены пластичное вещество темно-коричневого цвета, отделенное от поверхности аккумуляторной батареи, под крышкой мобильного телефона 

<

...>, изъятое в ходе досмотра ФИО1 30.05.2017 на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома №67 «А» по ул. 8-ой район п. Борки г. Рязани, пластичное вещество темно-коричневого цвета, отделенное от поверхности газовой зажигалки, пластиковая карта с рекламой такси 

<

...>, изъятые в ходе досмотра ФИО2 30.05.2017 на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома №67 «А» по ул. 8-ой район п. Борки г. Рязани;

- протоколом выемки от 02.06.2017 года, согласно которому у ФИО1 

<

...> изъята сумка, в которой 30.05.2017 г. в ходе досмотра сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета, находящееся на поверхности аккумуляторной батареи, под крышкой мобильного телефона 

<

...>;

- протоколом осмотра предметов от 02.06.2017 года 

<

...>, согласно которому осмотрена принадлежащая ФИО1 сумка, изъятая у него 30 мая 2017 года в ходе досмотра;

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2017 года 

<

...>, согласно которому осмотрены пластичное вещество темно-коричневого цвета, отделенное от поверхности аккумуляторной батареи, под крышкой мобильного телефона 

<

...>, изъятое в ходе досмотра ФИО1 30.05.2017 на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома №67 «А» по ул. 8-ой район п. Борки г. Рязани, пластичное вещество темно-коричневого цвета, отделенное от поверхности газовой зажигалки, пластиковая карта с рекламой такси, на которой имеются следы вещества, изъятые в ходе досмотра ФИО2 30.05.2017 на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома №67 «А» по ул. 8-ой район п. Борки г. Рязани;

- проколом осмотра предметов от 11.06.2017 г. 

<

...>, согласно которому осмотрен телефон 

<

...>, содержащий сведения о смс- переписке с приложении 

<

...> ФИО2 с пользователем 

<

...> о приобретении наркотического средства, изъятый в ходе досмотра ФИО2 30.05.2017 на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от д. 67А 8-го района п. Борки г. Рязани; 

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2017 года 

<

...>, согласно которому осмотрены марлевые тампоны, изъятые в ходе изъятия образцов (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств) 30.05.2017 года со смывами с рук ФИО1, смывами с рук сотрудника полиции ФИО12, смывами с рук ФИО2, смывами с рук сотрудника полиции ФИО12, смывами с рук ФИО4, смывами с рук сотрудника полиции ФИО12, пластиковой бутылки, изъятой в ходе обследования автомобиля 

<

...> 30.05.2017 на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома №67 «А» по ул. 8-ой район п. Борки г. Рязани; 

- заключением эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 22.06.2017 года 

<

...>, согласно которому пластичное вещество темно-коричневого цвета, изъятое 30.05.2017 г. на участке, расположенном на расстоянии 150 метров от дома №67 «А» по ул. 8-ой район п. Борки г. Рязани в ходе досмотра физического лица и вещей, находящихся при физическом лице, и изъятии документов, предметов и материалов у ФИО1, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и является наркотическим средством-производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола;

- заключением эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 20.06.2017 года 

<

...>, согласно которому на поверхностях полимерной бутылки, изъятой 30 мая 2017 года в ходе обследования автомобиля 

<

...> на участке местности расположенном на расстоянии 150 метров от дома №67 «А» по ул. 8-ой район п. Борки г. Рязани, обнаружены следы наркотического средства - производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанона), не поддающиеся весовой оценке;

- заключением эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 20.06.2017 года 

<

...>, согласно которому на (в) тампоне со смывами, изъятыми 30.05.2017 года с рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанона), не поддающиеся весовой оценке. На (в) тампоне изъятыми с рук сотрудника полиции ФИО14 следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено;

- заключением эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 09.06.2017 года 

<

...>, согласно которому пластичное прессованное вещество темно-коричневого цвета неправильной формы, изъятое 30.05.2017 г. 

<

...> на участке, местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома №67 «А» по ул. 8-ой район п. Борки г. Рязани в ходе досмотра физического лица и вещей, находящихся при физическом лице, и изъятии документов, предметов и материалов у ФИО2, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и является наркотическим средством-производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. На поверхностях газовой зажигалки 

<

...> и дисконтной пластиковой карты зеленого цвета с рекламой такси 

<

...>, изъятых 30 мая 2017 года 

<

...> на участке, местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома №67 «А» по ул. 8-ой район п. Борки г. Рязани в ходе досмотра физического лица и вещей, находящихся при физическом лице, и изъятии документов, предметов и материалов у ФИО2, содержатся неподдающиеся весовой оценке следы [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанона, который является наркотическим средством-производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола;

- заключением эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 09.06.2017 года 

<

...> согласно которому на (в) поверхности марлевого тампона изъятого 30.05.2017 года в ходе сбора образцов (смывов с частей теле на предмет обнаружения наркотических средств) с рук ФИО2, содержатся не поддающиеся весовой оценке следы [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанона, который является наркотическим средством - производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. На (в) поверхности марлевого тампона, изъятого 30 мая 2017 года с рук сотрудника полиции ФИО12, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности метода хроматомасс - спектрометрии, не обнаружено;

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» 30 мая 2017 года от 31 мая 2017 года. 

<

...>;

- сведениями 

<

...> о перечислении денежных средств;

- протоколом изъятия образцов (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств и т.п.) от 30.05.2017 года 

<

...>, согласно которому 30.05.2017 года 

<

...> на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от д. 67А 8-го района п. Борки г. Рязани, было произведено изъятие смывов с рук ФИО1;

- протоколом изъятия образцов (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств и т.п.) от 30.05.2017 г. 

<

...>, согласно которому 30.05.2017 г. 

<

...> на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от д. 67А 8-го района п. Борки г. Рязани, было произведено изъятие смывов с рук ФИО2;

- протоколом досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия документов, предметов, материалов от 30.05.2017 года 

<

...>, согласно которому 30.05.2017 года 

<

...> г. Рязань, на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от д. 67А 8-го района п. Борки г. Рязани, у ФИО1 обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета, находящееся на поверхности аккумуляторной батареи, под крышкой мобильного телефона 

<

...>, которое содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и является наркотическим средством - производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола;

- протоколом досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия документов, предметов, материалов от 30.05.2017 г. 

<

...>, согласно которому 30.05.2017 года 

<

...> г. Рязань, на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от д. 67А 8-го района п. Борки г. Рязани, у ФИО2 обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета, находящееся на поверхности газовой зажигалки, которое, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, и является наркотическим средством - производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола;

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.05.2017 г. 

<

...>, согласно которому 30.05.2017 на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от д. 67А 8-го района п. Борки г. Рязани, обследован автомобиль 

<

...>, и в ходе обследования из него изъята пластиковая бутылка со следами вещества;

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 31.05.2017 г. 

<

...>, согласно которому исследован телефон 

<

...>, изъятый в ходе досмотра ФИО2 30.05.2017 на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от д. 67А 8-го района п. Борки г. Рязани; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 30.05.2017 г. 

<

...>, согласно которому установлен факт употребления ФИО1 наркотических средств; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 30.05.2017 г. 

<

...>, согласно которому установлен факт употребления ФИО2 наркотических средств; 

- справкой об экспертном исследовании № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 31.05.2017 г. 

<

...>, согласно которой пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой на момент исследования 0,60 г., обнаруженное на поверхности аккумуляторной батареи под крышкой мобильного телефона, изъятого 30.05.2017 г. в ходе личного осмотра ФИО1, содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и является наркотическим средством - производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола;

- справкой об экспертном исследовании № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 31.05.2017 г. 

<

...>, согласно которой пластичное прессованное вещество темно-коричневого цвета неправильной формы, изъятое 30.05.2017 г. в ходе досмотра ФИО2 на участке, местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома №67 «А» по ул. 8-ой район п. Борки г. Рязани, отделенное от поверхности зажигалки газовой, является наркотическим средством-производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. На поверхности дисконтной пластиковой карты зеленого цвета с рекламой такси, изъятой 30 мая 2017 года на участке, местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома №67 «А» по ул. 8-ой район п. Борки г. Рязани в ходе досмотра физического лица и вещей, находящихся при физическом лице, и изъятии документов, предметов и материалов у ФИО2, содержатся неподдающиеся весовой оценке следы [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанона, который является наркотическим средством-производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта 30 мая 2017 года наркотического средства 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил )индола массой 1 гр., то есть в крупном размере; вина ФИО2 в незаконном приобретение без цели сбыта 30 мая 2017 года наркотического средства 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил )индола массой 1 гр., то есть в крупном размере, а также незаконном хранении им без цели сбыта 30 мая 2017 года наркотического средства 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил )индола массой о,233 гр., то есть в значительном размере нашла свое полное подтверждение,

Действия подсудимых суд квалифицирует: ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные массой 0,60 грамма относится к крупному размеру наркотического средства, массой 0,233 грамма относится к значительному размеру наркотического средства.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 20 июня 2017 года № 

<

...> следует, что ФИО1 мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 23 июня 2017 года № 

<

...> следует, что ФИО2 мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. 

В связи с чем, суд признает подсудимых вменяемыми в отношении совершенных ими преступлений.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства дела, умышленный характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, их отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений против здоровья населения.

Преступления совершенные ФИО2 в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений против здоровья населения. 

Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено только наказание в виде лишения свободы.

Оснований для снижения категории тяжести преступлений, совершенных ФИО2 и ФИО1, либо применения в отношении них положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с чем, суд делает вывод, что за совершенные преступления обоим подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, ФИО2 и ФИО1 судимостей не имеют, имеют постоянное место жительства, по которому характеризуется пололжительно, полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), оказание им содействия правоохранительным органам в расследовании преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит наличие у него на иждивении двух малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), оказание им содействия правоохранительным органам в расследовании преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд полагает возможным назначать ФИО2 и ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не назначать ФИО2 максимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также применить в отношении них положения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, поскольку их исправление возможно без изоляции от общества.

Кроме того, с учетом личности виновных и их отношения к содеянному, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1, ФИО2 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

При этом, в целях осуществления контроля за поведением ФИО1, ФИО2 в период испытательного срока и недопущения с их стороны иных противоправных деяний, суд полагает необходимым возложить на них исполнение обязанностей в порядке ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации, а также пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркотической зависимости.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации, а также находится на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в течении 1 года. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

...>.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Рязани. 

Разъяснить осужденным, что в случае рассмотрения дела в апелляционном порядке, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья 

Приговор вступил в законную силу 01.08.2017г.