Дело № 2-665/2024 Мотивированное 

решение

 изготовлено 11.11.2024

УИД 43RS0010-01-2024-001040-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 г. г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тимченко А.В.

при секретаре Андреевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа №... на сумму ... руб. с процентной ставкой ... % годовых. 15.09.2022 ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» (ранее - ООО «АйДи Коллект») права требования по указанному договору займа.

Поскольку, ФИО1 допускал нарушение принятых на себя обязательств, а именно не вносил своевременно платежи, образовалась задолженность в размере 51625 руб., из которых: 20650 руб. - просроченный основной долг, 30975 руб. - просроченные проценты. 

... ФИО1 умер. Просит суд взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по договору займа в указанном размере и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1749 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала изложенные в иске фактические обстоятельства дела и не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

В соответствии со статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ и т.п.) считается акцептом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа №..., по условиям которого ФИО1 (заемщику) предоставлены денежные средства в размере ... руб. с процентной ставкой ...% годовых сроком до .... 

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ФИО1 при заключении договора займа у суда не имеется. Факт получения денежных средств ... в сумме ... руб. на основании указанного договора подтверждается справкой ООО МФК «Джой Мани» от 15.09.2022 о переводе денежных средств по договору №... от ....

Согласно пункту 6 договора заемщик возвращает сумму займа вместе с начисленными процентами в размере ... руб. (из которых ... руб. – сумма займа, ... руб. – проценты за пользование займом на срок 30 дней) единовременным платежом в последний день срока, то есть ....

Пунктом 12 договора займа установлено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере ...% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.

С условиями договора ФИО1 ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его подпись.

По состоянию на 12.08.2022 по договору займа №... от ... образовалась задолженность в размере 51625 руб., из которых: 20650 руб. - просроченный основной долг, 30975 руб. - проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

15.09.2022 между ООО МКК «Джой Мани» и истцом заключен договор №15/09/2022-АД об уступке права требования (цессии), согласно которому право требования по договору займа №... от ... перешло к истцу.

... ФИО1 умер, что подтверждается сведениями ... (запись акта о смерти №... от ..., место государственной регистрации – ...) (л.д.71).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Как следует из копии наследственного дела №222/2022, представленной нотариусом Вятскополянского нотариального округа ФИО3, открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, ... года рождения, умершего ....

На момент смерти ФИО1 в браке не состоял, детей не имел (л.д.71).

ФИО1 является сыном ФИО5 и ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении №... №... от ... (л.д.43).

ФИО7 и ответчик являются дочерьми ФИО8, то есть сестрами, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении ФИО9 №... №... от ..., копией повторного свидетельства о заключении брака между ФИО5 и ФИО9 №... №... от ..., копией повторного свидетельства о рождении ФИО10 I-ДП №... от ..., копией справки о заключении брака между ФИО10 и ФИО11 №№... от ..., копией свидетельства о заключении брака между ФИО12 и ФИО13 №... №... от ... (л.д.43-46).

Таким образом, ФИО2 является родной тетей ФИО1

Согласно сведениям из наследственного дела наследником ФИО1 по закону, принявшим наследство по всем основаниям путём обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, является тетя наследодателя ФИО2 Сведений об иных наследниках ФИО1 наследственное дело не содержит.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ФИО1 состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ..., неполученных денежных средств согласно ответа АО «Мурманская геологоразведочная экспедиция».

Согласно выпискам из ЕГРН стоимость принадлежавших ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: ... (кадастровый №...), составляет 101535,25 руб.; жилого дома, расположенного по адресу: ... (кадастровый №...), составляет ... руб.

Как следует из сведений ... сумма неполученных на дату смерти денежных средств на имя ФИО1 составляет ... руб.

Наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельный участок, жилой дом, а также на неполученные денежные средства в сумме ... руб.

Иного имущества, в том числе движимого и недвижимого имущества на имя ФИО1 на день его смерти не установлено.

Поскольку иных сведений о рыночной стоимости указанного наследственного имущества на день открытия наследства не имеется, стоимость указанного выше наследственного имущества сторонами не оспорена, суд полагает возможным при рассмотрении дела учесть представленные в материалы дела доказательства и при определении стоимости перешедшего к наследнику имущества руководствоваться вышеуказанными сведениями.

Общая сумма наследственного имущества ФИО1 составляет ... руб., что превышает сумму заявленных исковых требований.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 по всем основаниям, является тетя наследодателя ФИО2 Сведений о других наследниках, принявших наследство, материалы наследственного дела не содержат.

В этой связи имеющаяся у наследодателя ФИО1 перед ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика ФИО2, принявшей наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами, свидетельствует о том, что обязательство умершего ФИО1, возникшее из договора займа, на время открытия наследства уже имелось.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 15.03.2022 по 15.09.2022 задолженность составляет 51625 руб., в том числе основной долг – ... руб., проценты – ... руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Размер задолженности не превышает установленный ФЗ «О потребительском кредите» предельный размер задолженности по данной категории договоров.

Учитывая, что в силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку размер задолженности по договору требования не превышает стоимости перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательства по погашению образовавшейся задолженности, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа №... от ... в сумме 51625 руб. являются правомерными и данная сумма подлежит взысканию с наследника в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска по настоящему делу истцом уплачена государственная пошлина в размере 1749 руб. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №..., в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №... от ..., заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1, за период с ... по ... в размере 51625 руб. (из которых просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб.) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1749 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Тимченко