Дело № 1-300/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «07» июня 2019 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Авдеевой В.Г.

С участием государственного обвинителя заместителя

Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.

Подсудимого ФИО2 ФИО1

Защитника адвоката АК №2601 АПМО ФИО3

Предоставившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 13 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей в доход государства, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил:

- кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, в жилище;

- кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

- кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Преступления совершенны при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, точное время предварительным следствием не установлено ФИО2, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь со стороны 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, и они останутся не замеченными для свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа перебравшись через забор проник на территорию участка № расположенного по вышеуказанному адресу, где через имеющееся отверстие под воротами гаража незаконно проник в его помещение, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: газонокосилку, неизвестной марки, стоимостью 1750 рублей, газонокосилку, неизвестной марки, стоимостью 1750 рублей, настольную электропилу, неизвестной марки, в серебристом корпусе, стоимостью 9750 рублей, которое через имеющееся отверстие вынес на территорию данного участка № В продолжение задуманного преступления, ФИО2 убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, подошел к жилому дому, находящемуся на участке № по адресу: 

<

адрес> где при помощи монтировки, которую заранее принес с собой, для использования ее в качестве орудия преступления, взломал нижний замок входной двери дома, после чего незаконно проник в жилище Потерпевший №5, где путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитил имущество последней, а именно: электрическую, двухкомфорочную плиту, марки 

<

данные изъяты> стоимостью 1500 рублей, масляный обогреватель, неизвестной марки, стоимостью 3500 рублей, электрический обогреватель марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 1750 рублей, напольный вентилятор, марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 4060 рублей, музыкальный центр, марки «

<

данные изъяты>», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 2500 рублей, DVD- проигрыватель, марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 750 рублей, DVD- проигрыватель, марки «BBK», стоимостью 1200 рублей, водонагреватель марки «

<

данные изъяты>», 100 литров, стоимостью 3400 рублей, подвесной обогреватель, неизвестной марки, стоимостью 950 рублей, подвесной обогреватель, неизвестной марки, стоимостью 950 рублей, пылесос марки «

<

данные изъяты>», в корпусе красного цвета, стоимостью 750 рублей, пылесос марки «

<

данные изъяты>», в корпусе синего цвета, стоимостью 1200 рублей, DVD-магнитофон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 36760 рублей. 

Он же (ФИО2), имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, находясь со стороны 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, и они останутся не замеченными для свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа перебравшись через забор проник на территорию участка №, расположенного по вышеуказанному адресу, где при помощи неустановленного предмета в виде металлической арматуры, используемого в качества орудия преступления, взломал навесной замок садового дома, не предназначенного для жилья, после чего незаконно проник в указанное помещение, принадлежащее Потерпевший №1, где путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил имущество последнего, а именно: велосипед, бледно-желтого цвета, отечественного производства, стоимостью 700 рублей, электрическую ручную пилу «

<

данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 650 рублей, электродрель с двумя набора сверл, стоимостью 500 рублей, домкрат (усилие 2,5 тонны), стоимостью 1000 рублей, настольное электроточило марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 400 рублей, электросамовар, неизвестной марки, стоимостью 600 рублей, электроудлинитель, длиной 50 метров, стоимостью 750 рублей, электроудлинитель, длиной 10 метров, стоимостью 450 рублей, электрический аккумуляторный фонарь, стоимостью 200 рублей, кресло-шезлонг раскладное, стоимостью 1500 рублей, брезентовую раскладушку, стоимостью 500 рублей, брезентовую раскладушку, стоимостью 500 рублей, котелок, стоимостью 430 рублей, черпак, из нержавеющей стали, с деревянной ручкой, стоимостью 250 рублей, ложка из нержавеющей стали, с деревянной ручкой, стоимостью 200 рублей, вилка из нержавеющей стали, с деревянной ручкой, стоимостью 100 рублей, электроудлинитель длиной 5 метров, стоимостью 200 рублей, электроудлинитель длиной 5 метров, стоимостью 200 рублей, набор инструментов, в пластмассовой коробке, бело-коричневого цвета (набор отверток со съемной ручкой), стоимостью 1200 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему рассмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10330 рублей 00 копеек. 

Он же (ФИО2), имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь со стороны 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, и они останутся не замеченными для свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа через входную калитку забора проник на территорию участка №, расположенного по вышеуказанному адресу, где при помощи неустановленного инструмента, используемого в качестве орудия преступления взломал входную дверь жилого дома, находящегося на участке 

<

адрес>, после чего незаконно проник в жилище Потерпевший №2, где путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитил имущество последнего, а именно: бензопилу, марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 6300 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему рассмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (ФИО2), имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь со стороны лесополосы 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, и они останутся не замеченными для свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа перебравшись через забор проник на территорию участка №, расположенного по вышеуказанному адресу, где неустановленным способом сбил навесной замок входной двери жилого дома, принадлежащего Потерпевший №3, после чего незаконно проник в его жилое помещение, где путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: электрическую косилку (триммер), марки «

<

данные изъяты>», серийный номер №, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 6500 рублей, бензопила марки «

<

данные изъяты>», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 8750 рублей, электролобзик, неизвестной марки, в корпусе сине-зеленого цвета, стоимостью 8500 рублей, музыкальный центр марки «

<

данные изъяты>», в корпусе серого цвета с деревянными коричневыми колонками, стоимостью 2000 рублей, кроссовки мужские марки «

<

данные изъяты>», сине-серого цвета, размер 43, стоимостью 3390 рублей, удлинитель, неизвестной марки, длиной 30 метров, стоимостью 552 рубля. После чего с похищенным имуществом ФИО2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему рассмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 29692 рубля 00 копеек. 

Он же, ФИО2, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, и они останутся не замеченными для свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа перебравшись, через забор проник на территорию участка №, расположенного по вышеуказанному адресу, где при помощи неустановленного предмета в виде металлической трубы, используемого в качестве орудия преступления разбил окно на первом этаже жилого дома, принадлежащего Потерпевший №4, после чего через отверстие незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество последнего, а именно: кофемашину, неизвестной марки, серебряно-черном корпусе, стоимостью 2100 рублей, соковыжималка, неизвестной марки, в корпусе белого цвета, стоимостью 2200 рублей, детский велосипед, неизвестной марки, в корпусе синего цвета, стоимостью 5500 рублей, электроквадроцикл, марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черно-оранжевого цвета, стоимостью 16250 рублей, телевизор, марки «

<

данные изъяты>», модель №», в корпусе черного цвета, экран диагональю 32 дюйма, стоимостью 7000 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему рассмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 33050 рублей 00 копеек. 

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемых преступлениях он признает полностью. Судом достоверно установлено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкции ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны потерпевших, государственного обвинителя, защитника не поступило. 

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, в жилище; кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение; кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства совершения им преступлений и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО2 суд признает его вменяемым, и в связи с этим он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает его раскаяние в части признания своей вины, активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, критерии назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст. 43 УК РФ будет соответствовать назначение ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ФИО2 официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающего обстоятельства, в также с учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд при определении размера наказания ФИО2 за совершение указанных преступлений учитывает положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает возможным ФИО2 с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, не применять.

Местом отбытия наказания ФИО2, на основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, суд определяет колонию общего режима. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и определить ФИО2 ФИО1 окончательное к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере в размере 25000 рублей в доход государства, который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03 июля 2018 года).

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- три чистосердечных признания ФИО2 ФИО1, пять закупочных актов – хранить в материалах уголовного дела; 

- детский квадроцикл «

<

данные изъяты>», телевизор «

<

данные изъяты>» - оставить у законного владельца Гончар;

- вентилятор «

<

данные изъяты>»- оставить у законного владельца ФИО4;

- монтировку – хранящееся по квитанции № в камере хранения МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности ФИО4. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток, а осужденным тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий 

судья Л.И. Стунеева