УИД 58RS0019-01-2021-000265-31

№ 2а-180/2021 г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02июня 2021 года с. ЛопатиноПензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Швецовой О.В.,

при секретаре Гудковой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Козлова Р.В.,

представителя административного истца отделения МВД РФ по Лопатинскому району УМВД России по Пензенской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения МВД РФ по Лопатинскому району УМВД России по Пензенской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Первомайского районного суда города Пензы от 28 мая 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах, и местах связанных с распитием спиртных напитков.

25 февраля 2021 года решением Лопатинского районного суда Пензенской области в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако ФИО2, в период с 25.03.2021 по 15.04.2021 систематически привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, нарушал возложенные на него судом обязанности в связи с чем, был привлечен к административной ответственности, постановлениями мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. 

Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд дополнить ранее установленные Первомайским районным судом г.Пензы административные ограничения в отношении ФИО2, следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД РФ по Лопатинскому району УМВД России по Пензенской области ФИО1, действующий на основании доверенности,административное исковое заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, не возражал против дополнения в отношении него административных ограничений и установлении запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

Суд, выслушав представителя административного истцаи административного ответчика, заключение прокурора, поддержавшего требования административного иска, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из положений ст. ст. 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений (п. 2 ч. 1 ст. 3).

Судом установлено, что приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 27.02.2020, вступившим в законную силу, ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.05.2020, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области от 27.02.2020, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах, и местах связанных с распитием спиртных напитков.

Решением Лопатинского районного суда Пензенской области от 25 февраля 2021 года в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 27.02.2020 по 26.08.2020 ФИО2 отбывал наказание в 

<

адрес>. 26.08.2020 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что следует из решения Первомайского районного суда г. Пензы от 28.05.2020 и справки ФКУ ИК-5 г. Пензы от 26.08.2020.

Согласно заключению и предупреждению отделения МВД России по Лопатинскому району Пензенской области от 28.08.2020 в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и он предупрежден об уголовной ответственности на уклонение от административного надзора, ознакомлен с ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Сроки погашения судимости по приговору суда от 27.02.2020 и административногонадзора по решению суда от 28.05.2020 по настоящее время не истекли.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3).

Согласно заявлению отделения МВД РФ по Лопатинскому району УМВД России по Пензенской области, представленным копиям постановлений о привлечении к административной ответственности после установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 25.03.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ, 06.04.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ, 15.04.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ.

Срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям – со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек.

Из рапорта - характеристики участкового уполномоченного полиции ОтдМВД РФ по Лопатинскому району УМВД России по Пензенской области, ФИО2 характеризуется отрицательно, от жителей села систематически поступают жалобы на его антиобщественное поведение, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения с лицами ведущими антиобщественный образ жизни и склонными к совершению преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения распитие спиртного в общественных местах, стоит на учете как лицо в отношении которого установлены административные ограничения.

Учитывая факты совершения ФИО2 административных правонарушений, а также с учетом сведений о его образе жизни, злоупотребления спиртными напитками, суд считает, что установление в отношении него дополнительного административного ограничения –запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД РФ по Лопатинскому району УМВД России по Пензенской области удовлетворить.

ФИО2 на срок административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд черезЛопатинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02июня 2021 года.

Председательствующий: О.В. Швецова