РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27 декабря 2017 года Дело № 2-7508/2017г.

Абаканский городской суд

в составе председательствующего Толмачевой И.И.

при секретаре Тарабик И.Ю. 

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия об обязании включить период работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия об обязании включить период работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, взыскании судебных расходов. Мотивируя требования тем, что он 26.10.2017 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии. Ему отказано в досрочном назначении пенсии, поскольку спорный период работы с 01.09.1996 по 26.05.1997 сварщиком в государственном предприятии « Абаканский сталелитейный завод» в специальный трудовой стаж не засчитан, что послужило основанием для обращения с данным заявлением. Так как, он в указанный период времени работал электросварщиком ручной дуговой сварки с вредными и тяжелыми условиями труда обратился в суд с данным исковым заявлением суд. Дополнительно указав, что в случае включения истцу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии периода работы с 01.09.1996 по 26.05.1997 сварщиком в государственном предприятии « Абаканский сталелитейный завод», его специальный стаж будет составлять 10 лет 6 мес. 11 дней. На основании изложенного, он имеет право на назначение пенсии при достижении возраста 56 лет, то есть с 26.11.2017 года. Так же просил взыскать судебные расходы за консультацию и составление искового заявления в размере 3 000 рублей и за оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что принятое Управления Пенсионного фонда РФ в г. Абакане Республики Хакасия решение от 09.11.2017 № 203593/2017 об отказе истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости является законным. В виду отсутствия правовых оснований, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

В соответствии с подпунктом 2. п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Мужчинам при достижении возраста 56 лет, требуемый специальный стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости составляет 10 лет. 

Согласно п.п.2-4 ст.30 указанного закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). 

При назначении досрочной трудовой пенсии по старости пенсионные органы руководствуются Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 на основании Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ. ». 

В отношении периодов работы, протекавших до 01.01.1992 года, при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости, применяется Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. 

Постановлением Совета Министров СССР от 24 августа 1990 года № 848 "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий" с изменениями от 27.07.1991 года установлено, что основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней стаж устанавливается на основании иных документов, содержащих сведения о периодах работы, выданных с места работы, вышестоящими организациями, правлениями ассоциаций, концернов, других добровольных объединений предприятий и организаций той же системы, в которой протекала трудовая деятельность, а также архивными учреждениями. 

В судебном заседании установлено, что 26.10.2017 ФИО1 обратился в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Абакане РХ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, в чем ответчиком решением от 09.11.2017 № 203593/17 ему было отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа, засчитав в стаж работы по специальности 9 лет 9 мес. 15 дней, (при требуемых 12 годах 6 месяцах при достижении возраста 55 лет, при достижении 56 лет -10 лет ). 

В соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XXХIII, правом на включение в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, пользуются: электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756). 

В частности, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, истцу не засчитаны периоды работы с 01.09.1996 по 26.05.1997 сварщиком в государственном предприятии « Абаканский сталелитейный завод». 

Согласно трудовой книжки ФИО1 истец работал с 01.09.1996 по 26.05.1997 сварщиком в государственном предприятии « Абаканский сталелитейный завод». ( записи с 21 по 22). 

Представитель ответчика, возражая против включения данных периодов работы ФИО1 в должности сварщика в государственном предприятии « Абаканский сталелитейный завод», указала, что подтвердить полноту рабочего дня в указанные периоды, а также определить вид сварки по имеющимся документам не представляется возможным. 

Согласно свидетельству ГК « Абаканвагонмаш» № 149 от 23.06.1992 года ФИО1 кончил курсовое обучение по профессии сварщик ручной дуговой электросварки и сдал квалификационные экзамены с оценкой хорошо. 

Согласно архивной справке ГКУ РХ «Национальный архив» от 16.09.2016 № 5071 следует, что в соответствии с архивными документами фонда №820 ОАО « Абаканский сталелитейный завод», приказами по личному составу ФИО1 эл. сварщик цеха по металуг-монтаж ( так в документе) действительно был уволен 26.05.1997. Приказ о приеме не обнаружен. В документах по личному составу имеется личная карточка формы Т-2 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период работы с 01.06.1988 по 01.11.1995, период работы 1996-1997 г.г. в карточке не отображен, другой личной карточки не обнаружено. В просмотренных лицевых счетах имеется лицевой счет за период с 1991 по 1997. Листы за сентябрь и декабрь 1996 и март-май 1997 отсутствуют, в листах за октябрь, ноябрь 1996, январь, февраль 1997 количество отработанного времени не указано, начислений заработной платы нет, должность не указана. В просмотренных приказах по основной деятельности организации за 1996 -1997 г.г. фамилия ФИО1 не обнаружена. На государственном хранении имеются штатные расписания за 1997г., фамилия ФИО1 не обнаружена. В приказах по основной деятельности организации за 1998г. имеется приказ о вводимом в эксплуатацию технологическом оборудовании. Других сведений о работе ФИО1 за 1996-1997 не обнаружено. 

Из имеющегося в материалах дела копии приказа от 23.09.1998 № 26 «О перечне оборудования вводимого в эксплуатацию» усматривается, что в эксплуатацию был введен полуавтомат сварочный. 

Вышеперечисленные документы по мнению суда, свидетельствует, что истец работал электросварщиком ручной дуговой сварки. 

Кроме того, суд не может согласиться с доводами ответчика об отсутствии сведений о работе истца полный рабочий день, так как учитывая, что документы ГП « Абаканский сталелитейный завод» сданы не в полном объеме, в связи с чем отсутствие документов полноты рабочего времени не может быть поставлено в вину истца. 

Таким образом, суд считает, что конституционное право на пенсионное обеспечение ФИО1 нарушено, поскольку он действительно, работал с 01.09.1996 по 26.05.1997 электросварщиком ручной сварки в государственном предприятии « Абаканский сталелитейный завод», в связи с чем суд считает возможным обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Абакане РХ включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии период работы с 01.09.1996 по 26.05.1997 сварщиком в государственном предприятии « Абаканский сталелитейный завод». 

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

С учетом включенного периода работы данным решением суда стаж истца составляет 10 лет. 6 мес.11 дней, что является достаточным для назначения досрочной пенсии при достижении 56 лет, в связи с чем, суд считает возможным обязать ГУ– Управление Пенсионного фонда РФ в г. Абакане РХ назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения 56 лет, то есть с 26.11.2017 года. 

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ закрепляет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3 300 рублей, а именно 3 000 руб. за консультацию и составление искового заявления, согласно квитанции № 000500 от 23.11.2017 и 300 руб. расходы по оплате государственной пошлины. 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия об обязании включить период работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии период работы с 01.09.1996 по 26.05.1997 сварщиком в государственном предприятии « Абаканский сталелитейный завод». 

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с 26.11.2017. 

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд. 

Председательствующий И.И.Толмачева 

Мотивированное решение составлено 09.01.2018

Судья И.И. Толмачева