№2-1508/21

УИД 22RS0069-01-2021-002331-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Муратовой М.А.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1 обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на Д.М.Г. в размере 127369 руб. 04 коп., в том числе просроченный основной долг 100177 руб. 78 коп., просроченные проценты 27191 руб. 26 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3747 руб. 38 коп. 

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк» и Б. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и облуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от Д.М.Г., а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 

<

данные изъяты>% годовых. Тарифами банка определена неустойка за несовременное погашение обязательного платежа в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Заемщик Б. умер Д.М.Г.. За период с Д.М.Г. по Д.М.Г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 127369 руб. 04 коп. Предполагаемым наследником первой очереди умершего является ФИО1

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования не признала. Пояснила, что неоднократно обращалась в банк с просьбой о получении реквизитов для оплаты задолженности, в чем ей было отказано, карта заблокирована банком. Полагает, что банк намеренно не обращался в суд за взысканием задолженности в течение 3 лет с целью начисления процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участника процесса, огласив и исследовав исковое заявление, представленные суду письменные материалы дела и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. Б. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты GoldMasterCard кредитная с лимитом кредита 

<

данные изъяты> руб. В заявлении указано, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн» ознакомлен, согласен и обязуется и выполнять. 

В этот же день - Д.М.Г. Б. получена информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте 

<

данные изъяты> при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора: тип карты 

<

данные изъяты>, кредитный лимит - 

<

данные изъяты> руб., срок кредита 

<

данные изъяты> мес., длительность льготного периода 

<

данные изъяты> дней, процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты>%, процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты>%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 

<

данные изъяты>%, дата платежа - не позднее 

<

данные изъяты> дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита - 

<

данные изъяты>%. 

Кредитная карта активирована истцом, а Б. пользовался предоставленной кредитной денежной суммой, что не отрицается ответчиком.

Банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты надлежащим образом.

ОАО «Сбербанк России» преобразовано в ПАО «Сбербанк России».

Б. исполнялись условия договора, однако Д.М.Г. он умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

В соответствии со статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1152, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО2 начато наследственное дело к имуществу Б., умершего Д.М.Г.. 

Наследственное дело заведено Д.М.Г. по заявлению ФИО1, фактически вступившей в управление наследственным имуществом после умершего Д.М.Г. её супруга - Б. 

Как следует из свидетельства о заключении брака №, Д.М.Г. Б. заключил брак с 

<

данные изъяты> В.П., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. 

Д.М.Г. нотариусом ФИО2 выданы ФИО1 свидетельства:

- о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: "адрес", площадью 

<

данные изъяты> кв.м;

- о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: "адрес", площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,

- о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), находящийся по адресу: "адрес", площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

- о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли транспортного средства ВАЗ 21213, регистрационный знак №, год выпуска 

<

данные изъяты>.

Также нотариусом ФИО2 выданы ФИО1 на указанные земельный участок, гараж, транспортное средство выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Согласно записям актов о рождении №, № Б. приходился отцом Е., родившемуся Д.М.Г., А., родившемуся Д.М.Г..

Однако Е., А. в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались, им свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Поскольку у Б., умершего Д.М.Г., имелись обязательства перед ПАО Сбербанк по счету международной банковской карты №, после принятия наследства ФИО1, указанные обязательства перешли к наследнику в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из расчета истца, задолженность по счету международной банковской карты № составляет 127369 руб. 04 коп., в том числе просроченный основной долг 100177 руб. 78 коп., просроченные проценты 27191 руб. 26 коп.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен.

Однако, как указано выше, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из выписки по счету Б. по состоянию на день его смерти размер задолженности по кредитному договору составлял 100177 руб. 78 коп. просроченный основной долг, 1546 руб. 26 коп. просроченные проценты. Именно такой размер задолженности входит в наследственную массу умершего заемщика и подлежит взысканию с его наследника.

Как следует из материалов наследственного дела, стоимость жилого помещения, расположенного по адресу "адрес" составляет 2187030 руб. 29 коп., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от Д.М.Г. №.

Кадастровая стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: "адрес" составляет 45783 руб. 42 коп., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от Д.М.Г. №.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" составляет 14091 руб. 30 коп., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от Д.М.Г. №.

Согласно отчету об оценке № ООО «СНОиК», рыночная стоимость легкового автомобиля ВАЗ-21213, 

<

данные изъяты> года выпуска, по состоянию на Д.М.Г. составляет 63000 руб. 

Таким образом, к ФИО1 перешло наследственное имущество на сумму 2309905 руб. 01 коп. (2187030 руб. 29 коп. + 45783 руб. 42 коп. + 14091 руб. 30 коп. + 63000 руб.), превышающую сумму задолженности по счету кредитной карты, в связи с чем, банк может требовать с ответчика исполнения обязательств умершего заемщика в определенном судом размере.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3747 руб. 38 коп., исходя из того, что требования истца удовлетворены примерно на 79,86%, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2992 руб. 66 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 с ФИО1 в возмещение задолженности по счёту международной банковской карты просроченный основной долг 100177 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом 1536 руб. 26 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2992 руб. 66 коп., всего 104706 руб. 70 коп. 

Публичному акционерному обществу (ПАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 августа 2021 года. 

Судья В.А. Завертайлов