П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«25» февраля 2020 года город Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Рачапов Рушан Мэлисович, рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело № 5-27/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части ... ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2019 года в 23 часа 50 минут около ... ФИО1, управлявший транспортным средством - мотовездеходом марки ... с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь), в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по ... пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, признал.

В своих объяснениях он подтвердил, что вечером 30 сентября 2019 года, употребив спиртные напитки, управлял принадлежащим ему мотовездеходом с государственным регистрационным знаком ....

В 23 часа 50 минут он в присутствии понятых отказался выполнить требование инспектора ДПС пройти освидетельствование на месте с использованием прибора «Алкотектор» и медицинское освидетельствование в ...ной больнице, поскольку состояние опьянение было очевидным.

Вина лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в их совокупности.

Так, согласно рапорту инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по ... полицейского К.К.К. от 03 октября 2019 года, 30 сентября 2019 года около 22 часов 30 минут во время несения дежурства ему от оперативного дежурного отдела полиции по ... поступило сообщение об остановке сотрудниками патрульно-постовой службы мотовездехода марки ... водитель которого имел явные признаки алкогольного опьянения. Прибыв к дому № ... ..., он установил личность водителя – ФИО1, имевшего видимые признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи). В присутствии понятых инспектор К.К.К. предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Но тот ответил отказом. Также он отказался пройти медицинское освидетельствование. Факт управления транспортным средством и употребление спиртосодержащей продукции водитель не отрицал.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 30 сентября 2019 года серии ... следует, что ФИО1 в присутствии понятых был отстранен от управления мотовездеходом с государственным регистрационным знаком ... в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 30 сентября 2019 года серии ..., ФИО1 30 сентября 2019 года в 23 часа 50 минут, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, направлялся на медицинское освидетельствование. В присутствии понятых ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование.

Как следует из письменных объяснений И.Д.С. и С.Г.В. от 30 сентября 2019 года, они по приглашению инспектора ДПС участвовали при оформлении материалом об административном правонарушении в отношении ФИО1 в качестве понятых. В их присутствии ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем также отказался пройти медицинское освидетельствование. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 01 октября 2019 года серии ... (с изменениями внесенными определениями инспектора ДПС от 07 октября и 06 ноября 2019 года), составленным инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по ... полицейским К.К.К., 30 сентября в 22 часа 25 минут около ... ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - мотовездеходом марки ... с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь). В 23 часа 50 минут ФИО1 отказался пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ. При ознакомлении с протоколом ФИО1 каких-либо замечаний по его содержанию не указал.

Поскольку у водителя транспортного средства - мотовездехода ФИО1 имелись явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь), то инспектор ДПС ГИБДД, выполнявший служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, в присутствии понятых правомерно предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор», а после отказа ФИО1 пройти такое освидетельствование, предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ... больнице. Однако ФИО1 также в присутствии понятых отказался выполнить указанное законное требование уполномоченного должностного лица.

Данные фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, ФИО1 подтвердил. Кроме того, они подтверждаются приведенными доказательствами в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми. Оснований не доверять представленным доказательствам, судом не установлено.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в том, что он, являясь водителем транспортного средства – мотовездехода марки ... в 23 часа 50 минут около ..., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащие уголовно наказуемого деяния, военный суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.5, 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате на счет получателя: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ Банка России по Оренбургской области, ИНН 

<

***>, КПП 564901001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 53652449, БИК 045354001, УИН 18810356190560002850.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2, частями 1.1 и 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствующее подразделение ОГИБДД МО МВД. В случае утраты документа заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по ....

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии.

Председатель суда Р.М. Рачапов

Согласовано:

Постановление вступило в законную силу «07» марта 2020 года.

Подлежит размещению на сайте суда.

Председатель суда Р.М. Рачапов