Дело № 2-2452/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Полищук Л.И., 

при секретаре судебного заседания Тумасян Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2452/2024 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третьи лица ООО им С.М. Кирова, ООО «Агрокомплекс Ростовский», о признании решения незаконным, включении периодов работы, назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы, назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 подал в клиентскую службу (на правах отдела) ОСФР по Ростовской области заявление о назначении досрочной страховой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда, ссылаясь на положения подл. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На момент обращения истец достиг возраста 57 лет, специальный стаж ФИО1 составил не менее 15 лет, при страховом стаже 35 лет 11 месяцев 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области вынесено решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, поскольку на дату обращения, специальный стаж истца составляет 05 лет 11 месяцев 08 дней, что не дает ФИО1 право на установление досрочной страховой пенсии.

Указанным решением в специальный страховой стаж ФИО1 не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщиком колхоза им. 

<

адрес>, запись в трудовой книжке серии РОС № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ № и №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщиком в СПК (колхоз) «Степной» 

<

адрес>, запись в трудовой книжке № и №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком в ООО «Степной» 

<

адрес>, запись в трудовой книжке № и №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком в ЗАО им С.М. Кирова, запись в трудовой книжке №. Спорные периоды работы не включены ответчиком в специальный стаж, со ссылкой на то что, архивные справки не содержат сведения, уточняющие характер выполняемой работы, и подтверждающие занятость на определенном виде оборудования, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Истец не согласен с принятым решением, полагает его необоснованным и незаконным, в обоснование доводов искового заявления ссылается на то, что работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 г., предусмотренные Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Истец указывает, что при обращении в пенсионный орган им представлены дополнительные документы, кроме трудовой книжки №: справка СПК (Колхоз) «Степной» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 работает в СПК (колхоз) «Степной» газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец принят на работу в ООО «Степной» (ИНН 

<

***>), без испытания, в качестве электрогазосварщика; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец принят на работу в ЗАО имени С.М. Кирова, в растениеводческую бригаду в качестве тракториста; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым ФИО1 переведен в МТМ на должность электрогазосварщика на резке и ручной сварке.

Таким образом, по мнению истца, имеется письменное подтверждение полной занятости на работе, дающей право на досрочное назначение пенсии, и оспариваемые периоды работы, подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии, и исключения из специального стажа, дающего право на установление досрочной страховой пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщиком колхоза им. 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мотористом-рулевым Калачаевской ССРЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком СПК (колхоз) «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком ООО «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком на резке и ручной сварке в ЗАО им С.М Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарем-сварщиком в ООО им. Кирова, незаконным. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, включить ФИО1 в стаж работы для установления досрочной страховой пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщиком колхоза им. 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мотористом-рулевым Калачаевской ССРЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком СПК (колхоз) «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком ООО «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком на резке и ручной сварке в ЗАО им С.М Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарем-сварщиком в ООО нм. Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком в ООО «Агрокомплекс Ростовский», установить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. 

Представитель истца на основании ордера – адвокат Бражников М.Г. в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил суд удовлетворить.

Ответчик о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, представил в материалы дела письменные возражения, дополнительные пояснения, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица о дате, времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание уполномоченных представителей не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на досрочные страховые пенсии установлены Федеральным законом от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу отказано по причине отсутствия необходимого страхового стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

По имевшимся в распоряжении территориального пенсионного органа документам страховой стаж истца составил 35 лет 11 месяцев 20 дней, специальный стаж - 05 лет 11 месяцев 08 дней.

Пенсионным органом в специальный стаж ФИО1 не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщиком колхоза им. 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщиком в СПК (колхоз) «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком в ООО «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком в ЗАО им С.М. Кирова, так как отсутствуют сведения, уточняющие характер выполняемой работы, и подтверждающие занятость на определенном виде оборудования.

Рассматривая исковые требования в части обязания ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (ред. от 02.10.1991) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утверждены Списки № 1 и № 2, применяющиеся при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665.

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение согласно разделу XXXII «Общие профессии» Списка № 2 (1956г.) пользуются: электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение согласно разделу XXXIII «Общие Профессии» Списка № 2 (1991г.) пользуются: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (23200000-19756), электросварщики ручной сварки (23200000-19906), газосварщики (23200000-11620).

Из материалов дела следует, и подтверждается записями в трудовой книжке серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал сварщиком колхоза им. 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мотористом-рулевым Калачаевской ССРЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком СПК (колхоз) «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком ООО «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком на резке и ручной сварке в ЗАО им С.М Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарем-сварщиком в ООО им. Кирова.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Как следует из вышеуказанных норм законодательства, при подсчете страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, до - документально.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ.

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 2 августа 2000 г. «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка № 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. «Электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку « 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно ЕТКС тарифно-квалификационные характеристики работ «электросварщика ручной сварки» и «электрогазосварщика» практически идентичны, отличие заключается в том, что «электрогазосварщик» проводит работы на ручной дуговой электросварке, работы с применением газосварки (выпуск 2).

На запрос суда третьим лицом ООО им. Кирова представлен ответ, согласно которому ФИО1 работал в колхозе им. Кирова в период с ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика полный рабочий день, что подтверждается лицевыми счетами, в которых помесячно указаны виды начисленной заработной платы (том 2 л.д. 131).

В материалы дела истцом представлена архивная справка, выданная Архивным сектором 

<

адрес> (том 1 л.д. 165), из которой следует, что в документах архивного фонда СПК «Степной» 

<

адрес> в протоколах заседания правления СПК «Стенной» 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что стаж работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения составил: 

протоколы заседания правления СПК «Степной» 

<

адрес> в архивный сектор 

<

адрес> поступили на хранение с 1989 года по 2004 год; 

за активное участие в проведении уборки урожая 2004г. премируется денежной премией сварщика ФИО1, (так в протоколе, других лиц с такими данными (ФИО) не значится) - 500.00 руб.;

протокол заседания правления членов СПК «Степной» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг.

Архивный сектор 

<

адрес> не имеет возможности подтвердить заработную плату ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по организации СПК «Степной» 

<

адрес>, так как лицевые счета данной организации на хранение не поступали.

Согласно письменному отзыву третьего лица ЗАО им. Кирова, представленному в материалы дела (том 1 л.д. 135-136), за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщик в СПК (колхоз) «Степной» 

<

адрес> в Архиве ООО «Агрокомплекс Ростовский» документы отсутствуют.

СПК (колхоз) «Степной» при реорганизации и прекращении деятельности ДД.ММ.ГГГГ не передавало в ООО «Степной» кадровые документы в отношении истца, соответственно они не были переданы в ООО «Агрокомплекс Ростовский».

ООО «Степной» при реорганизации и прекращении деятельности ДД.ММ.ГГГГ не передавало в ООО «Агрокомплекс Ростовский» кадровые документы в отношении истца, однако частично они сохранены.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным сектором 

<

адрес> (том 2 л.д. 179) на запрос суда, в документах архивного фонда СПК «Степной» 

<

адрес> в протоколах заседания правления СПК «Степной» 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о простое, занятости менее 80 процентов рабочего времени, полного рабочего дня или смены по ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не содержится.

Также из письменного отзыва работодателя истца – третьего лица ООО «Агрокомплекс» (том 1 л.д. 135-136) усматривается, что период работы истца в ООО «Степной» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности электрогазосварщика и являлся работником, работающим в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, отпусков без сохранения заработной платы за указанный период не имел.

В подтверждение заявленного истцом периода работы и ООО «Степной» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом представлены заверенные копии выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ. электронные расчётные листки за запрашиваемый период.

Из письменного заявления третьего лица ЗАО им. Кирова (том 1 л.д. 187) следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал в колхозе им. Кирова в период с ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика полный рабочий день, что подтверждается лицевыми счетами, в которых помесячно указаны виды начисленной заработной платы, а именно: указаны выработанные дни за каждый месяц.

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят в ЗАО им. С.M. Кирова в бригаду Растениеводство на должность тракториста. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность электрогазосварщика на резке и ручной сварке на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № работал в ДД.ММ.ГГГГ г. на сварочных работах полный день, согласно наряда на сдельную работу.

С ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО им. Кирова в должности слесаря-сварщика, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор (срочный) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из отзыва третьего лица также усматривается, что (том 1 л.д. 135-136) согласно приказу (распоряжения) о приёме работника на работу (№ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в машинно-тракторную мастерскую 3, на должность электрогазосварщик, на основное место работы с полной занятостью с тарифной ставкой (окладом) 115 руб. 00 коп. и надбавкой - доплата за вредность: 4,00 руб.; Доплата к окладу 1050,00 руб.

Согласно приказу (распоряжения) о прекращении действия трудового договора с работников (увольнении) (№-РЗ/лс от ДД.ММ.ГГГГ) со ФИО1 прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ истец уволен, расторжение трудового договора по инициативе работника, п. 3 ч 1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Весь период работы в ООО «Агрокомплекс Ростовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности электрогазосварщика и являлся работником, работающим в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, отпусков без сохранения заработной платы за указанный период не имел.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными третьим лицом документами: приказ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ, список сотрудников, работающих в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в 2023 году, выписка из штатного расписания на ДД.ММ.ГГГГ, табели учёта рабочего времени с января по май 2023 года.

Таким образом, суд полагает, что истцом представлены допустимые и достоверные доказательства осуществления им трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщиком колхоза им. 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - газоэлектросварщиком СПК (колхоз) «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком ООО «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком на резке и ручной сварке в ЗАО им С.М Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком в ООО «Агрокомплекс Ростовский» с использованием ручной сварки полный рабочий день.

Доказательств недействительности исследованных в ходе слушания дела документов ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Также судом принимается во внимание, что до 01 января 1992 г. работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 01 января 1992 г. данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 01 января 1992г. необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Вместе с тем, суд полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части включения в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.2 ч.1. ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку материалы дела не содержат доказательств занятости истца в указанные периоды полный рабочий день, доказательств обратного истцом также не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщиком колхоза им. 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком СПК (колхоз) «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком ООО «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком на резке и ручной сварке в ЗАО им С.М Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком в ООО «Агрокомплекс Ростовский» в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013.

Рассматривая исковые требования в части включения в специальный страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мотористом-рулевым Калачаевской ССРЗ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В материалы дела истцом не представлено доказательств того, что суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и пригородного сообщения. 

Представленные истцом комсомольский билет, военный билет, диплом, не могут быть приняты судом в качестве достаточных и достоверных доказательств того, что в указанный период истец работал в должности, подлежащей включению в специальный стаж.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в специальный страховой стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мотористом-рулевым Калачаевской ССРЗ.

Разрешая требование истца о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с. п.2 ч.1. ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п.1 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст. 21 настоящего Федерального закона. 

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 года, утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за назначением трудовой пенсии в пенсионный орган, гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Так с учетом включенных решением пенсионного органа и данным решением спорных периодов трудовой деятельности истца, страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составит 10 лет 04 месяца 24 дня ( при требуемом 7 лет 6 месяцев), ИПК -48,365, страховой стаж – 36 лет 04 мес.

Ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению требования истца, и признания незаконным в части решения ОСФР по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 во включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщиком колхоза им. 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком СПК (колхоз) «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком ООО «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком на резке и ручной сварке в ЗАО им С.М Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком в ООО «Агрокомплекс Ростовский»; а также в части отказа в назначении пенсии.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 во включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщиком колхоза им. 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком СПК (колхоз) «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком ООО «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком на резке и ручной сварке в ЗАО им С.М Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком в ООО «Агрокомплекс Ростовский»; в части отказа в назначении пенсии.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) включить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщиком колхоза им. 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком СПК (колхоз) «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком ООО «Степной» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком на резке и ручной сварке в ЗАО им С.М Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком в ООО «Агрокомплекс Ростовский» в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) назначить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.И. Полищук

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2024 г.