Дело № 2-793/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 января 2020 года 

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Плотниковой Л.В.

при секретаре Наумовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Алга» об обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет, назначить и производить выплату пособия по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет, о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Алга» об обязании предоставить ей отпуск по уходу за ребенком до достижения им трех лет с (дата) по (дата), назначить ежемесячное пособие по уходу за ребенком на период отпуска по ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с (дата) по (дата), производить выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с (дата) по (дата), о взыскании задолженности по выплате указанного пособия за период с (дата) по (дата) в сумме 61 577,28 руб.

В обоснование иска указала, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Алга» с (дата) В период с (дата) по (дата) она находилась в отпуске по беременности и родам, с (дата) – в отпуске по уходу за ребенком ФИО2, (дата) г.р., но не могла сдать документы о его предоставлении работодателю в связи с его отсутствием по месту регистрации, направила документы почтой, но до настоящего времени выплата пособия по уходу за ребенком не производится. 

Впоследствии истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «Алга» задолженность по пособию по уходу за ребенком до достижения им возрастав до 1,5 лет за период с (дата) по (дата) в размере 111 021,17 руб., обязать ООО «Алга» производить выплату указанного ежемесячного пособия с (дата) до достижения возраста ребенком 1,5 лет в размере 15 394,32 руб. ежемесячно. 

Истец ФИО1 поддержала исковые требования с учетом уточнения в полном объеме, ссылаясь на то, что заказное письмо с документами на выплату указанного пособия, направленный в адрес ООО «Алга», вернулся неврученным.

Представитель ответчика ООО «Алга» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказное письмо вернулось неврученным за отсутствием адресата по указанному адресу.

Представитель третьего лица ГУ - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – ЧРО ФСС) по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на выплату ЧРО ФСС истцу пособия по беременности и родам, поскольку у ответчика была картотека; отчеты после 1-го квартала 2019 г. работодатель не представлял.

На основании изложенного, суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается копиями трудового договора №б/н от (дата), копией трудовой книжки № от 04.08.2008 г., свидетельством о рождении от (дата), 

что ФИО1 с (дата) работает в ООО «Алга» в должности *** на условиях 40-часовой рабочей недели.

В связи с рождением (дата) ребенка истцу ФИО1 в период с (дата) по (дата) предоставлялся отпуск по беременности и родам.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст. 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон №255-ФЗ) страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии со ст. 13 Закона №255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Статьями 13, 14 Закона N 255-ФЗ предусмотрено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица…. Пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). 

08 октября 2019 г. истцом ФИО1 в адрес ответчика заказным письмом было направлено заявление и пакет документов, необходимых для предоставления отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет с (дата) и о назначении ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, однако данное письмо вернулось неврученным отправителю.

В силу ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Из объяснений представителя третьего лица следует, что последняя отчетность ООО «Алга» по обязательному социальному страхованию в исполнительный орган Фонда представлена за 1-й квартал 2019 г., после чего других отчетов ответчик не представлял.

В соответствии с отзывом, представленным ЧРО ФСС, расчетом задолженности заработок истца за 2017-2018 г.г. составил 924 168 руб., размер среднедневного заработка составил 1 265,98 руб., сумма ежемесячного пособия составляет 15 394,32 руб.(1 265,98 х 40% х 30,4), за период лет с (дата) по (дата) размер пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет составляет 111 021,17 руб., в том числе:

июнь 2019 г. – 8 723,44 руб. (15 394,32/30 х 17);

с июля по декабрь 2019 г. – 92 365,92 руб. (15 394,32 руб. х 6 мес.);

январь 2020 г. – 9 931,81 руб. (15 394,32/31 х 20).

Данный расчет соответствует заявленным истцом ФИО1 уточненным требованиям. 

Таким образом, требования истца об обязании ответчика предоставить отпуск по уходу за ребенком ФИО2, (дата) года рождения, и назначить ежемесячное пособие по уходу за данным ребенком до достижения им возраста 1,5 лет до достижения им возраста 1,5 лет с (дата) по (дата), из расчета 15 394,32 руб. за полный календарный месяц; производить выплату ежемесячного пособия с (дата) до достижения возраста ребенком 1,5 лет в размере 15 394,32 руб. ежемесячно; о взыскании задолженности по выплате указанного пособия за период с (дата) по (дата) в сумме 111 021,17 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 720 руб. ((111 021,17 руб. – 100 000 руб.) х 2 % + 3 200 руб. + 300 руб. - по требованиям неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Алга» предоставить ФИО1 отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с (дата) по (дата), назначить пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с (дата) по (дата) год из расчета 15 394,32 руб. за полный календарный месяц, и производить выплату ежемесячного пособия с (дата) до достижения возраста ребенком 1,5 лет в размере 15 394,32 руб. ежемесячно.

Взыскать с ООО «Алга» в пользу ФИО1 задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возврата 1,5 лет за период с (дата) по (дата) ыключительно в сумме 111 021,17 руб. 

Взыскать с ООО «Алга» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 720 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.П. Плотникова

Мотивированное решение составлено 27 января 2020 года

Судья: