Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского суда Республики Алтай Бируля С.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрирован 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 

о совершении правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 00 минут в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в районе 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ФИО1, управляя автомобилем датсун г/н 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в нарушение пункта11.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с проезжей части в правый кювет с наездом на опору ЛЭП, в результате причинив пассажирам автомобиля датсун Потерпевший №1 и ФИО2 средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и потерпевшая в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о его времени и месте, в телефонограмме просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. 

Исследовав доказательства, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

По заключению судебно – медицинской экспертизы Потерпевший №1 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения телесные повреждения: повреждения связок правого и левого голеностопного суставов: боль, отек, нарушение движений,на рентгенограмме-расширение суставной щели между медиальной лодыжкой справа и таранной костью, смещение таранной кости кнаружи, - могли возникнуть от воздействия смещающихся частей внутри салона движущегося автомобиля в момент его столкновения 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, расцениваются как повреждения, влекущие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. 

По заключению судебно – медицинской экспертизы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поперечный переломпроксимального метафиза большебедренной кости правой голени без смещения, с кровоподтеком и отеком подлежащих мягких тканей верхней трети правой голени, возник незадолго до поступления в медицинское учреждение 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, образовался от воздействия твердого тупого предмета, мог образоваться от воздействия детали салона автомобиля в условиях ДТП 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, расцениваются как повреждения, влекущие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. 

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к выводу о совершении ФИО1 правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинского эксперта.

Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения и причинением потерпевшим телесных повреждений нашла свое полное подтверждение при рассмотрении дела. 

При назначении наказания учитываю требования статьи 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КОАПРФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его получения его копии. 

Судья Бируля С.В. 

Информация о получателе штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (МВД по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>), ИНН: 

<

***>, КПП:041101001, р/с 40

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, банк получателя ГРКЦ НБ РА Банка России 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайск, код бюджетной классификации: 18

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, БИК 048405001, ОКТМО 84701000, УИН 18

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.