Дело № 5-48/2019 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2019 года г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак №, в 12 час. 32 мин. на 118 км + 265 м автодороги Р-255 выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, после чего с автомобилем ХИНО, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, далее совершил столкновение с автомобилем ХИНО, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО7, в результате столкновения автомобилей причинен легкий вред здоровью пассажирке автомобиля ФИО1 Т.О. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак №, в 12 час. 32 мин. на 118 км + 265 м автодороги Р-255 выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, после чего с автомобилем ХИНО, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, далее совершил столкновение с автомобилем ХИНО, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, в результате столкновения автомобилей пассажирке автомобиля Шевроле Кобальт ФИО10 причинен легкий вред здоровью 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями водителей ФИО7, ФИО5, ФИО6; письменными объяснениями ФИО2, другими доказательствами.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО11 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, гематомы в правой теменной области, гематомы лобной области слева, гематомы в левой окологлазничной области, раны в левой лобной области с переходом в волосистую часть головы, которые образовалась от действия твердых тупых предметов, возможно в результате ДТП, в срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов. ФИО12 был причинен вред здоровью в виде временного нарушение функции центральной нервной системы продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных суду доказательств установлено, что именно от действий ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО13. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, что следует из его письменных объяснений.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям ГИБДД ФИО2 до истечения срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КБК 18811630020016000140, КПП 540601001, ОКТМО 50606101

Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, 

<

...>.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-48/2019 Болотнинского районного суда Новосибирской области.