Дело № 5-298/2024

64RS0045-01-2024-005098-57

Постановление

по делу об административном правонарушении

05 июня 2024 года г. Саратов 

Судья Кировского районного суда города Саратова Волкова А.А.,

при секретаре Гавриловой А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в зале суда по адресу: 410012, 

<

...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей, 

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - «КоАП РФ»),

установил:

согласно материалам, составленным УУП ОУУПиПДН ОП№ 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в связи с совершением мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.

26.05.2024 в 15час. 00 мин. ФИО2 находилась по адресу: 

<

адрес>, где, нарушая общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, размахивала руками, выражая неуважение к обществу, на замечания прекратить не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное чт. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ею правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, протоколом опроса свидетеля ФИО4, рапортом должностного лица ОП№ в составе УМВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, сведениями ИЦ, копией паспорта ФИО1

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. 

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, фактически проживающую по адресу: 

<

адрес>, работающей, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОП № (

<

адрес>) в составе УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 645201001, ОП № (

<

адрес>) в составе УМВД России по 

<

адрес>, Отделение Саратов Банка России/УФК по 

<

адрес>, номер счета получателя 03№, кор. сч. 40№, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, КБК 18№, наименование платежа: штраф, плательщик: ФИО1, адрес плательщика: Россия, 

<

адрес>, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.А. Волкова