Гражданское дело № 2-298/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 19 октября 2017 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/17 по исковому заявлению старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Зеленогорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг «Восток», к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2017 г. в адрес Манского районного суда Красноярского края поступило заявление старшего судебного пристава ОСП по г. Зеленогорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, (далее – старший судебный пристав ФИО1,), действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг «Восток», к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

Исковые требования старшего судебного пристава ФИО1 аргументированы тем, что в производстве ОСП по г. Зеленогорску находится исполнительное производство от 29 октября 2015 г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 02 октября 2015 г. №, выданного Арбитражным судом Красноярского края, а предметом исполнения указанного исполнительного производства является: задолженность в размере 1 154 000 руб. 00 коп., в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя: «Агропромышленный Холдинг «Восток», и до настоящего времени требования исполнительного документа должника не исполнены, при этом, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, при проверки имущественного положения должника по указанному адресу составлен акт об отсутствии имущества, подлежащего описи и аресту. ФИО2 согласно данным ОГИДБДД по ЗАТО г. Зеленогорск зарегистрированных транспортных средств не имеет. Однако, ФИО2 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 63 127 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>Б.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, старший судебный пристав ФИО1 просит суд: «обратить взыскание на имущество должника - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь объекта 63127 кв.м., кадастровый №».

Определение Манского районного суда Красноярского края от 07 июня 2017 г. к участию в деле привлечены в качестве: 1) материального истца Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг «Восток»; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Администрация Манского района Красноярского края, Администрация Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края.

Истец в лице старшего судебного пристав Отдела судебных приставов по г. Зеленогорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель материального истца ООО «Агропромышленный Холдинг Восток», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, согласно поданным ходатайствам, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Администрации Манского района Красноярского края, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, каких-либо возражений по существу заявленных требований не принесли, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы, с учетом доводов стороны истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в ч. 3 ст. 68 закреплено, что мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества.

Правилами ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

ГК РФ в ст. 24 установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Нормой ст. 278 ГК РФ закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, при этом в силу п. 2 ст. 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

29 октября 2015 г., как установлено в судебном заседании, ОСП по г. Зеленогорску УФССП России по Красноярскому краю в лице судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании исполнительного листа серия №, выданного Арбитражным судом Красноярского края 02 октября 2015 г., в отношении ФИО2, возбуждено исполнительное производство №, при этом, согласно исполнительному листу, предметом исполнения является: задолженность в размере 1 154 000 руб. 00 коп., в пользу взыскателя: конкурсного управляющего ООО «Агропромышленный Холдинг Восток» ФИО4

22 августа 2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Зеленогорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО5 составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому в указанный день судебным приставом-исполнителем ФИО5 осуществлен выезд по месту фактического проживания должника ФИО2 адресу: 

<

адрес>, имущества принадлежащего ФИО2 на данном адресе не имеется.

22 августа 2016 г. ОГИБДД по ЗАТО г. Зеленогорска представлена информация, согласно которой ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не имеет.

23 августа 2016 г. филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю по запросу ОСП по г. Зеленогорска представлены сведения о наличии принадлежащего на праве собственности должнику ФИО2 недвижимого имущества в виде земельного участка, общей площадью 63 127 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается правоустанавливающими документами, представленными Межмуниципальным Березовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

12 июля 2017 г. ОСП г. Зеленогорску в лице и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО1 выдана справка, согласно которой в рамках исполнительного производства № от 29 октября 2015 г. через ОСП по г. Зеленогорску поступали денежные средства в сумме 3 982 руб. 00 коп., остаток задолженности составляет 1 150 018 руб. 51 коп.

Имущественные права ФИО2 на спорный земельный участок, а также непредоставление ФИО2 в рамках судебного разбирательства доказательств наличия у него денежных средств, за счет которых могут быть удовлетворены требования Х«Агропромышленный холдинг Восток» по исполнительному производству № № от 29 октября 2015 г. по состоянию на 12 июля 2017 г. свидетельствует о соблюдении ОСП по г. Зеленогорску требований ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при обращении в суд с исковым заявлением в интересах ООО «Агропромышленный Холдинг Восток».

ФИО2 в соответствии с представленными доказательствами по состоянию на 12 июля 2017 г. имеет перед ООО «Агропромышленный Холдинг Восток» денежную задолженность в размере 1 150 018 руб. 51 коп., при этом мер по исполнению судебного акта, на основании которого взыскивается указанная задолженность, ФИО2 не предпринимает, доказательств наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках спорного исполнительного производства, суду стороной ответчика не представлено, а потому суд в соответствии с положениями ст. ст. 24, 237, 278 ГК РФ приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ОСП по г. Зеленогорску требований об обращении взыскания на земельный участок, площадью 63 127 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2, при этом суд учитывает, что данная мера является единственным способом защиты прав «Агропромышленный Холдинг Восток» по исполнению судебных актов.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Зеленогорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный Холдинг Восток», к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 63 127 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2, в порядке исполнения исполнительного производства № от 29 октября 2015 г., возбужденного на основании исполнительного листа № от 02 октября 2015 г. выданного Арбитражным судом Красноярского края в пользу взыскателя ООО «Агропромышленный Холдинг Восток» (конкурсный управляющий ООО «Агропромышленный Холдинг Восток» ФИО4).

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2017 г.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2017 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов