К делу №1-162/2024

УИД №23RS0001-01-2022-002496-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

25 июля 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абинского района Скоробогацкого А.Е.,

потерпевшего Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Болтышевой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходя мимо домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел стоящий там мопед «

<

данные изъяты>», черно-красного цвета, принадлежащий Р., который он решил похитить. 

Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что поблизости никого нет и его действия носят тайный характер, в указанные выше время и месте, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба владельцу мопеда и желая их наступления, похитил указанный мопед, стоимостью 28 499 руб. 70 коп., принадлежащий Р.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 28499 руб. 70 коп.

В судебном заседании подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

От потерпевшего в судебном заседании было представлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, так как в настоящее время потерпевший с подсудимым примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, ему как потерпевшему возмещен, ещё на стадии предварительного расследования и он ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, мнение подсудимого и защитника, согласных на прекращение уголовного дела по данному основанию, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, чистосердечно раскаялся, совершил преступление средней тяжести впервые, ранее не судим, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшим, потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий не имеет, а также настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Судом также принимаются во внимание и те обстоятельства, что подсудимый осознал противоправность своих действий и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, будучи предупрежденным о том, что данное основание не является реабилитирующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – мопед и девять деталей от мопеда, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Абинскому району, суд полагает необходимым возвратить по принадлежности потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А. Осташевский