дело № 2-5/2024 (2-425/2023)

УИД № 02RS0010-01-2023-000729-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 10 января 2024 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 к сельской администрации «Каракокшинское сельское поселение», администрации МО «

<

адрес>», ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к сельской администрации «Каракокшинское сельское поселение», администрации МО «Чойский район», ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки площадью 2 500 кв.м кадастровый №, площадью 1096 кв.м кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что решением Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, что истец приходится племянником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде земельных участков площадью 2 500 кв.м кадастровый №, площадью 1096 кв.м кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай. Истец является единственным наследником, кроме него у ФИО2 наследников не имеется. В течение установленного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти ФИО2 истец следил за земельными участками, огораживал территорию, скашивал траву, принимал меры по сохранению имущества. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям указанным в иске. При этом истец пояснил, что близких родственников у ФИО5 кроме него более не имеется, после смерти тети, ее похоронами занимался он и ФИО4 Таким образом, после смерти ФИО5 он фактически принял в наследство указанные земельные участки, так как садил на них картошку, скашивал траву, следил за ограждением, то есть принимал все возможные меры по их сохранению. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей родным братом, поскольку он следил за земельными участками, не возражает, чтобы за истцом признали право собственности на них, какого-либо спора по данному имуществу между ними не имеется.

Представители ответчиков сельской администрации «Каракокшинское сельское поселение», администрации МО «Чойский район», третье лицо нотариус Чойского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

П. 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ.

В п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). 

Как разъяснено в п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что 10.12.2014 года умерла родная тетя истца – ФИО5, что подтверждается решением Чойского районного суда Республики Алтай от 01.03.2016 года по гражданскому делу № 2-246/2016 об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и его родной тетей, умершей 10.12.2014 года, ФИО5, актовой записью о смерти и свидетельством о смерти ФИО5 

<

...>, выданным Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом ЗАГС Чойского района, актовая запись № 109 от 24.12.2014 года. 

Материалами наследственного дела № 5/206 за 2016 год установлено, что 27.01.2016 года ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что заявление поступило по истечении 6 месяцев, из представленных нотариусу документов невозможно определить принадлежность имущества наследодателю.

Согласно выписке из приложения к постановлению № 13 от 16.11.1992 года по Каракокшинской сельской администрации ФИО5 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок общей площадью 2 500 кв. м и в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 1 096 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай.

Из кадастровых выписок о земельных участках № КУВИ-001/2023-287058308 и № КУВИ-001/2023-287058303 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные участки по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай, общей площадью 2 500 кв. м и 1096 кв.м, с кадастровыми номерами 04:02:070101:20 и 04:02:070101:21, предоставлены правообладателю ФИО5, для ведения личного подсобного хозяйства, однако сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией Каракокшинской сельской администрации, на земельных участках по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай, с кадастровыми номерами 04:02:070101:20 и 04:02:070101:21, ранее учтенные объекты недвижимости отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день открытия наследства умершей ФИО5 принадлежали земельные участки площадью 2 500 кв.м кадастровый №, площадью 1096 кв.м кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай, для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании истец пояснил, что принимал и принимает меры по сохранению личного имущества умершей, пользуется спорными земельными участками с момента смерти ФИО5 Указанное обстоятельство не опровергнуто ответчиками, которые не возражали относительно удовлетворения иска.

Поскольку истец фактически принял после смерти ФИО5 наследство в виде земельных участков, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде земельных участков площадью 2 500 кв.м кадастровый №, площадью 1096 кв.м кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай, для ведения личного подсобного хозяйства, которые принадлежали ей на праве индивидуальной собственности. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания права собственности истца на спорные земельные участки, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 к сельской администрации «Каракокшинское сельское поселение», администрации МО «

<

адрес>», ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, выдан ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом ЗАГС 

<

адрес>).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, выдан ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельные участки: площадью 2 500 кв.м кадастровый №, площадью 1096 кв.м кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, выдан ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), на земельные участки: площадью 2 500 кв.м кадастровый №, площадью 1096 кв.м кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.