Дело № 12-320/2021

УИД 29RS0014-01-2021-003435-47

УИН 18

<

№>

Р Е Ш Е Н И Е

 

<

...> 06 июля 2021 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение начальника отдела полиции 

<

№> (по обслуживанию Ломоносовского округа) УМВД России по городу Архангельску ФИО2, 

установил:

постановлением заместителя начальника отдела полиции 

<

№> УМВД России по городу Архангельску подполковника полиции ФИО3 № Л-3129 от 

<

Дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой к заместителю начальника отдела полиции 

<

№> УМВД России по городу Архангельску, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В письме от 

<

Дата> начальник отдела полиции 

<

№> (по обслуживанию Ломоносовского округа) УМВД России по городу Архангельску ФИО2 сообщил ФИО1, что по его обращению принято решение об оставлении постановления без изменения, а заявления – без удовлетворения.

Не согласившись с решением начальника отдела полиции 

<

№> (по обслуживанию Ломоносовского округа) УМВД России по городу Архангельску ФИО2 ФИО1 обжаловал его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Определением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 

<

Дата> производство по жалобе ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в материалах дела решения, принятого по жалобе ФИО1 в порядке, предусмотренном статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба возвращена подателю.

Поступившую жалобу оставляю без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения. 

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, перечисленных в части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное обжалование одного и того же постановления в одну и туже судебную инстанцию противоречит положениям части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что жалоба ФИО1 на решение начальника отдела полиции 

<

№> (по обслуживанию Ломоносовского округа) УМВД России по городу Архангельску ФИО2 уже была предметом рассмотрения судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска, по результатам рассмотрения которой судьей вынесено мотивированное определение.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 30.1, частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решение:

жалобу ФИО1 на решение начальника отдела полиции 

<

№> (по обслуживанию Ломоносовского округа) УМВД России по городу Архангельску ФИО2 оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья Н.В. Ибрагимова