Дело № 2-1304/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Кирово-Чепецк 24 июня 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А., 

при секретаре судебного заседания Копытовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования *** на предоставление денежных средств (кредита) в размере 250 000 руб., сроком на 41,74 месяца. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, задолженность по состоянию на *** составляет 361 823,23 руб. ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 361 823,23 руб., из которых: 216 804,44 руб. – задолженность по основному долгу; 145 018,79 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 818,23 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации ответчика, указанного в справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий»: ***, письмо вернулось в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В связи с имеющейся задолженностью ответчика, истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика должника в связи с чем, мировым судьей был выдан судебный приказ.

***, рассмотрев заявление должника об отмене судебного приказа, мировой судья судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района отменил судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 361 823,23 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 409,12 руб. (л.д.8).

*** после отмены судебного приказа истец обратился в Кирово-Чепецкий районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 *** между ОАО «Восточный» и ответчиком заключен договор кредитования ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000 руб. сроком на 36 месяцев (окончательная дата погашения ***), с процентной ставкой за пользование кредитом 30% годовых (ПСК 34,47% годовых), с ежемесячным взносом 8 087 руб. (л.д.15).

Договор кредитования *** от *** заключен на условиях, изложенных в общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, заявлении клиента о заключении договора кредитования, анкеты заявителя.

Наименование организационно-правовой формы истца приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и изменено на ПАО КБ «Восточный» (л.д.19-23).

Договором кредитования предусмотрено: пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта в размере 50%, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в размере 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1 500 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 2 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более, а также плата за безналичное перечисление со стороннего банковского счета в размере 250 руб.

Сумма кредита была перечислена на счет кредитования ***, открытый заемщиком.

Факт перечисления денежных средств на счет ФИО1 также подтверждается выпиской по счету за период с *** по *** (л.д.14).

В соответствии с договором кредитования *** от *** ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ФИО1 нарушала условия по внесению платежей, определенные в графике, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Пунктом 4.6 общих условий потребительского кредита предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования

Согласно п.*** общих условий потребительского кредита, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на *** общая задолженность ответчика перед банком составляет 361 823,23 руб., из которых: 216 804,44 руб. – задолженность по основному долгу; 145 018,79 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.7).

Данный расчет суд находит математически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком расчет истца не оспорен, других расчетов не представлено. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование ими не вносит длительный период времени, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, суд удовлетворяет исковые требования ПАО КБ «Восточный» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6 818,23 руб. (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность за период с *** по *** по кредитному договору *** от *** в размере 361 823,23 руб., из которых: 216 804,44 руб. – задолженность по основному долгу; 145 018,79 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 818,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Тимкина Л.А.