№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Захаровой А.В.,

с участием государственного обвинителя Сесюниной Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Логинова Д.Н., предъявившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 21 декабря 2022 года Пудожским районным судом РК по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании заочного решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия № от 11.09.2020 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты> и обязан выплачивать алименты на ее содержание в пользу ФИО2 ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 13 542 рубля (15 954 рубля в соответствии с индексацией прожиточного минимума на 2022 год и 17 167 рублей в соответствии с индексацией прожиточного минимума с 01.01.2023 года), что составляет величину прожиточного минимума для детей по Республике Карелия, кроме северной части, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

20.08.2021 на основании исполнительного документа - исполнительного листа №, выданного Петрозаводским городским судом по гражданскому делу № 11.09.2020, в ОСП по исполнению ИД по взысканию алиментных платежей по г.Петрозаводску и Прионежскому району Республики Карелия было возбуждено исполнительное производство №, впоследствии которое передано в отделение судебных приставов по Пудожскому району РК и присвоен №.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия № от 27.05.2022, вступившим в законную силу 07.06.2022, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ за неуплату в нарушение заочного решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия средств на содержание своей дочери 

<

данные изъяты> и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Данное наказание отбыто 08.11.2022.

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 20.08.2021 в отношении него исполнительного производства в ОСП по исполнению ИД по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району Республики Карелия, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, неоднократно, из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, не произвел выплату средств на содержание несовершеннолетней 

<

данные изъяты> за ноябрь 2022 года в сумме 15 954 рубля 00 копеек и далее до даты возбуждения уголовного дела 11.05.2023, то есть в течение более двух месяцев подряд. При этом ФИО3, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» не состоял, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял. Таким образом, период неуплаты алиментов с 01.02.2023 до 11.05.2023 является уголовно-наказуемым, в течение которого ФИО3 также не уплачивал алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты>:

- за декабрь 2022 года в сумме 15 954 рубля 00 копеек в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 11.05.2023;

- за январь 2023 года в сумме 17 167 рублей 00 копеек в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 11.05.2023;

- за февраль 2023 года в сумме 17 167 рублей 00 копеек в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 11.05.2023.

В результате противоправного бездействия ФИО3 его задолженность в инкриминируемый период с 01.02.2023 по 11.05.2023 составила на содержание несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты> 66 242 рубля 00 копеек.

Общая сумма задолженности ФИО3 по исполнительному производству по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней 

<

данные изъяты> на дату возбуждения уголовного дела 11 мая 2023 года составила 451 938 рублей 22 копейки. Расчет произведен в соответствии со ст.113 Семейного Кодекса РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство ФИО1 заявил добровольно и подтвердил после консультаций с защитником, он осознает возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Потерпевшая и её законный представитель в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просили дело рассмотреть без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в суде выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке. 

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, в настоящее время работает официально, не женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной и уголовной ответственности, хронических заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет.

ФИО1 вменяем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающее наказание обстоятельство, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершения преступления небольшой тяжести, направленной против семьи и несовершеннолетних, в период испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможным при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется. При этом суд считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем не применяет положения ст.73 УК РФ об условном назначении наказания.

При назначении наказания, с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ.

ФИО1 осужден приговором Пудожского районного суда РК от 21 декабря 2022 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 в период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. Учитывая изложенное, оснований для отмены в отношении ФИО1 условного осуждения по приговору от 21 декабря 2022 года не имеется, приговор следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за оказание юридической помощи в случае участия по назначению на предварительном следствии и на стадии судебного разбирательства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Пудожского районного суда Республики Карелия от 21 декабря 2022 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за оказание юридической помощи в случае участия по назначению на предварительном следствии и на стадии судебного разбирательства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья подпись Корнеев С.В.