32RS0№-74

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В., 

при секретаре Галушко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2020 года в городе Клинцы Брянской области гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ним права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение. 

В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в 

<

адрес>, т.е. в зоне проживания с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в 

<

адрес>, территория которого также относится к зоне с правом на отселение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в 

<

адрес>. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в 

<

адрес>, территория которого до ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне проживания с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ работает в 

<

адрес>, т.е. в зоне с правом на отселение.

В настоящее время ответчиком ей предоставляется компенсация за работу в зоне РЗ с правом на отселение не в полном объеме, а как вновь прибывшей. Действия ответчика считает незаконными, нарушающими ее права. Считает, что имеет право на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающая на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение. Просит обязать ответчика предоставлять ей меры социальной поддержки и возмещение вреда, как постоянно работающей в зоне с правом на отселение в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла представила письменное заявление, в котором просила рассматривать дело без ее участия, также указала, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» в судебное заседание не прибыла, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, где также указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «

<

данные изъяты>» не прибыл, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки 

<

данные изъяты> усматривается, что ФИО1 в 

<

адрес> проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Территория 

<

адрес> распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 до 20.10.2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение, Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 21.10.2015 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно выписке № из домовой книге, выданной ГБУ «МФЦ г.Клинцы» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в 

<

адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение.

Из материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала 

<

адрес>.

Из ответа администрации 

<

данные изъяты> усматривается, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ благоустроенное жилье по программе переселения не получала.

Согласно справке выданной 

<

данные изъяты> ФИО1 с заявлением об отказе от имущества по Закону РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не обращалась.

Из ответа Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области следует, что сведения о выплате Черепко (ФИО3 материального ущерба в связи с утратой имущества, в связи с выездом за пределы зоны загрязнения, отсутствуют. 

Согласно справке Сбербанка России ФИО1 не получала ссуду в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии трудовой книжки истца, справки с места работы следует, что ФИО1 работает в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Работа протекает на территории 

<

адрес>.

Территория 

<

адрес> распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р, Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года №1582, Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 относится к зоне проживания с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;

со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

- с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации );

- со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения. 

Из справки ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации ФИО1 за работу в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, составляет ежемесячно 161,72 руб., ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск 7 дней. 

Судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в радиационной зоне с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период проживания в «чистой» зоне в 

<

адрес>, правом на получение жилья и ссуды на приобретение жилья, как прибывшая из зоны радиационного воздействия, не пользовалась. В настоящее время истец проживает в зоне с льготным социально-экономическим статусом, что связано не с выездом из зоны проживания с правом на отселение, а с пересмотром границ зон в зависимости от изменения радиационной обстановки, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истец постоянно работает в радиационной зоне с правом на отселение. 

Согласно примечанию к разделу III Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после 26 апреля 1986 года до 1 января 1991 года, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали жилое помещение в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 17 или со статьей 22 настоящего Закона, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС. 

Таким образом, ФИО1 в соответствии с примечанием к разделу III приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающая на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения Клинцовского района» предоставлять ФИО1 ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.