Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Володарский 03 июня 2025 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Четверикова А.А.,

при секретаре Кинжегараевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил :

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Советского района города Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества ранее, до развода, не проводился. Добровольно разделить совместно нажитое имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. 

В период брака ФИО3 с ФИО4 приобретён земельный участок с кадастровым номером № на котором расположен жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Началовский сельсовет, 

<

адрес>, микрорайон Кристальный, 

<

адрес> по цене 4820943 (четыре миллиона восемьсот двадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 20 копеек. Из вышеуказанной суммы 4 233996 (четыре миллиона двести тридцать три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 50 копеек оплачены за счёт кредитных средств, предоставленных ОАО «Сбербанк России» ФИО3, ФИО4 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Материнский капитал в сумме 586946 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 72 копейки использован как первоначальный взнос. 

Доля каждого из супругов в средствах, потраченных на приобретение земельного участка с расположенным на нём жилым домом, без учёта материнского капитала составила 2116998, 02 рублей. (4820943, 02- 586946, 72)/2).

Доля каждого из супругов и ребёнка в материнском капитале составила 195648, 09 рублей (586946, 72 руб./3).

Таким образом, доля каждого супруга в средствах, потраченных на приобретение жилого дома и земельного участка, с учётом материнского капитала составила 2312647, 01 рублей (2116998, 02 +195 648, 09 рублей). 

Истец просит признать: 

-жилой дом, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский район, сельское поселение Началовский сельсовет, 

<

адрес>, микрорайон Кристальный, 

<

адрес>, кадастровый №, совместно нажитым ФИО3 и ФИО4 имуществом;

-земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский район, сельское поселение Началовский сельсовет, 

<

адрес>, микрорайон Кристальный, з/у №, кадастровый №, совместно нажитым ФИО3 и ФИО4 имуществом;

-право общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский район, сельское поселение Началовский сельсовет, 

<

адрес>, микрорайон Кристальный, кадастровый №, за ФИО3 с размером доли 12/25, за ФИО4 с размером доли 12/25, за ФИО2 с размером доли 1/25.

- право общей долевой собственности на земельный участок 119, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский район, сельское поселение Началовский сельсовет, 

<

адрес>, микрорайон Кристальный, кадастровый №, за ФИО3 с размером доли 12/25, за ФИО4 с размером доли 12/25, за ФИО2 с размером доли 1/25. 

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 ст. 33 СК Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

При этом, согласно части 1 статьи 38 СК Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. (часть 3)

В соответствии со статьей 256 ГК Российской Федерации и статьей 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

В силу пунктов 15, 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В судебное заседание истец ФИО3 и представитель истца - адвокат ФИО7, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом. 

В судебное заседании ответчик ФИО4 не явился, извещён надлежащим образом, предоставил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть исковое заявление без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, а заявление приобщается к материалам дела.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

В связи с чем, оценив все представленные по делу доказательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.т.№ ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский муниципальный район, сельское поселение Началовский сельсовет, 

<

адрес>, микрорайон Кристальный, 

<

адрес>, кадастровый №, совместно нажитым ФИО3 и ФИО4 имуществом;

Признать земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский муниципальный район, сельское поселение Началовский сельсовет, 

<

адрес>, микрорайон Кристальный, з/у №, кадастровый №, совместно нажитым ФИО3 и ФИО4 имуществом;

Признать право общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский муниципальный район, сельское поселение Началовский сельсовет, 

<

адрес>, микрорайон Кристальный, кадастровый №, за ФИО3 с размером доли 12/25, за ФИО4 с размером доли 12/25, за ФИО2 с размером доли 1/25.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок 119, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский муниципальный район, сельское поселение Началовский сельсовет, 

<

адрес>, микрорайон Кристальный, кадастровый №, за ФИО3 с размером доли 12/25, за ФИО4 с размером доли 12/25, за ФИО2 с размером доли 1/25.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения составлен 03 июня 2025 года. 

Судья А.А. Четвериков