РЕШЕНИЕ

22 июля 2019 года пгт Камское Устье 

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

при секретаре Е.В. Меркуловой,

с участием ФИО1,

представителя ФИО1 ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по Камско -Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Камско - Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 /один/ год за оставление места происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, в 

<

адрес>

ФИО1 обжаловал это постановление и просил его отменить, ссылается на отсутствие умысла на оставление места ДТП.

Заявитель ФИО1 и его представитель в судебном заседании требования жалобы поддержали, в обосновании указав те же доводы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, доводы жалобы и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, оказать первую помощь пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь" а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспорте в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, сведения о транспортном средстве и возвратиться к месту происшествия.

Факт нарушения ФИО1 административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний выразил свое согласие с протоколом (л.д. 1); схемой места ДТП (л.д. 3), в которой второй участник с места происшествия скрылся; сообщением о происшествии (л.д. 2), объяснениями (л.д. 6,7), фотоматериалами, постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы указанные обстоятельства дела, по итогам которых было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому его необоснованные доводы удовлетворению не подлежат.

ФИО1 назначено наказание с учетом его личности и характера совершенного правонарушения в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Камско-Устьинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья: Р.Г. Гаязов