Дело № 12-172/2017

РЕШЕНИЕ

8 ноября 2017 г. г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В.

рассмотрев жалобу начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Тамбова мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 07 сентября 2017 г. по дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Тамбова мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 07 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении должностное лицо - ликвидатор ООО «Строймак» Б был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КОАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным Постановлением, начальник Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратился в суд с жалобой, в которой просил, возвратив дело на новое рассмотрение. В обоснование указал, что Б мировым судьей был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения, однако санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 руб.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области по доверенности ФИО1, требования, изложенные в жалобе поддержала и просила отменить постановление мирового судьи, отправив дело на новое рассмотрение.

Выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связано доводами жалобы и проверяют дело об административном правонарушении в полном объеме.

Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих наказание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Применения административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено санкцией статьи 15.33.2 КоАП РФ, данное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, допущенное мировым судьей является существенным, не позволившим правильно рассмотреть дело об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление, вынесенное и.о. мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 07 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - ликвидатора ООО «Строймак» Б нельзя признать законным в связи с существенными нарушениями процессуальных требований и оно подлежит отмене.

С учетом изложенного, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и возвращении дела мировому судье на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела было допущено существенное нарушение процессуальных требований.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 07 сентября 2017 г. вынесенное в отношении должностного лица - ликвидатора ООО «Строймак» Б о привлечении к административной ответственности предусмотренной статьей 15.33.2 КоАП РФ отменитьи дело направить на новое рассмотрение.

Судья: А.В. Морозов