Дело № 1-253/2024 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

город Тверь 18 октября 2024 года 

Московский районный суд города Твери в составе: 

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой В.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Твери Любимовой Л.Г.,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего сборщиком ТНМК, военнообязанного, ранее судимого:

- 06 июня 2022 года Центральным районным судом города Твери по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 05 месяцев, условно с испытательным сроком 01 год;

- 01 августа 2022 года Центральным районным судом города Твери по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев, условно с испытательным сроком 02 года;

- 07 сентября 2022 года Центральным районным судом города Твери по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 06 месяцев, условно с испытательным сроком 01 год;

- 02 декабря 2022 года Московским районным судом города Твери по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 08 месяцев;

- 13 января 2023 года Московским районным судом г. Твери по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев;

- 24 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 70 Тверской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 10 месяцев;

- 14 апреля 2023 года Заволжским районным судом г. Твери по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 02 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20 октября 2023 года постановлением Калининского районного суда Тверской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы сроком 02 года 02 месяца. Неотбытый срок наказания по состоянию на 18 октября 2024 года составляет 1 год 2 месяца 22 дня,

содержащегося под стражей с 16.04.2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО10 дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 09.03.2024, не позднее 17 часов 55 минут, ФИО10 находился около магазина «Ostin» ООО «Остин», расположенного по адресу: 

<

...>. В этот момент у ФИО10, испытывающего нужду в денежных средствах, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Остин» из указанного магазина.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Остин» из магазина «Ostin» ООО «Остин», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО10, 09.03.2024, в период времени с 17 часов 55 минут по 17 часов 59 минут, зашел в указанный магазин, после чего прошел к стеллажу с одеждой, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая тайный, противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно изъял с указанного стеллажа MJ666E G6 S Ветровка для мужчин, светлый хаки, р.S 44-46, стоимостью 5832 рубля 50 копеек (без учета НДС), принадлежащую ООО «Остин», которую убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего убрал под надетую на нем куртку вешалку для одежды, принадлежащую ООО «Остин», не представляющую материальной ценности.

С целью доведения до конца своего прямого, преступного умысла, направленного на совершение тайного хищение имущества, принадлежащего ООО «Остин», ФИО10, 09.03.2024, около 17 часов 59 минут, минуя кассовую зону, направился к входной двери данного магазина, через которую впоследствии вышел из магазина «Ostin» ООО «Остин», расположенного по адресу: 

<

...>, не оплатив при этом указанный товар, а затем с места преступления скрылся, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества.

Похищенным таким образом имуществом ФИО10 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС).

Таким образом, ФИО10 09.03.2024, в период времени с 17 часов 55 минут по 17 часов 59 минут, находясь в магазине «Ostin» ООО «Остин», расположенном по адресу: 

<

...> совершил тайное хищение чужого имущества, а именно MJ666E G6 S Ветровка для мужчин, светлый хаки, р.S 44-46, стоимостью 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС), а также вешалки для одежды, не представляющей материальной ценности, принадлежащих ООО «Остин», причинив своими действиями ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС).

2. 16.03.2024, не позднее 16 часов 01 минуты, ФИО10 находился около магазина «Ostin» ООО «Остин», расположенного по адресу: 

<

...>. В этот момент у ФИО10, испытывающего нужду в денежных средствах, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Остин» из указанного магазина.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Остин» из магазина «Ostin» ООО «Остин», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО10, 16.03.2024, в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 02 минуты, зашел в указанный магазин, после чего прошел к стеллажу с одеждой, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая тайный, противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно изъял с указанного стеллажа MJ666E 69 XXL Ветровка для мужчин, чёрно-синий, р. XXL 58-60, стоимостью 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС), принадлежащую ООО «Остин», которую убрал в находящийся при нем рюкзак.

С целью доведения до конца своего прямого, преступного умысла, направленного на совершение тайного хищение имущества, принадлежащего ООО «Остин», ФИО10, 16.03.2024, около 16 часов 02 минут, минуя кассовую зону, направился к входной двери данного магазина, через которую впоследствии вышел из магазина «Ostin» ООО «Остин», расположенного по адресу: 

<

...>, не оплатив при этом указанный товар, а затем с места преступления скрылся, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества.

Похищенным таким образом имуществом ФИО10 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС).

Таким образом, ФИО10 16.03.2024, в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 02 минуты, находясь в магазине «Ostin» ООО «Остин», расположенном по адресу: 

<

...> совершил тайное хищение чужого имущества, а именно MJ666E 69 XXL Ветровка для мужчин, чёрно-синий, р. XXL 58-60, стоимостью 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС), принадлежащей ООО «Остин», причинив своими действиями ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС).

3. В период времени с 01.03.2024 по 15.04.2024, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном месте, осознающего, что оборот наркотических средств запрещен законом Российской Федерации, в целях получения для себя дополнительных денежных средств, добытых преступным путем, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью и по мотиву получения совместной материальной выгоды и наркотических средств, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом совершении преступления, осведомленное о способах незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в период времени с 01.03.2024 по 15.04.2024, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – мессенджера «Whats App», подыскало ФИО10, которому предложило совместно с ним совершать незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО10, руководствующийся корыстными побуждениями, с целью и по мотиву получения материальной выгоды с предложением неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном следствием месте, согласился, вступив тем самым с последним в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и распределили роли.

В преступную роль неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило приобретение в целях незаконного сбыта, в крупном размере наркотических средств – веществ, содержащих в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), расфасовка наркотических средств в удобные для сбыта упаковки, предоставление ФИО10 информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – посредством мессенджера «Whats App» о местоположении «тайников - закладок» с наркотическими средствами - веществами, содержащими в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), их передача бесконтактным способом ФИО10, получение от ФИО10 информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – посредством мессенджера «Whats App» о местах нахождения оборудованных им «тайников - закладок» с наркотическими средствами, подыскание покупателей наркотических средств, непосредственный сбыт наркотических средств потребителям, распределение, полученных от незаконного сбыта наркотических средств денежных средств между собой и ФИО10 путем осуществления денежных переводов последнему, а также незаконная передача ФИО10 наркотических средств в качестве оплаты за оборудованные последним «тайников - закладок» с наркотическими средствами.

В преступную роль ФИО10 входило получение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в крупном размере наркотических средств – веществ, содержащих в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), незаконная перевозка и хранение в целях последующего незаконного сбыта переданных ему наркотических средств – веществ, содержащих в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере, расфасовка наркотических средств в удобные для сбыта упаковки, помещение условных доз наркотических средств в «тайники - закладки» по различным адресам г. Твери, изготовление фотоснимков мест нахождения оборудованных им «тайников - закладок» с наркотическими средствами, с указанием координат местонахождения указанных «тайников - закладок», а также их описания, отправление указанных фотоснимков посредством с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – посредством мессенджера «Whats App» неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, непосредственный сбыт наркотических средств потребителям.

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя единый с ФИО10 прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно отведенной ему в совместном с ФИО10 преступном плане роли, в период времени с 01.03.2024 по 15.04.2024, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства – вещества, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 41 грамма.

Согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями: вещества – смеси, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) установлен значительный размер 0,5 грамма, крупный размер свыше 2,5 грамм, а особо крупный размер свыше 1 000 грамм, масса 41 грамм относится к крупному размеру.

В продолжение реализации задуманного, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему в едином с ФИО10 преступном плане роли, после приобретения наркотических средств – веществ, содержащих в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере, в период времени с 01.03.2024 по 15.04.2024, поместило для последующей передачи ФИО10 в условное место г. Москва, а именно на участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>, имеющий координаты: 55.88453, 37.69211 наркотические средства – вещества, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 41 грамма, что относится к крупному размеру, для совершения последующего незаконного сбыта ФИО10 посредством оборудованием «тайников - закладок» на территории г. Твери. После этого, 15.04.2024 около 18 часов 43 минут, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – посредством мессенджера «Whats App» сообщило ФИО10 о месте нахождения наркотических средств - веществ, содержащих в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере.

Затем ФИО10 выполняя отведенную ему в едином с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступном плане роль, в группе лиц по предварительному сговору с указанным лицом, 15.04.2024, в период времени с 18 часов 43 минут по 19 часов 11 минут, забрал наркотические средства – вещества, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 41 грамма, что относится к крупному размеру, из условного места на территории г. Москва, а именно с участка местности, расположенного по адресу: 

<

...>, имеющего координаты: 55.88453, 37.69211, после чего действуя согласно отведенной ему в едином с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступном плане роли, в период времени с 18 часов 43 минут по 23 часа 42 минуты 15.04.2024, незаконно перевез на неустановленном следствием транспорте указанные наркотические средства из условного места на территории г. Москва, а именно с участка местности, расположенного по адресу: 

<

...>, имеющего координаты: 55.88453, 37.69211 до квартиры 

<

адрес>, где продолжил указанные наркотические средства незаконно хранить для дальнейшего их незаконного сбыта посредством оборудования «тайников - закладок» на территории г. Твери. 

После этого, в период времени с 23 часов 42 минут 15.04.2024 по 15 часов 16 минут 16.04.2024, ФИО10, действуя совместно и согласованного с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему в едином с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступном плане роли, находясь в квартире 

<

адрес> при помощи имеющихся у него электронных весов, расфасовал на мелкие дозы наркотические средства – вещества, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 41 грамма, что относится к крупному размеру, предназначавшееся для дальнейшего незаконного сбыта посредством оборудования ФИО10 «тайников - закладок» на территории г. Твери.

После этого 16.04.2024 около 15 часов 42 минут ФИО10, в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери на углу дома № 6 по ул. Вокзальная г. Твери, после чего доставлен в здание Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери, по адресу: 

<

...>, для проведения его личного досмотра.

16.04.2024 в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери в помещении служебного кабинета № 6 Московского ОП УМВД России по г. Твери, расположенного по адресу: 

<

...> у последнего были обнаружены и изъяты: 16 свертков, выполненных из отрезков изоляционной полимерной ленты красного цвета, в каждом из которых под отрезками изоляционной ленты находился сверток, выполненный из полимерного материала темно-серого цвета, с находящимися в них порошкообразными веществами серо-бежевого цвета, частично спрессованными в комки сложной формы массами, соответственно: 0,62 грамма, 0,66 грамма, 0,61 грамма, 0,58 грамма, 0,53 грамма, 0,63 грамма, 0,61 грамма, 0,64 грамма, 0,68 грамма, 0,66 грамма, 0,66 грамма, 0,71 грамма, 0,64 грамма, 0,67 грамма, 0,67 грамма, 0,61 грамма, содержащими в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 10,18 грамма, что относится к крупному размеру, в связи с чем они были изъяты из незаконного оборота.

В период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 45 минут 17.04.2024 в ходе обыска, проводимого по месту жительства ФИО10 по адресу: 

<

адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери были обнаружены и изъяты: пакет, выполненный из полимерного материала темно-серого цвета, в котором находился сверток, выполненный из фрагмента полимерного материала темно-серого цвета, с находящимся в нем веществом бежевого цвета, частично слипшемся в комки сложной формы, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 30,82 грамма, что относится к крупному размеру, в связи с чем они были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, единый прямой преступный умысел ФИО10 и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно: 16 свертков, выполненных из отрезков изоляционной полимерной ленты красного цвета, в каждом из которых под отрезками изоляционной ленты находился сверток, выполненный из полимерного материала темно-серого цвета, с находящимися в них порошкообразными веществами серо-бежевого цвета, частично спрессованными в комки сложной формы массами, соответственно: 0,62 грамма, 0,66 грамма, 0,61 грамма, 0,58 грамма, 0,53 грамма, 0,63 грамма, 0,61 грамма, 0,64 грамма, 0,68 грамма, 0,66 грамма, 0,66 грамма, 0,71 грамма, 0,64 грамма, 0,67 грамма, 0,67 грамма, 0,61 грамма, пакета, выполненного из полимерного материала темно-серого цвета, в котором находился сверток, выполненный из фрагмента полимерного материала темно-серого цвета, с находящимся в нем веществом бежевого цвета, частично слипшемся в комки сложной формы, общей массой 30,82 грамма, содержащими в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 41 грамм, что относится к крупному размеру, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду обнаружения и изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери.

Таким образом, в период времени с 18 часов 43 минут 15.04.2024 по 00 часов 45 минут 17.04.2024, ФИО10, находясь на территории Московской и Тверской области, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств – веществ, содержащих в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 41 грамм, что относится к крупному размеру, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствах, ввиду обнаружения и изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 полностью признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 09 марта 2024 года, в магазине «Остин», расположенном по адресу: 

<

...> он совершил хищение ветровки, которую он убрал в свой рюкзак, при этом, не проходя кассовую зону, покинул магазин. Куртку он продал, где именно и кому, он не помнит. Также указал, что 16 марта 2024 в магазине «Остин», расположенном по адресу: 

<

...> он совершил хищение ветровки, которую он убрал в свой рюкзак, при этом, не проходя кассовую зону, покинул указанный магазин. 

Пояснил, что он является потребителем наркотического средства героин, которое приобретал у неизвестного ему лица с ник-неймами: «М.В.» и «С.» через мессенджер «Whats App». В первых числах апреля 2024 года «М.В.» или «С.» в переписке в мессенджере «Whats App» спросил у него, не хочет ли он поработать «закладчиком» наркотических средств, на что он согласился. Первый раз данную «работу» «М.В.» или он же «С.» предложил ему в марте 2024 года, но он отказался. Они с «С.» («М.В.») договорились, что оплату «С.» («М.В.») будет производить не деньгами, а наркотическим средствами из той партии, которую он должен будет разложить. В начале апреля 2024 года ему в мессенджере «Whats App» «С.» («М.В.») позвонил и сказал, что необходимо ехать в Москву и там забрать наркотические средства. Он поехал в Москву, затем дошел до Ярославского вокзала и затем на электричке по указанию «С.» («М.В.») проехал 2 станции и на ст. Лоси по указанию «С.» («М.В.») забрал сверток в изоленте черного цвета, с которым после этого он поехал домой. Дома он раскрыл указанный сверток и увидел в нем 20 маленьких свертков в красной изоленте (расфасованные) и оставшуюся часть в черном полимерном пакете. Он должен был положить общей массой, но какую-то часть взять себе за «работу». Для этого у него дома и находились электронные весы, которыми он не воспользовался и никакую часть из не расфасованного наркотического средства – героин себе не успел взять. 16.04.2024 в утреннее время он взял несколько свертков с наркотическим средством героин, мобильный телефон марки «Redmi», и вышел из дома вместе с ФИО3 и сыном. Телефон принадлежал ФИО3, но им пользовался он, вся переписка в мессенджерах производилась им. Все фотографии этим телефоном тоже делал он. Далее они остановились на детской площадке, а затем он пошел в сторону ул. Вокзальная г. Твери, а ФИО3 с сыном пошли в противоположную сторону. Куда он пошел и зачем, ФИО3 и ФИО6 не говорил. Он не помнит, успел ли он положить сверток с наркотическим средством, но в телефоне ФИО3 есть какой – то снимок, сделанный им. Данный фотоснимок он «С.» («М.В.») не отправлял. За день-два до 16.04.2024 он, возможно, разложил несколько свертков с наркотическим средством, но где именно и сколько, не помнит. Он делал фото мест на телефон ФИО3, так как свой телефон он разбил. Когда 16.04.2024 он находился на ул. Вокзальная г. Твери, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. В ходе его личного досмотра у него были изъяты свертки с наркотическим средством – героин, а также он добровольно выдал наркотическое средство в ходе обыска по месту его жительства. Все изъятые как в ходе личного досмотра, так и в ходе обыска по месту жительства наркотические средства предназначались для незаконного сбыта через «тайники - закладки» на территории г. Твери, а именно в основном в Московском и Центральном районах. Район ему указывал «С.» («М.В.»). 

В судебном заседании были оглашены явки с повинной от 18.04.2024, согласно которым ФИО10 сообщает о совершенных кражах 09.03.2024, 16.03.2024 из магазина «Остин», расположенного по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.180-183, 188-189).

ФИО10 пояснил, что дал указанные явки с повинной добровольно, без оказании психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции. 

Вина подсудимого ФИО10, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (09.03.2024), подтверждается следующими доказательствами, собранными предварительным следствием и исследованными в судебном заседании.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО11, она состоит в должности управляющей магазина «Остин», расположенного по адресу: 

<

...>. 10.03.2024 от администратора магазина «Остин», расположенного по адресу: 

<

...> ФИО12 ей стало известно, что в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, был установлен факт хищения, совершенного 09.03.2024 в помещении магазина «Остин», а именно в 17 часов 55 минут в помещение магазина «Остин» заходит неизвестный мужчина, возраста примерно 40 лет, среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, брюки темного цвета и ботинки черного цвета, в руках у которого рюкзак черного цвета. Вышеуказанный мужчина подошел к стеллажу с одеждой и взял с полки MJ666E G6 S Ветровку для мужчин, светлый хаки, р.S 44-46. Далее мужчина убрал ветровку в рюкзак, находящийся при нем и, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, в 17 часов 59 минут 09.03.2024 покинул помещение магазина. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Остин» от хищения, совершенного 09.03.2024 составила 5 832 рубля 50 копеек (т. 1 л.д. 187-189, 212-217).

Оглашенные показания свидетеля ФИО1, которая работает в должности администратора магазина «Остин», расположенного по адресу: 

<

...> аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО11 (т. 1 л.д. 192-197).

Вина ФИО10 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Записью события № 2372844 от 10.03.2024, согласно которой 10.03.2024 в 11 часов 18 минут поступило сообщение от ФИО1 о том, что в магазине «Остин» ТЦ «Рубин» по адресу: 

<

...> по камерам обнаружена кража товара на сумме 5 800 рублей. Хищение совершено 09.03.2024 (т. 1 л.д. 66).

Заявлением ФИО1 от 10.03.2024, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 09.03.2024 около 18 часов совершило хищение куртки мужской в магазине «Остин» ТЦ «Рубин» (т. 1 л.д. 67).

Справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой из магазина «Остин» ООО «Остин», расположенного по адресу: 

<

...> ТЦ «Рубин», было похищено следующее имущество: MJ666E G6 S Ветровка для мужчин, светлый хаки, р.S 44-46, стоимостью 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС) (т. 1 л.д. 68).

Актом инвентаризации, согласно которому в результате инвентаризации, проведенной 10.03.2024 в магазине «Остин» ООО «Остин», расположенном по адресу: 

<

...> ТЦ «Рубин», было установлено отсутствие товара: MJ666E G6 S Ветровка для мужчин, светлый хаки, р.S 44-46, стоимостью 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС) (т. 1 л.д. 69).

Товарными накладными на похищенное имущество, а именно: MJ666E G6 S Ветровка для мужчин, светлый хаки, р.S 44-46, стоимостью 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС) (т. 1 л.д. 70-72).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Остин», расположенного в ТЦ «Рубин» по адресу: 

<

...>, который является местом совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят компакт диск с фрагментом видеозаписи от 09.03.2024 года по факту совершения неустановленным лицом хищения имущества принадлежащего ООО «Остин» (т. 1 л.д. 73-78).

Протоколом осмотра предметов от 22.03.2024, согласно которому осмотрен компакт диск с фрагментом видеозаписи от 09.03.2024 года по факту совершения хищения имущества, принадлежащего ООО «Остин», и на котором запечатлен момент хищения ФИО10 09.03.2024 из торгового зала магазина «Остин», расположенного по адресу: 

<

...> MJ666E G6 S Ветровка для мужчин, светлый хаки, размер S 44-46 (т. 1 л.д. 198-204).

Вина подсудимого ФИО10, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (16.03.2024), подтверждается следующими доказательствами, собранными предварительным следствием и исследованными в судебном заседании.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО11 она состоит в должности управляющей магазина «Остин» ООО «Остин», расположенного в ТЦ «Рубин», находящемся по адресу: 

<

...>, с 2012 года. 17.03.2024 от администратора магазина «Остин», расположенного в ТЦ «Рубин», находящемся по адресу: 

<

...>, ФИО13 ей стало известно, что при проведении инвентаризации была обнаружена недостача на сумму 5 832 рубля 50 копеек. Далее при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина, было установлено, что неизвестный молодой человек, одетый в куртку цвета хаки и брюки темного цвета, 16.03.2024 в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 02 минуты совершил хищение мужской куртки синего цвета, которую убрал в находящийся при молодом человеке рюкзак, после чего, минуя отдел кассового контроля, прошел мимо противокражных рамок, установленных при входе в магазин, и затем покинул помещение магазина «Остин». В дальнейшем ею при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Остин» ООО «Остин», расположенного в ТЦ «Рубин», находящемся по адресу: 

<

...>, было установлено, что 16.03.2024 около 16 часов 01 минут в магазин зашел молодой человек, одетый в брюки темного цвета, кроссовки черного цвета с белыми вставками, куртку с капюшоном светлого цвета, на плече молодого человека надет рюкзак темно-зеленого цвета, который затем прошел к стеллажу с куртками и стал смотреть висящие на стеллаже куртки. Далее молодой человек взял со стеллажа куртку темного цвета, а затем свернул указанную куртку, снял с левого плеча висящий на нем рюкзак, в который затем убрал куртку темного цвета, а затем, минуя отдел кассового контроля, направился к выходу из магазина и в 16 часов 02 минуты 16.03.2024 вышел из магазина. В ходе проведения ревизии сотрудниками магазина было установлено, что вышеуказанный молодой человек 16.03.2024 из помещения магазина «Остин» ООО «Остин», расположенного в ТЦ «Рубин», находящегося по адресу: 

<

...> похитил MJ666E 69 XXL Ветровка для мужчин, чёрно-синий, р. XXL 58-60, стоимостью 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС). Таким образом материальный ущерб, причиненный молодым человеком ООО «Остин» от хищения MJ666E 69 XXL Ветровки для мужчин, чёрно-синий, р. XXL 58-60, составил 5 832 рубля 50 копеек. Данный материальный ущерб для ООО «Остин» незначительный. Данный ущерб до настоящего времени не возмещен (т. 1 л.д. 212-217).

Оглашенные показания свидетеля ФИО2, которая работает в должности администратора магазина «Остин», расположенного по адресу: 

<

...>, аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО11 (т. 1 л.д. 220-225).

Вина ФИО10 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Записью события № 2382572 от 17.03.2024, согласно которой 17.03.2024 в 12 часов 25 минут поступило сообщение от ФИО2 о том, что в магазине «Остин» ТЦ «Рубин» по адресу: 

<

...>, по камерам обнаружена кража товара на сумме 5 832 рубля без НДС. Хищение совершено 16.03.2024 в 16 часов 00 минут (т. 1 л.д. 108).

Заявлением ФИО2 от 17.03.2024, в котором она просит провести проверку по факту хищения мужской куртки «Остин» 16.03.2024 из магазина «Остин», расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут неизвестным мужчиной (т. 1 л.д. 109).

Справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой из магазина «Остин» ООО «Остин», расположенного по адресу: 

<

...> ТЦ «Рубин» было похищено следующее имущество: MJ666E 69 XXL Ветровка для мужчин, чёрно-синий, р. XXL 58-60, стоимостью 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС) (т. 1 л.д. 111).

Актом инвентаризации, согласно которому в результате инвентаризации, проведенной 17.03.2024 в магазине «Остин» ООО «Остин», расположенном по адресу: 

<

...> ТЦ «Рубин», было установлено отсутствие товара: MJ666E 69 XXL Ветровка для мужчин, чёрно-синий, р. XXL 58-60, стоимостью 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС) (т. 1 л.д. 110).

Товарными накладными на похищенное имущество, а именно: MJ666E 69 XXL Ветровка для мужчин, чёрно-синий, р. XXL 58-60, стоимостью 5 832 рубля 50 копеек (без учета НДС) (т. 1 л.д. 112-114).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Остин», расположенного в ТЦ «Рубин» по адресу: 

<

...>, который является местом совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят диск белого цвета, на котором нанесена надпись CMDR47G-CFMWM03-5001 65 KB0105 с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «O?stin», расположенном по адресу: 

<

...>, на которой запечатлен момент хищения ФИО10 16.03.2024 куртки в указанном магазине (т. 1 л.д. 115-119).

Протоколом осмотра предметов от 15.07.2024, согласно которому осмотрен диск белого цвета, на котором нанесена надпись CMDR47G-CFMWM03-5001 65 KB0105 с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «O?stin», расположенном по адресу: 

<

...>, на которой запечатлен момент хищения ФИО10 16.03.2024 куртки в указанном магазине (т. 1 л.д. 226-235).

Анализируя приведенные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд находит вину ФИО10 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, полностью доказанной.

Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства и отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, исключая самооговор со стороны подсудимого.

Вина подсудимого в совершении описанных выше преступлений подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также признательными показаниями самого подсудимого ФИО10 и данными им явками с повинной. Указанные показания являются подробными, взаимно дополняют друг друга. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Поводов для самооговора подсудимого судом не установлено. 

Показания представителя потерпевшего получены сотрудниками следственных органов в предусмотренном уголовно-процессуального законом порядке, протокол допроса соответствует требованием уголовно-процессуального законодательства, содержит подписи допрашиваемого лица, сведения о разъяснении ему прав, предупреждение об уголовной ответственности, что подтверждается подписями. Оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшего у суда не имеется, в связи с чем суд полагает, что они должны быть положены в основу приговора.

Давая правовую оценку действиям ФИО10, суд исходит из того, что похищенное имущество является предметом хищения, обладает материальной ценностью, являлось для подсудимого чужим, не находящимся в его собственности, и было безвозмездно тайно изъято у собственника.

Корыстный мотив в действиях ФИО10 также нашел свое подтверждение, поскольку ФИО10 продал имущество и денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Объективно вина ФИО10 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами. Оснований сомневаться в них у суда не имеется. Кроме того, вина ФИО10 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании.

Преступления, совершенные ФИО10 09.03.2024 и 16.03., являются оконченными, поскольку последний скрылся с мест преступлений и распорядился похищенным по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах действия ФИО10 по преступлениям, совершенным 09.03.2024 и 16.03.2024, каждое в отдельности, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО10, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными предварительным следствием и исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО10 является её мужем, с которым она проживает. Относительно обстоятельств преступлений, инкриминируемых ФИО10, ей ничего неизвестно. Характеризует ФИО10 с положительной стороны, он принимает участие в воспитании её несовершеннолетнего сына, оказывает материальную помощь. 

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Твери ФИО4 в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 10 минут 16.04.2024 в кабинете № 6 МОП УМВД России по г. Твери, ею был произведен личный досмотр ФИО3 в присутствии двух незаинтересованных лиц. В ходе личного досмотра в левом кармане брюк, надетых на ФИО3 был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе фиолетового цвета с сим-картами операторов сотовой связи «Теле - 2» и «Тинькофф». ФИО3 добровольно сообщила пароль от изъятого мобильного телефона, а именно: 14789. Данный мобильный телефон был изъят, но не упакован. В нательной сумке коричневого цвета, находящейся при ФИО3 была обнаружена связка ключей, состоящая из двух ключей и одним домофонным ключом синего цвета. Данная связка ключей была изъята, но не упакована. В рюкзаке, находящемся при ФИО3, был обнаружен один металлический ключ и связка ключей, состоящая из четырех магнитных ключей и двух домофонных ключей, которые были изъяты, но не упаковывались. В кошельке, находящемся в рюкзаке ФИО3 были обнаружены три банковские карты: ПАО «Сбербанк», «Озон Банк» и «Форабанк». Номера указанных банковских карт и данные держателей карт она не помнит. Все три банковские карты были изъяты, но не упакованы. Более в ходе личного досмотра ФИО3 ничего обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомилась все участвующие лица. После ознакомления с протоколом личного досмотра все участвующие лица расписались в нем. Заявлений, замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 163-167).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Твери ФИО5 в ОНК УМВД России по городу Твери поступила оперативная информация о том, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным хранением и распространением наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери и Тверской области. С целью пресечения преступной деятельности ФИО10 16.04.2024 в 15 часов 15 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери под наблюдение был взят подъезд № дома 

<

адрес>. Около 15 часов 16 минут 16.04.2024 из подъезда № дома 

<

адрес> вышел ФИО14 вместе с женщиной (впоследствии установленной как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и малолетним ребенком (впоследствии установленным как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которые стали прогуливаться во дворе дома 

<

адрес>. Около 15 часов 40 минут 16.04.2024 ФИО10 подошел к подъезду № дома 

<

адрес>, где около 15 часов 40 минут 16.04.2024 достал из правого кармана брюк, надетых на ФИО10 предмет, помещающийся в руке, после чего в указанное время наклонился слева от тропинки, ведущей к входу в подъезд № дома 

<

адрес>, и произвел манипуляции с землей, после чего около 15 часов 41 минуты отошел к вышеуказанному подъезду и произвел с находящимся у ФИО10 в руках мобильным телефоном манипуляции, схожие с фотографированием указанного выше места, после чего от указанного места направился в сторону ул. Вокзальная г. Твери. В указанное время ФИО3 вместе с ФИО6 ушли за торец дома 

<

адрес> и за действиями ФИО10 не наблюдали и не могли видеть производимые ФИО10 манипуляции. Около 15 часов 42 минут 16.04.2024 ФИО10 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери около дома 

<

адрес>. В период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 40 минут 16.04.2024 в служебном кабинете № 6 Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери, расположенного по адресу: 

<

...>, им был произведен личный досмотр ФИО10 в присутствии двух незаинтересованных лиц (понятых) мужского пола, которым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО10 было обнаружено и изъято: выпавший из правого рукава куртки, сверток, обмотанный изолентой красного цвета на ощупь с веществом внутри. ФИО10 пояснил, что данный, выпавший сверток с веществом внутри принадлежит ему, и данный сверток с веществом ФИО10 намеревался сбыть посредством оборудования «тайника - закладки» на территории г. Твери. Из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Honor» с повреждениями экрана. Из правого кармана брюк, надетых на ФИО10, были изъяты 9 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, на ощупь с веществами внутри. Из левого кармана брюк, надетых на ФИО10, были изъяты 6 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, на ощупь с веществами внутри. Как пояснил ФИО10, обнаруженные свертки с веществами внутри предназначались для сбыта на территории г. Твери через «тайники - закладки». По окончании личного досмотра ФИО10 им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомилась все участвующие лица. После ознакомления с протоколом личного досмотра все участвующие лица в протоколе расписались. Заявлений, замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Изъятые 16.04.2024 в ходе личного досмотра ФИО10 свертки с веществами внутри были направлены для проведения исследования в ЭКЦ УМВД России по Тверской области. 17.04.2024 в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 45 минут им по поручению следователя СУ УМВД России по г. Твери ФИО7 был произведен обыск в случаях, не терпящих, по месту проживания ФИО10 по адресу: 

<

адрес>. Обыск в квартире по месту жительства ФИО10 был произведен им с участием подозреваемого ФИО10, сожительницы ФИО10 – ФИО3, а также двух понятых. Перед проведением обыска в жилище ФИО10 им всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения указанного действия, а также их права и обязанности. Также ФИО10 было предложено добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы, запрещенные в свободном обороте. В ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ФИО10 добровольно сообщил о местах нахождения наркотических средств, в результате чего в шкафу для одежды, в висящей на вешалке детской куртке синего цвета с узором в клеточку, в ее левом кармане было обнаружено и изъято целлофановый пакет, внутри которого находилось вещество бурого цвета. В правом кармане той же детской куртки были обнаружены и изъяты электронные весы, которые не упаковывались. Более никаких предметов в ходе обыска изъято не было. В ходе проведения обыска им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. В данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступало (т. 2 л.д. 168-173).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Твери ФИО8 в ОНК УМВД России по городу Твери поступила оперативная информация о том, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> занимается незаконным хранением и распространением наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери и Тверской области. С целью пресечения преступной деятельности ФИО10 16.04.2024 в 15 часов 15 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери под наблюдение был взят подъезд № дома 

<

адрес>. Около 15 часов 16 минут 16.04.2024 из подъезда № дома 

<

адрес> вышел ФИО14 вместе с женщиной (впоследствии установленной как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и малолетним ребенком (впоследствии установленным как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которые стали прогуливаться во дворе дома 

<

адрес>. Около 15 часов 40 минут 16.04.2024 ФИО10 подошел к подъезду № дома 

<

адрес>, где около 15 часов 40 минут 16.04.2024 достал из правого кармана брюк, надетых на ФИО10 предмет, помещающийся в руке, после чего в указанное время наклонился слева от тропинки, ведущей к входу в подъезд № дома 

<

адрес> и произвел манипуляции с землей, после чего около 15 часов 41 минуты отошел к вышеуказанному подъезду и произвел с находящимся у ФИО10 в руках мобильным телефоном манипуляции, схожие с фотографированием указанного выше места, после чего от указанного места направился в сторону ул. Вокзальная г. Твери. В указанное время ФИО3 вместе с ФИО6 ушли за торец дома 

<

адрес> и за действиями ФИО10 не наблюдали и не могли видеть производимые ФИО10 манипуляции. Около 15 часов 42 минут 16.04.2024 ФИО10 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери около дома 

<

адрес>. Им продолжалось наблюдение за ФИО10 до момента начала личного досмотра ФИО10 В 16 часов 05 минут 16.04.2024 ФИО10 был передан оперуполномоченному ОНК УМВД России по г. Твери ФИО5 для проведения личного досмотра. На этом наблюдение за ФИО10 им было окончено (т. 2 л.д. 174-179).

Вина подсудимого ФИО10, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными предварительным следствием и исследованными в судебном заседании.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 16.04.2024, согласно которому в СУ УМВД России по г. Твери начальником полиции УМВД России по г. Твери полковником полиции ФИО9 были представлены материалы оперативно – розыскных мероприятий, проведенных 16.04.2024 в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 133-134).

Протоколом личного досмотра ФИО10 от 16.04.2024, в ходе которого у ФИО10 было обнаружено и изъято: сверток, обмотанный изолентой красного цвета на ощупь с веществом внутри, мобильный телефон марки «Honor» с повреждениями экрана в виде трещин, с имей-кодами: № и №, 9 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, на ощупь с веществами внутри, 6 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, на ощупь с веществами внутри. Как пояснил ФИО10, обнаруженные свертки с веществами внутри предназначались для сбыта на территории г. Твери через «тайники - закладки» (т. 1 л.д. 136-137).

Протоколом личного досмотра ФИО3 от 16.04.2024, в ходе которого у ФИО3 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Redmi» с имей-кодами: № и № в корпусе фиолетового цвета с сим-картами операторов сотовой связи «Теле - 2» и «Тинькофф», связка ключей, состоящая из двух ключей и одним домофонным ключом синего цвета, металлический ключ и связка ключей, состоящая из четырех магнитных ключей и двух домофонных ключей, которые были изъяты, три банковские карты: ПАО «Сбербанк», «Озон Банк» и «Форабанк» (т. 1 л.д. 140-141).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 17.04.2024, согласно которому в СУ УМВД России по г. Твери начальником полиции УМВД России по г. Твери полковником полиции ФИО9 были представлены материалы оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 16.04.2024 в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 154).

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 16.04.2024, согласно которому в ОНК УМВД России по городу Твери поступила оперативная информация о том, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> занимается незаконным хранением и распространением наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери и Тверской области. 16.04.2024 в 15 часов 15 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери под наблюдение был взят подъезд № дома 

<

адрес>. Около 15 часов 16 минут 16.04.2024 из подъезда № дома 

<

адрес> вышел ФИО14 вместе с женщиной (впоследствии установленной как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и малолетним ребенком (впоследствии установленным как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которые стали прогуливаться во дворе дома 

<

адрес>. Около 15 часов 40 минут 16.04.2024 ФИО10 подошел к подъезду № 1 дома № 6 по ул. Вокзальная г. Твери, где около 15 часов 40 минут 16.04.2024 достал из правого кармана своих брюк предмет, помещающийся в руке, после чего в указанное время наклонился слева от тропинки, ведущей к входу в подъезд № дома № 6 по ул. Вокзальная г. Твери и произвел манипуляции с землей, после чего около 15 часов 41 минуты отошел к вышеуказанному подъезду и произвел с находящимся у него (ФИО10) в руках мобильным телефоном манипуляции, схожие с фотографированием указанного выше места, после чего от указанного места направился в сторону ул. Вокзальная г. Твери. В указанное время ФИО3 вместе с ФИО6 ушли за торец дома № 6 по ул. Вокзальная г. Твери и за действиями ФИО10 не наблюдали и не могли видеть производимые ФИО10 манипуляции. Около 15 часов 42 минут 16.04.2024 ФИО10 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери около дома № 6 по ул. Вокзальная г. Твери. В 16 часов 05 минут 16.04.2024 ФИО10 был передан оперуполномоченному ОНК УМВД России по г. Твери ФИО5 для проведения личного досмотра. На этом наблюдение за ФИО10 им было окончено (т. 1 л.д. 156).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.05.2024, согласно которому в действиях ФИО10 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 157).

Справкой об исследовании № 243 от 16.04.2024, согласно которой представленные вещества из 6 (шести свертков), массами соответственно: 0,62 г., 0,66 г., 0,61 г., 0,58 г., 0,53 г. и 0,63 г. содержат в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). По 0,01 грамма от каждого из веществ израсходовано при производстве исследования (т. 1 л.д. 150-152).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2024, согласно которому осмотрено здание Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери, расположенное по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 6 которого 16.04.2024 были произведены личные досмотры ФИО10 и ФИО3 (т. 1 л.д. 158-168).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на углу дома № 6 по ул. Вокзальная г. Твери, со стороны подъезда № 1 указанного дома, на котором 16.04.2024 сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери был задержан ФИО10 (т. 1 л.д. 169-175).

Заключением эксперта № 900 от 23.04.2024, согласно которому представленные на исследование вещества серо-бежевого цвета исходной массой, соответственно: 0,61 г., 0,65 г., 0,60 г., 0,57 г., 0,52 г., 0,62 г., 0,61 г., 0,64 г., 0,68 г., 0,66 г., 0,66 г., 0,71 г., 0,64 г., 0,67 г., 0,67 г. и 0,61 г. содержат в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). По 0,01 грамма от каждого из представленных веществ израсходовано при производстве исследования (т. 2 л.д. 1-8).

Протоколом осмотра предметов от 30.04.2024, согласно которому осмотрен сейф-пакет № 57842864 с находящимися 6 однотипных пакетов, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материалами с замком типа «зип-лок» с фиксаторами горловин с запирающей полосой красного цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество серо-бежевого цвета, частично спрессованное в комки сложной формы; 10 однотипных пакетов, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материалами с замком типа «зип-лок» с фиксаторами горловин с запирающей полосой красного цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество серо-бежевого цвета, частично спрессованное в комки сложной формы; 1 один сверток в изоленте красного цвета, на ощупь с веществом внутри изъятый в ходе личного досмотра ФИО10 16.04.2024 (т. 2 л.д. 13-21).

Заключением эксперта № 899 от 22.04.2024, согласно которому представленное на исследование вещество бежевого цвета, исходной массой, 30,82 г. содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). 0,01 грамма от представленного вещества израсходовано при производстве исследования (т. 2 л.д. 29-37).

Протоколом осмотра предметов от 30.04.2024, согласно которому осмотрены сейф-пакет № 57842863, в котором находится пакет, выполненный из полимерного материала белого цвета с полиграфической печатью красного, зеленого, черного и желтого цветов; пакет, выполненный из полимерного материала темно-серого цвета, обмотанный отрезком нити синего цвета, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги белого цвета. На поверхности второго отрезка имеются четыре подписи, выполненные красителем синего цвета, внутри которого находится аналогичный пакет, выполненный из полимерного материала темно-серого цвета; пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материалами с замком типа «зип-лок» с фиксатором горловины с запирающей полосой красного цвета, в котором находится вещество бежевого цвета, частично слипшееся в комки сложной формы; коробка. Внутри коробки находятся электронные весы в корпусе из полимерного материала темно-серого цвета с платформой для взвешивания, цифровым табло и кнопками управления (т. 2 л.д. 42-48).

Протоколом осмотра предметов от 04.07.2024, согласно которому осмотрены отрезки липкой полимерной ленты красного цвета и фрагменты полимерного материала темно-серого цвета (т. 2 л.д. 60-62).

Протоколом осмотра предметов от 02.07.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», модель - «22126RN91Y Redmi 12C», с имей-кодами: № и №, серийный номер – S/N: 45729/W3WC00121 в корпусе сиреневого цвета, в чехле черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» № и сим-картой АО «Тинькофф Банк» № и было установлено, что в мобильном телефоне содержатся фотоснимки участков местности, на которых ФИО10 оборудованы «тайники - закладки» с наркотическими средствами, а также в мессенджере «WhatsApp» содержится переписка с контактом «С.» №, в которой последние обсуждают вопросы, связанные с незаконным сбытом ФИО10 наркотических средств (т. 2 л.д. 66-96).

Протоколом осмотра предметов от 12.07.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Honor 7A Pro» модель: AUM-L29», с имей-кодами: № и № с сим-картой № и сим-картой «YOTA» № и было установлено, что в мобильном телефоне содержатся фотоснимки участков местности, на которых ФИО10 оборудованы «тайники - закладки» с наркотическими средствами, а также в мессенджере «WhatsApp» содержится переписка с контактом «С.» №, в которой последние обсуждают вопросы, связанные с незаконным сбытом ФИО10 наркотических средств (т. 2 л.д. 100-124).

Протоколом обыска от 17.04.2024, проведенного по месту жительства ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в шкафу для одежды, в висящей на вешалке детской куртке синего цвета с узором в клеточку, в ее левом кармане было обнаружено и изъято целлофановый пакет, внутри которого находилось вещество бурого цвета. Данный пакет с веществом внутри был изъят, упакован в целлофановый пакет черного цвета. В правом кармане той же детской куртки были обнаружены и изъяты электронные весы, которые не упаковывались (т. 2 л.д. 201-205).

Анализируя приведенные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд находит вину ФИО10 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полностью доказанной.

Приведенные доказательства согласуются как между собой, взаимно дополняя друг друга, так и с показаниями подсудимого данными на стадии предварительного расследования и подтвержденными в суде, в которых подсудимый признал, что по договоренности с неустановленным лицом, забирал по указанию последнего из тайников наркотические средства, которые должен был прятать в тайники на территории г. Твери, о чем сообщить соучастнику и получить за это часть наркотического средства, однако не смог довести указанное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вина ФИО10 в совершении описанного выше преступления подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО8, которые являются последовательными, подробными, не имеют противоречий, согласуются между собой и подтверждаются документами, фиксирующими проведение оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, другими письменными доказательствами по делу.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения. Поводов для оговора подсудимого кем-либо из свидетелей обвинения судом не установлено и стороной защиты не приведено. 

При таких обстоятельствах не доверять приведенным доказательствам, в том числе и подробным и неизменным показаниям подсудимого, или ставить их под сомнение, оснований не имеется.

Заключения экспертов, протоколы осмотра места происшествия и протоколы личного досмотра, протоколы обследования получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства и отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. 

Суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО10 квалифицирующего признака преступления, совершенного «группой лиц по предварительному сговору» в судебном заседании подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями подсудимого ФИО10 установлено, что неустановленное лицо передавало ему через мессенджер «Whats App» сведения о «закладке» наркотического средства для дальнейшего сбыта, сообщая ему о месте нахождения тайника с наркотическим средством. В тайнике находились наркотические средства, содержащие в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 41 г., которые впоследствии ФИО10 должен был распределить на территории г. Твери путем закладок, в места, где их смогут забрать наркозависимые лица. При этом он должен был сообщить неустановленному следствием лицу адреса и ориентиры, где их можно забрать, путем отправки фотографии в мессенджере «Whats App». 

Об умысле на сбыт наркотического средства, свидетельствуют его количество, героин общей массой 41 грамм, способ расфасовки наркотического средства в свертки, а также изъятые весы по месту жительства ФИО10. 

Деятельность в составе группы лиц, состоящих в предварительном сговоре, осознавалась ФИО10 и охватывалась его умыслом.

Преступление ФИО10 было совершено с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку вся организация деятельности подсудимого по сбыту наркотических средств происходила посредством указанных сетей, в том числе путем интернет-переписки с неизвестным лицом в приложении «Whats App». Именно посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей подсудимый получил от неустановленного лица предложение заняться преступной деятельностью и дал на это свое согласие, таким же способом он получил указания от неустановленного лица о месте нахождения крупных партий наркотических средств и после раскладки этих средств по тайникам, согласно ранее установленной договоренности, должен был направлять указанному лицу адреса уже организованных им тайников. При этом данный вид связи обеспечивал неизвестному лицу и подсудимому быстрый и бесконтактный способ общения, повышенный уровень конспирации их деятельности, а также возможность передавать не только текстовые сообщения, но и фото-аудио-видеофайлы, что облегчало описание местонахождения тайника с наркотическим средством и упрощало в дальнейшем его поиск конечным потребителем запрещенного вещества.

Оснований полагать, что в действиях сотрудников УНК УМВД России по Тверской области имелась провокация, у суда не имеется. Оперативно-розыскное мероприятие «контрольная закупка» сотрудникам полиции у подсудимого не проводилось, умысел на сбыт наркотического средства у ФИО10 возник независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, о чем свидетельствует его предварительная договоренность без участия сотрудников полиции с неустановленным следствием лицом. Действия со стороны сотрудников УНК УМВД России по Тверской области, направленные на возбуждение желания у ФИО10 сбыть наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), не предпринимались. 

Общая масса изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) составляет 41 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер.

Также суд считает доказанным, что преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО10 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обстоятельствам, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками в ходе его непосредственного совершения, после чего нереализованные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО10 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

У суда не вызывает сомнений то, что подсудимый ФИО10 вменяем и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Согласно заключению эксперта № 1204 от 17.06.2024, ФИО10 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяний, в отношении которых он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО10 не нуждается. В связи с наличием наркомании, ФИО10 нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (т. 3 л.д. 62-63).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО10 по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 167), под диспансерным наблюдением в ТОКПНД не состоит (т. 3 л.д. 55), состоит на диспансерном наблюдении в ТОКНД с диагнозом: синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ, средняя стадия с 09.2017 года (т. 3 л.д. 52). Согласно сведениям филиала «Медицинская часть № 3» ФКУЗ МСЧ-69 ФСИН России ФИО10 установлен диагноз: ВИЧ-инфекция, стадия 3 (персистентная генерализованная лимфаденопатия). Также в крове обнаружены антитела к гепатиту С. (т. 3 л.д. 169)

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд учитывает ФИО10 явки с повинной от 18.04.2024, в качестве явки с повинной объяснения от 16.04.2024, данные до возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 146-147), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по всем преступлениям, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников, оказание материальной помощи в воспитании ребенка супруги. 

При этом суд не находит оснований в соответствии с п. «д» ч. 1 ст.61 УК РФ для признания ФИО10 в качестве смягчающих обстоятельств совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, либо по мотиву сострадания и в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной зависимости, поскольку это не подтверждается материалами уголовного дела. Напротив, из материалов дела, а также из показаний подсудимого следует, что он работал не официально, и имел источник дохода. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая, что ФИО10 совершил преступления в период отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 14.04.2023 года, замененного 20.10.2023 постановлением Калининского районного суда Тверской области на ограничение свободы, окончательное наказание назначается подсудимому с учетом всей имеющейся совокупности обстоятельств по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность виновного, характер и степень общественной опасности преступлений, состояние здоровья ФИО10, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества. При этом оснований для применения подсудимому условного осуждения суд не усматривает. 

Дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать.

Каких-либо обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые позволили бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При этом правовых оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенные ФИО10 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, подлежащее назначению ФИО10 по данному преступлению, не может превышать десяти лет лишения свободы, что соответствует нижнему пределу санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, судом установлен еще ряд смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание которые суд находит необходимым назначить по данному преступлению ФИО10 наказание ниже 10 лет лишения свободы, что соответствует правовой позиции Верховного суда, высказанной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», о том, что в таких случаях, наказание назначается ниже низшего предела санкции без ссылки на статью 64 УК РФ.

По двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии в п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО10 должен в исправительной колонии строгого режима.

По делу имеются судебные издержки, вознаграждение адвоката 18 072 рубля оплата услуг адвоката Ивановой И.Н., за осуществление защиты ФИО10 на стадии предварительного следствия.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Подсудимый ФИО10 трудоспособен, доказательств указывающих на его имущественную несостоятельность, не представил, участие защитника было связано с расследованием его преступной деятельности. Изложенное свидетельствует о том, что уплата им процессуальных издержек не может существенно отразиться на материальном положении ФИО10, в связи с чем, они также подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО10 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору суда, частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 28.08.2023 года, замененным постановлением Калининского районного суда Тверской области от 20.10.2023 года, и окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО10 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с 16.04.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО10 в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката, осуществлявшего его защиту на предварительном следствии в размере 18072 рубля. 

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №) после вступления приговора в законную силу: 

- диск с фрагментом видеозаписи от 09.03.2024 года по факту совершения хищения имущества принадлежащего ООО «Остин»; диск белого цвета, с видеозаписью от 16.03.2024 по факту совершения хищения имущества принадлежащего ООО «Остин» – хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 40,77 г., а также элементы их упаковки - оставить для хранения в специализированной камере вещественных доказательств УМВД России по г. Твери для принятия по ним решения в рамках материалов, выделенных из настоящего уголовного дела;

- электронные весы в корпусе из полимерного материала темно-серого цвета с платформой для взвешивания, цифровым табло и кнопками управления – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi», модель - «22126RN91Y Redmi 12C», с имей-кодами: № и №, серийный номер – № в корпусе сиреневого цвета, в чехле черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» № и сим-картой АО «Тинькофф Банк» №; мобильный телефон марки «Honor 7A Pro» модель: AUM-L29», с имей-кодами: № и № с сим-картой № и сим-картой «YOTA» № – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о рассмотрении жалобы с его участием.

Председательствующий Анисимова О.А.