ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 11 мая 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузьмина Н.А., с участием ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2019 года в 06 часов 15 минут в г. Новый Уренгой на ул. Ямальская 38 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в виде попытки скрыться бегством до начала прохождения освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

10 мая 2019г. в 08 часов 30 минут по указанному выше факту сотрудниками полиции составлен протокол. 

В судебном заседании ФИО4 не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе должностного лица, раскаивался в содеянном. 

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 и ФИО2, ставшими очевидцами вышеуказанного правонарушения, протоколм об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования 

<

данные изъяты>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом о медицинском освидетельствовании №

<

данные изъяты>, из которого следует, что ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования; протоколм об административном задержании; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО3 

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, нахожу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО4 в его совершении. 

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ об АП признается раскаяние ФИО4

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить к ФИО4 в качестве меры административного наказания –административный штраф в размере 1000 руб., полагая, что данный вид наказания, применяемый к указанному лицу позволит достичь цели административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей. 

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам, получатель: 

Налоговой орган: ИНН 

<

***> КПП 890101001

Номер р/счёта получателя платежа: 40101810465770510002

Наименование банка: РКЦ г. Салехард

БИК: 047182000

Код бюджетной классификации: 18811640000016020140

Код ОКТМО: 71956000

Идентификатор: 

<

данные изъяты>

Наименование платежа: Штраф (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Протокол № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Н.А. Кузьмина 

Копия верна: