Дело № 2-443/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 февраля 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Литвиненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Озерского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Озерского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что после смерти ФИО10 открылось наследство, которое состоит из 

<

> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок. Просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что заблуждался относительно срока принятия наследства.

Представитель администрации Озерского городского округа в судебное заседание не явился, извещены, направили отзыв (л.д.34-35), в котором полагаются на мнение суда, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя. 

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством (л.д.6).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Как установлено, ФИО6 и ФИО3 на основании договора бесплатной передачи квартиры (л.д.11) являлись собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> на праве общей долевой собственности по 

<

> доле у каждого, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9-10).

Как следует из наследственного дела (л.д.24-33), после смерти ФИО6 заведено наследственное дело, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

> долю в праве собственности на квартиру 

<

адрес>.

Из ответа нотариуса нотариального округа ОГО Челябинской области ФИО11 следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, заявлений не поступало (л.д. 23).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником по закону после смерти ФИО12

В суде из объяснений истца установлено, что он при жизни матери знал, что является наследником по закону, но в установленный шестимесячный срок не вступил в наследство, в виду того, что заблуждался по поводу срока принятия наследства, однако фактически принял наследство, потому как, проживал в квартире и оплачивал коммунальные услуги.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает, что ФИО1 пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине.

На основании ст.ст.1155 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося в результате смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд в течение месяца.

Председательствующий - Селина Н.Л.