Дело №1-265/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

г.Калининград 19 июля 2017 года 

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Калининградского транспортного прокурора Гуторовой А.З.,

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты> 

защитника Алиева А.Р., представившей ордер № от 25.04.2017г.,

потерпевших М.В.П.,К.Д.А.

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в том, что в период времени с 20 января 2017 года по 01 марта 2017 года в вечернее время, находясь на территории ОАО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи принесенного с собой молотка, сбил навесной замок, запирающий дверь контейнера грузового типа №, расположенного на указанной территории, незаконно проник внутрь контейнера, откуда тайно похитил, имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>: автомобильные шины бывшие в употреблении в количестве 4 штук на общую сумму 12000 рублей; литые диски в количестве 4 штук на общую сумму 8000 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 20000 рублей, а также тайно похитил из вышеуказанного контейнера принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>»: автомобильные шины бывшие в эксплуатации в количестве 4 штук на общую сумму 5400 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 5400 рублей; а также похитил в указанное время, находившееся в указанном контейнере имущество, принадлежащее гр. М.В.П.: автомобильные шины бывшие в употреблении в количестве 4 штук на общую сумму 9600 рублей; литые диски в количестве 4 штук на общую сумму 10000 рублей, чем причинил М.В.П. материальный ущерб на общую сумму 19600 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, потерпевшие М.В.П., К.Д.А. обратились к суду с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, подсудимый возместил потерпевшим причиненный преступлением ущерб полностью, просили уголовное дело прекратить. 

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевших, государственного обвинителя Гуторову А.З., полагавшую заявленные ходатайства удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым ФИО1 впервые, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, причиненный потерпевшим вред полностью возместил, примирился с потерпевшими, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- автомобильные шины модели «

<

данные изъяты>» в количестве 4-х штук, автомобильные шины модели «

<

данные изъяты>» в количестве 4-х штук, навесной замок с ключом, возвратить законному владельцу М.В.П.; 

- автомобильные шины модели «

<

данные изъяты>» в количестве 4-х штук, возвратить законному владельцу К.Д.А.;

- молоток возвратить законному владельцу ФИО3;

- копию паспорта транспортного средства №№, гарантийного талона от 17.04.2014г., копию паспорта транспортного средства №№, копию товарного чека от 07.04.2015г., копию паспорта транспортного средства №№; две распечатки объявлений от 01.03.2017г., распечатку объявлений от 06.03.2017г., - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: