Дело № 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

15 августа 2019 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба от ДТП,

у с т а н о в и л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 143 243 рублей, госпошлину в размере 4 065 рублей. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено застрахованное СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису № транспортное средство TOYOTA CAMRY, государственный номер №

ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 п.9.10 ПДД РФ при управлении транспортным средством KIA OPTIMA, государственный номер №, у которой отсутствовал полис страхования гражданской ответственности.

СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования выплатило потерпевшему ущерб в размере 143 243 рублей путем направления автомобиля потерпевшего на ремонт на СТОА ООО «ОБСВ-КлючиАвтоСочи». 

Представитель истца в суд не явился. Извещен. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик в суд не явилась. Извещена.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Из материалов дела следует, что в 

<

адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA CAMRY, государственный номер №, под управлением ФИО2, собственник ФИО3, и транспортного средства KIA OPTIMA, государственный номер № под управлением ФИО1

Ремонт пострадавшей в ДТП автомашины TOYOTA CAMRY, государственный номер №, произведен ООО «ОБСВ-КлючиАвтоСочи».

Гражданская ответственность владельца автомашины TOYOTA CAMRY, государственный номер №, застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия».

Виновной в данном ДТП признана ФИО1, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ выплатило ООО «ОБСВ-КлючиАвтоСочи» за ремонт 143 243 рубля, что подтверждается платежным поручением.

Как следует из материалов дела, полис ОСАГО в момент ДТП у ответчика отсутствует. Иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК ПФ, суд

решил:

иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба от ДТП удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 143 243 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 065 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Л.И.Сибатова