Дело № 1-249/2024 

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Пермь 9 июля 2024 года

Кировский районный суд города Перми в составе

председательствующего Шайхатарова А.А.

при секретаре судебного заседания Годоваловой Н.Н.

с участием государственного обвинителя Стеганцова В.А.,

защитника Миннигуловой Р.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого

.......

.......,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ,

установил:

решением Соликамского городского суда Пермского края от 22 августа 2016 года на основании Федерального законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы муниципального территориального образования, избранного им места жительства; обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов. Разъяснено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, в случае уклонение от административного надзора несет ответственность, предусмотренную ст. 3141 УК РФ. ФИО1 4 января 2017 года поставлен на учет в ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми, по месту проживания: 

<

адрес>. В этот же день ФИО1 ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе уведомлять органы внутренних дел о перемене места жительства или пребывания, ограничениями, установленными решением Соликамского городского суда Пермского края от 22 августа 2016 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1, обязан являться в ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми каждое 10 и 20 число месяца, а также предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, о наступлении уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ. 

21 апреля 2017 года решением Кировского районного суда города Перми на ФИО1 возложено дополнительное ограничение: дополнительная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

18 декабря 2017 года ФИО1 по маршрутному листу убыл из ОП № 3 Управления МВД России по городу Перми в Отдел МВД России по Нытвенскому району. 10 января 2018 года в указанном отделе полиции ФИО1 вновь ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе уведомлять органы внутренних дел о перемене места жительства или пребывания, и ограничениями, установленными решением Соликамского городского суда Пермского края от 22 августа 2016 г., решением Кировского районного суда города Перми от 21 апреля 2017 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться в Отдел МВД России по Нытвенскому району четыре раза в месяц – каждый понедельника месяца, а также предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, о наступлении уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ.

23 июля 2018 года ФИО1 по маршрутному листу убыл из Отдела МВД России по Нытвенскому району в ОП № 3 Управления МВД России по городу Перми. 26 июля 2018 года в ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми ФИО1 вновь ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе уведомлять органы внутренних дел о перемене места жительства или пребывания, ограничениями, установленными решением Соликамского городского суда Пермского края от 22 августа 2016 года, решением Кировского районного суда города Перми от 21 апреля 2017 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться в ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми первые четыре понедельника месяца, а также предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, о наступлении уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ.

12 ноября 2018 года ФИО1 по маршрутному листу убыл из ОП № 3 Управления МВД России по городу Перми в Отдел МВД России по Нытвенскому району. 13 ноября 2018 года в Отделе МВД России по Нытвенскому району ФИО1 вновь ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе уведомлять органы внутренних дел о перемене места жительства или пребывания, ограничениями, установленными решением Соликамского городского суда Пермского края от 22 августа 2016 года, решением Кировского районного суда города Перми от 21 апреля 2017 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться в Отдел МВД России по Нытвенскому району четыре раза в месяц – каждый понедельника месяца, а также предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, о наступлении уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ.

18 марта 2019 года ФИО1 по маршрутному листу убыл из Отдела МВД России по Нытвенскому району в ОП № 3 Управления МВД России по городу Перми. 20 марта 2019 года ФИО1 вновь ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе уведомлять органы внутренних дел о перемене места жительства или пребывания, ограничениями, установленными решением Соликамского городского суда Пермского края от 22 августа 2016 г., решением Кировского районного суда города Перми от 21 апреля 2017 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться в ОП № 3 Управления МВД России по городу Перми первые четыре понедельника месяца, а также предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, о наступлении уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ.

19 апреля 2019 года ФИО1 по маршрутному листу убыл из ОП № 3 Управления МВД России по городу Перми в Отдел МВД России по Нытвенскому району. 25 апреля 2019 года в Отделе МВД России по Нытвенскому району ФИО1 ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе уведомлять органы внутренних дел о перемене места жительства или пребывания, ограничениями, установленными решением Соликамского городского суда Пермского края от 22 августа 2016 года, решением Кировского районного суда города Перми от 21 апреля 2017 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться в Отдел МВД России по Нытвенскому району четыре раза в месяц – каждый понедельника месяца, а также предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, о наступлении уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ.

10 февраля 2020 года ФИО1 по маршрутному листу убыл из Отдела МВД России по Нытвенскому району в ОП № 3 Управления МВД России по городу Перми.

11 февраля 2020 года ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП № 3 Управления МВД России по городу Перми, указав адрес своего места жительства или пребывания: 

<

адрес>. В этот же день, ФИО1 ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе уведомлять органы внутренних дел о перемене места жительства или пребывания, ограничениями, установленными решением Соликамского городского суда Пермского края от 22 августа 2016 года, решением Кировского районного суда города Перми от 21 апреля 2017 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться в ОП № 3 Управления МВД России по городу Перми первые четыре понедельника месяца, а также предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, о наступлении уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ.

9 сентября 2020 года решением Кировского районного суда города Перми ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания – рюмочных, барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

15 сентября 2021 года решением Кировского районного суда города Перми ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00. Установлено дополнительное административное ограничение: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21:00 до 06:00.

23 сентября 2021 года ФИО1 ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с принятым в отношении него решением Кировского районного суда города Перми от 15 сентября 2021 года.

20 апреля 2023 года решением Кировского районного суда города Перми ФИО1 частично отменено административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21:00 до 06:00. Установлено дополнительное административное ограничение: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20:00 до 06:00.

10 мая 2023 года ФИО1 ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться в ОП № 3 Управления МВД России по городу Перми – 1, 2, 3, 4 вторник каждого месяца. ФИО1 указал адрес своего места жительства - 

<

адрес>.

16 мая 2023 года ФИО1 ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с принятым в отношении него решением Кировского районного суда города Перми от 20 апреля 2023 года.

ФИО1, в нарушении требований Федерального Закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, к освобожденными из мест лишения свободы», решения Соликамского городского суда Пермского края от 22 августа 2016 года, решений Кировского районного суда города Перми от 21 апреля 2017 года, 9 сентября 2020 года, 15, 23 сентября 2021 года, 20 апреля 2023 года, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, не имея намерений соблюдать административные ограничения, установленные ему судом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 6 часов, допустил умышленное нарушение 2 сентября 2023 года с 23 часов 05 минут по 23 часа 10 минут, а именно отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 19 сентября 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района города Перми.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная, об указанных судебных решениях и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, являясь поднадзорным лицом, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 6 часов, допустил умышленное нарушение, а именно 16 декабря 2023 года с 22 часов 56 минут по 22 часа 59 минут отсутствовал по месту жительства, по 

<

адрес>, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 7 февраля 2024 года по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района города Перми.

20 февраля 2024 года решением Кировского районного суда города Перми ФИО1 дополнено административное ограничение в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

В дальнейшем ФИО1, достоверно зная, об указанных судебных решениях и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, являясь поднадзорным лицом, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 6 часов, допустил умышленное нарушение, а именно 18 апреля 2024 года в 21 час 40 минут находился в общественном месте около дома № по 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность) 19 апреля 2024 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района города Перми.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения, установив, что ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 3141 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на которое не поступали жалобы, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя», на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья (физического и психического); признание вины; раскаяние; оказание помощи детям супруги, один из которых является несовершеннолетним.

Оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не находит.

Вопреки доводам государственного обвинителя обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, поскольку из решения Соликамского городского суда Пермского края от 22 августа 2016 года следует, что основанием для установления ФИО1 административного надзора послужило наличие непогашенной и неснятой судимости по приговору суда от 27 февраля 2015 года за совершение преступления при опасном рецидиве, что явилось основанием считать ФИО1 надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 3141 УК РФ, и является обстоятельством совершенного преступления, соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

С учётом изложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступления либо являлись бы исключительными, судом не установлено, и поэтому нет достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его фактическое наличие в действиях ФИО1 не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ. В связи с указанным при определении вида и срока наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая в связи с ранее указанным оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, принцип гуманизма, необходимость подсудимому трудиться, его намерение заниматься общественно-полезным трудом, оказывать материальную помощь членам своей семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым применить к нему положения ст. 531 УК РФ, заменив наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Данных, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 531 УК РФ, а также данных свидетельствующих о невозможности отбывания данного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено.

Оснований для применения положений ст. 81 УК РФ к подсудимому не имеется с учетом имеющихся данных о состоянии его здоровья.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ наказание в виде лишения свободы по указанному преступлению заменить ФИО1 принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания осужденному надлежит следовать за счет государства, самостоятельно, в порядке, установленном частями 1 и 2 статьи 602 УИК РФ, для чего явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественное доказательство .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования стороны вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Шайхатаров

Апелляционным постановлением Пермского краевого суд от 3 сентября 2024 года приговор Кировского районного суда г, Перми от 9 июля 2024 года в отношении ФИО1 изменен.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Перми да 4 декабря 2020 года.

В остальном приговор оставлен без изменения.