Дело № 2-184/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 22 мая 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Надточиева С.П., 

при секретаре Ветровой С.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 43,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ее матери ФИО2 В обоснование своих требований истец указала, что 19.06.2018г. умерла ее мать ФИО2, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м. и, расположенной на нем 2/3 долей жилого дома с кадастровым номером №, площадью 43,8 кв.м., по вышеуказанному адресу. Истец является наследником ее имущества по закону согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 17.01.2018 г. нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 на долю жилого дома и земельный участок. Выпиской от 11.07.2018 г. из похозяйственных книг администрации Гремяченского сельского поселения за период с 1967 г. по 2018 г. подтверждено право собственности ее отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., ее матери ФИО2, умершей 19.06.2018г., брата истца ФИО3 по 1/3 доле в праве каждому на жилой дом по указанному адресу, 1967 года возведения, площадью 43,8 кв.м., расположенному на земельном участке площадью 5000 кв.м. Постановлением администрации Гремяченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 5000 кв.м. по указанному адресу выделен ФИО7, которому выдано свидетельство о праве собственности на землю. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, истцу принадлежит право собственности на земельный участок с КН № площадью 5000 кв.м, по вышеуказанному адресу в порядке наследования после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не успела оформить своих наследственных прав. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> ФИО6 истцу принадлежит право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, площадью 43,8 кв.м., по вышеуказанному адресу в порядке наследования после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/3 долю жилого дома, но не успела оформить своих наследственных прав, право возникло на основании выписки из похозяйственных книг администрации Гремяченского сельского поселения за период с 1967 г. - 2018 

<

адрес> из ЕГРН Управления Росреестра по 

<

адрес> стоимость вышеуказанного жилого дома составляет 543 083 рублей 65 копеек. Из выписки из похозяйственных книг администрации Гремяченского сельского поселения следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала одна по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО3 выбыл в 2003 

<

адрес> из похозяйственных книг администрации Гремяченского сельского поселения за период с 1967 г. - 2018 г. не является основанием для признания права собственности ответчика ФИО3 на 1/3 долю жилого дома, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией брака с ФИО8 он выехал на другое постоянное место жительство в р.

<

адрес>. Факт регистрации брака и развода (ДД.ММ.ГГГГ) ответчика подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака. В связи с указанными обстоятельствами истец обратилась в суд с настоящим заявлением о признании за ней права собственности на 1/3 долю жилого дома. Вместе с тем, согласно Выписки из похозяйственных книг администрации Гремяченского сельского поселения 1/ 3 доля жилого дома принадлежит ее брату ФИО3, что не соответствует действительности (л.д. 3-5).

Истец ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Администрация Гремяченского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в поступившем в адрес суда до начала судебного заседания заявлении признал исковые требования в полном объеме, данное заявление приобщено к материалам дела, согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3 как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие на праве собственности ее супругу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после которого она не успела оформить своих наследственных прав.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО2 и ФИО7 (л.д.8, 9,28,29,49,50,51)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.42).

Как следует из имеющихся материалов настоящего гражданского дела, после смерти ФИО2, ее наследники по закону ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11 отказались от своих долей на наследство в пользу дочери наследодателя – ФИО1 (л.д.43-47).

Согласно выписке из похозяйственных книг администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.14).

Согласно ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Действия ФИО1 по владению земельным участком матери подтверждают ее отношение к наследству как к собственному имуществу, что является основанием для признания судом факта принятия ею наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено наличие наследственного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>., факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2, учитывая, что она является ее наследником по закону первой очереди. Судом установлен факт отказа иных наследников от имущества умершей в пользу ФИО1, в том числе и заявление ответчика ФИО3, а также признание иска ответчиком. Третье лицо Администрация Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области против удовлетворения иска не возражала. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 43,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Надточиев С.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2019г.