Дело № 2-2768/2025

64RS0044-01-2025-003651-05

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре Баженовой А.Е.;

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 

<

Дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (далее - АО "АЛЬФА-БАНК") к обществу с ограниченной ответственностью "НИКАСТРОЙАВТО" (далее – ООО "НИКАСТРОЙАВТО"), ФИО1, о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО "АЛЬФА-БАНК" (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в свою пользу с ООО "НИКАСТРОЙАВТО", ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору № 

<

№> от 

<

Дата>, по состоянию на 

<

Дата>, в размере в размере 

<

данные изъяты>., а именно: 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты, 

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 

<

данные изъяты>. – неустойка за несвоевременное погашение основанного долга; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., указав следующее.

<

Дата> АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "НИКАСТРОЙАВТО" заключили кредитный договор № 

<

№> (далее – договор) с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> годовых. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности, платности кредита. Также для обеспечения исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № 

<

№> от 

<

Дата>

Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашаются, проценты не уплачиваются. В результате неисполнения кредитных обязательств по состоянию на 

<

Дата>, в размере 

<

данные изъяты>., а именно: 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 

<

данные изъяты>. – неустойка за несвоевременное погашение основанного долга

Истцом в адрес ответчиков направлено требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, однако требование не исполнено, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Заводского районного суда г.Саратова (https://zavodskoi.sar@sudrf.ru) (раздел судебное производство)

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании возражал против заявленных требований, предоставлен письменный отзыв, указал, что при расчете не все платежи учтены, просил в случае удовлетворения требований снизить неустойку, применив ст.333 ГК РФ, пояснил, что ООО "НИКАСТРОЙАВТО" возникли сложности, его доверитель как мог, погашал задолженности по кредиту. 

Иные лица участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. 

Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также не противоречащих ему.

На основании ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из содержания статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч.2).

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2, п.3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Как следует из содержания ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 401 ГК РФ определено, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2). 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

Дата> между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "НИКАСТРОЙАВТО" заключено кредитное соглашение № 

<

№> с лимитом задолженности 

<

данные изъяты>., проценты – 

<

данные изъяты>% годовых; платежи в пользу кредитора списываются кредитором без дополнительных распоряжений (акцепта) заемщика с расчетного счета заемщика № 

<

№>, открытого у кредитора; заемщик обязуется не позднее 

<

данные изъяты> по времени установленному в месте заключения настоящего соглашения, в дату наступления срока возврата кредита (части кредита, уплаты процентов или исполнения денежного обязательства заемщика, предусмотренного настоящим соглашением, обеспечить наличие на счете, указанном в п.5.1 остатка денежных средств в сумме не менее размера такого денежного обязательства.

Согласно п.6.1 соглашения, в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п.7.4 соглашения, кредитор вправе начислять заемщику неустойку 

<

данные изъяты>% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России. В случае несвоевременной оплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим соглашением), в том числе, в соответствии с п.7.4 соглашения, кредитор вправе начислять заемщику неустойку 

<

данные изъяты> от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России (п.6.2). Согласно п.7.4 заемщик обязан не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления, указанного в пункте 7.3 настоящего соглашения о досрочном взыскании задолженности перечислить кредитору сумму задолженности по кредиту(ам) включая погашение кредита, начисленные проценты, штрафные санкции, а также иные платежи, предусмотренные настоящим соглашением. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.7.1)

Также, 

<

Дата> для обеспечения исполнения обязательств по указанному соглашению заключен договор поручительства № 

<

№> с ФИО1

В силу ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно статье 363 ГК РФ, При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2). Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (ч.3).

В соответствии с условиями Договора поручительства № 

<

№> от 

<

Дата>, поручитель – ФИО1, который ознакомлен со всеми условиями договора, понимает его содержание (п.2.1). Поручитель солидарно с должником отвечает пред кредитором за ненадлежащее исполнение обеспечительных обязательств в том объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненный кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных судебной защитой (п.2.3) 

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Кредитный договор и договор поручительства подписан ответчиком, факт его заключения ответчиком не оспаривается, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик действовал под влиянием заблуждения в материалы дела не представлено. При несогласии с условиями договора ответчик не был лишен возможности отказаться от его заключения, что сделано не было. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при заключении кредитного договора ответчик согласился с его условиями.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредитному кредитное соглашение № 

<

№> от 

<

Дата>

Однако, ответчики принятые на себя обязательства исполняли ненадлежащим образом и образовалась задолженность, в связи с чем Банк в адрес ответчиков направил требования о досрочном возврате все оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом. Указанные требования до настоящего времени не выполнены.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 

<

Дата> составляет - 

<

данные изъяты> руб., а именно: 

<

данные изъяты> просроченные проценты, 

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 

<

данные изъяты>. – неустойка за несвоевременное погашение основанного долга

Судом, представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГПК, условиями соглашения кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно кредитору сумму задолженности по кредиту включая погашение кредита, начисленные проценты, штрафные санкции, а также иные платежи, предусмотренные настоящим соглашением.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу статьи 333 ГК РФ, снижение размера неустойки не является обязанностью суда, и неустойка подлежит уменьшению лишь в исключительных случаях.

Принимая во внимание размер задолженности по основному долгу и процентам, период неисполнения обязательств, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, а также требования разумности и справедливости суд не находит оснований для снижения размера требуемой взысканию неустойки.

При таких обстоятельствах суд, учитывая изложенное, анализируя представленные доказательства и руководствуясь нормами материального, и процессуального права, установление факта неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности перед Банком, оценив собранные доказательства в их совокупности приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскивает с ответчиков, в солидарном порядке, задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., из которых: 19916,43 руб. – просроченные проценты, 

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 

<

данные изъяты>. – неустойка за несвоевременное погашение основанного долга

Кроме этого, суд взыскивает с ответчиков, в солидарном порядке, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (далее - АО "АЛЬФА-БАНК") к обществу с ограниченной ответственностью "НИКАСТРОЙАВТО" (далее – ООО "НИКАСТРОЙАВТО"), ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать, в солидарном порядке, с ООО "НИКАСТРОЙАВТО" (ИНН: 

<

№>) и ФИО1 (паспорт: 

<

№>) в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 

<

№>) задолженность по договору № 

<

№> от 

<

Дата>, по состоянию на 

<

Дата> в размере 

<

данные изъяты>., а именно: 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты, 

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 

<

данные изъяты>. – неустойка за несвоевременное погашение основанного долга; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 02 октября 2025 года.

Судья Т.В. Савина