Дело № 1-210/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Тверь «26» сентября 2018 года

Заволжский районный суд гор. Твери в составе: 

председательствующего судьи Струсовского С.В.,

при секретаре Сафарян А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района гор. Твери ФИО1, 

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Соболева А.Н.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации, 

установил:

ФИО5 являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 

21 января 2018 года около 23 часов 30 минут ФИО3, управлял личным технически исправным легковым автомобилем Ауди А4 регистрационный знак № и двигался по ул. Красина г. Твери в направлении от ул. Благоева к ул. Скворцова-Степанова г. Твери, перевозя на переднем сиденье пассажира ФИО6

В указанное время, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, ФИО3 при подъезде к регулируемому светофорными объектами перекрестку ул. Красина и ул. Скворцова-Степанова г. Твери, расположенному в районе 

<

...> перед началом манёвра поворота налево на разрешающий зелёный сигнал светофора заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, не подал заблаговременно сигнал световым указателем поворота соответствующего направления и приступил к манёвру поворота налево на ул. Скворцова-Степанова в направлении бульвара Шмидта, не уступив дорогу и создав тем самым опасность для движения транспортному средству УАЗ 23632 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2., двигающемуся на разрешающий зелёный сигнал светофора по ул. Красина со встречного направления прямо от ул. Докучаева к ул. Благоева г. Твери, который, при отсутствии у него технической возможности избежать дорожно-транспортного происшествия, совершил столкновение с автомобилем Ауди А4 регистрационный знак №.

В результате нарушения водителем ФИО3 Правил дорожного движения и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля Ауди А4 регистрационный знак № ФИО6 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа, кровоизлияние в правую верхнечелюстную пазуху (гемосинус), перелом тела правой лопатки без смещения, закрытые переломы 6,7,8,9 ребер справа по лопаточной линии, сопровождавшиеся ограниченным пневмотораксом (воздух в правой плевральной полости), который не потребовал медицинских манипуляций - дренирования правой плевральной полости; разрыв ткани и ушиб правого легкого; переломы костей таза: переднего тазового полукольца с нарушением непрерывности, перелом ветви правой седалищной кости, перелом нижней ветви правой лонной кости; переломы костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца в заднем отделе, многооскольчатый перелом тела правой подвздошной кости, вколоченный перелом правой латеральной части крестца; перелом копчика, многооскольчатый перелом тела 4-го поясничного позвонка. Переломы костей таза у ФИО6: переднего тазового полукольца с нарушением непрерывности, перелом ветви правой седалищной кости, перелом нижней ветви правой лонной кости; переломы костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца в заднем отделе, многооскольчатый перелом тела правой подвздошной кости, вколоченный перелом правой латеральной части крестца являлись опасными для жизни и поэтому все повреждения в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.23 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 находится в прямой причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО3, который, управляя автомобилем, нарушил требования:

пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

пункта 1.4 Правил дорожного движения РФ, устанавливающего на дорогах правостороннее движение транспортных средств;

пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

пункта 8.2 Правил дорожного движения РФ, устанавливающего, что подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения манёвра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением манёвра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

пункта 8.5 Правил дорожного движения РФ. обязывающего водителя перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекрёсток, где организовано круговой движение.

пункта 13.4. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО6 поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон. Претензий к нему он не имеет, так как ему полностью возмещен причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО3 и защитник-адвокат Соболев А.Н. не возражали против заявления потерпевшего. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, трудоустроен, характеризуется положительно. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Против прекращения уголовного дела, по данным основаниям, не возражает. Он полностью загладил причиненный вред потерпевшему, который ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

С учетом изложенных обстоятельств суд находит не состоятельными доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации, по основаниям ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Струсовский