Дело № 2-1376/2021 

УИД 74 RS 0030-01-2021-001809-42

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г.Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Юсуповой Ф.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, 

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 86 376,29 руб., расходов по оплате госпошлины 2791,29 руб., ссылаясь на то, что Дата в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем Тойота Камри гос. номер ... причинены механические повреждения автомобилю Ниссан Альмера гос. номер .... ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ингосстрах». Потерпевшему было выплачено страховое возмещение. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование». Ответчик не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, что в соответствии с п.п. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» являлось основанием для предъявления регрессного требования к ответчику.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3, действующий по доверенности от Дата, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В письменных возражениях просят в иске отказать, ссылаясь на то, что истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением своего бланка извещения о ДТП. Страховая выплата произведена в полном объеме. Факт наступления страхового случая и размер ущерба под сомнение не поставлены.

Третьи лица СПАО «Ингосстрах», ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно п. 2 ст. 11.1, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия (п.3 ст. 11.1).

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи (п.4 ст. 11.1).

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П, извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно (далее - Правила N 431-П).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2005 г. N 6-П специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также характеру соответствующих правоотношений (п. 3.1).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. N 1059-О указано, что, по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей.

В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.

В судебном заседании установлено, что Дата в районе Адрес произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Камри гос. номер ... под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Ниссан Альмера гос. номер ... под управлением водителя ФИО4 

Автогражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована в АО «АльфаСтрахование», автогражданская ответственность водителя ФИО4 застрахована в СПАО «Ингосстрах».

ДТП оформлено без участия на то уполномоченных сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения, согласно которому виновным в ДТП является водитель ФИО1 

Собственник ТС Ниссан Альмера гос. номер ... К.Д.С. в рамках прямого возмещения убытков обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. Дата произведен осмотр порождённого ТС, составлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта, согласно которой размер ущерба, с учетом износа деталей составил 69 000 руб., УТС - 15 776,30 руб.

Дата составлено соглашение о размере страховой выплаты в сумме 86 376,29 руб.

Дата СПАО «Ингосстрах» перечислило потерпевшему страховое возмещение в сумме 86 376,29 руб., что подтверждается платежным поручением ....

Дата АО «АльфаСтрахование» перечислило СПАО «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещение в сумме 86 376,29 руб., что подтверждается платежным поручением ....

Осуществляя выплату потерпевшему страхового возмещения, СПАО «Ингосстрах» признала экземпляр извещения потерпевшего достаточным документом для осуществления выплаты суммы страхового возмещения в результате наступления страхового случая. При этом не поставлены под сомнения обстоятельства ДТП, факт и размер причиненного ущерба подтвержден независимой оценкой. 

Перечисляя денежные средства в счет оплаты выплаченного страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах», истец также не усомнился в обстоятельствах ДТП, а также размере, причиненного потерпевшему ущерба. а пропуск ответчиком пятидневного срока направления экземпляра бланка извещения о ДТП не повлек никаких негативных последствий для страховщика.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Оснований для взыскания судебных расходов также не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2021.