УИД 18RS0001-02-2020-001767-32 

Дело №2-2088/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Лекомцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27.12.2012 по состоянию на 24.08.2020-548 625,53 руб., из которых 273 100,73 руб. сумма основного долга, 275 524,8 руб. сумма процентов, а также просил взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 23,9 % годовых с 25.08.2020 по дату полного фактического погашения кредита, расходы по оплате госпошлины-8 686,26 руб.

Требования мотивированы тем, что 27.12.2012 между ОАО Банк "Западный" и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банком предоставлен ответчику кредит-309 597,52 руб. сроком по 27.12.2017 под 23,9 % годовых, с условием возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей. ОАО Банк "Западный" обязательства по предоставлению кредита исполнены, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. 

21.04.2020 между ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию в кладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования №, на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору 

<

***> от 27.12.2012 к заемщику ФИО1 

До настоящего времени ФИО1 обязательства по возврату долга, погашению кредитной задолженности не исполнены, в связи с чем ООО "Нэйва" вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы задолженности признал в полном объеме, пояснил, что денежные средства по кредитному договору получил, их не вернул, размер задолженности не оспаривает, с ним согласен. 

При признании иска обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, данное заявление приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ). 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, обоснованность иска подтверждена материалами дела. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность-548 625,53 руб., из которых 273 100,73 руб. сумма основного долга, 275 524,80 руб. сумма процентов, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 23,9 % годовых с 25.08.2020 по дату полного фактического погашения кредита. 

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина – 8 686,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиком ФИО1. 

Исковые требования ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Нэйва" задолженность по кредитному договору №№ от 27.12.2012-548 625,53 руб., из которых 273 100,73 руб. сумма основного долга, 275 524,80 руб. сумма процентов, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 23,9 % годовых с 25.08.2020 по дату полного фактического погашения кредита, расходы по оплате госпошлины-8 686,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2020. 

Судья М.М. Лучкин