Уголовное дело №№ 1-400/2019, 11902460035000029, 50RS0033-01-2019-002842-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд в составе: 

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № 9857, ордер № 019683, при секретаре Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего временную регистрацию и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – 

<

данные изъяты>, не имеющего постоянной работы, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При следующих обстоятельствах:

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты и времени не установлено, он умышлено, из корыстных побуждений, незаконно приобрел стеклоочиститель незамерзающий «Ураган», который представляет собой жидкость с содержанием метанола в количестве 24.3%, не отвечающий требованиям безопасности, следовательно, свободная реализация которого запрещена, в количестве 10 пластиковых канистр, емкостью 5 литров, и незаконно его хранил по адресу: 

<

адрес>. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную реализацию контрафактной продукции, он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 37 минут по 19 час 45 минут, находясь в помещении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», умышлено, из корыстных побуждений реализовал оперуполномоченному ОЭБ и ПК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» майору полиции ФИО, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, одну пластиковую канистру стеклоочистителя незамерзающего марки «Ураган» емкостью 5 литров, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а сама вышеуказанная продукция содержит в своем составе в качестве одного из основных компонентов метиловый спирт (метанол) являющийся ядовитым веществом, в количестве 24.3%, зная также, что продукция, содержащая метанол запрещена к реализации.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут ФИО1 был уведомлен оперуполномоченным ОЭБ и ПК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» майором полиции ФИО о том, что реализованный тем в вышеуказанную дату и время, стеклоочиститель незамерзающий «Ураган» представляет собой жидкость с содержанием метанола в количестве 24.3%, не отвечает требованием безопасности, следовательно свободная реализация которого запрещена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, ФИО1, находясь в помещении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», умышлено, из корыстных побуждений реализовал оперуполномоченному ОЭБ и ПК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» капитану полиции ФИО, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, одну идентичную пластиковую канистру стеклоочистителя незамерзающего марки «Ураган» емкостью 5 литров, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а сама вышеуказанная продукция содержит в своем составе в качестве одного из основных компонентов метиловый спирт (метанол) являющийся ядовитым веществом, в количестве 24.3%, зная также, что продукция содержащая метанол запрещена к реализации и будучи уведомленным о том, что данная жидкость опасна для жизни и здоровья потребителя.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе образцов жидкостей, находящихся в канистрах с этикетками «Ураган стеклоочиститель незамерзающий.. .», в качестве основных компонентов содержится вода и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным о составе, указанным на этикетке. Содержание метилового спирта (в объемных процентах) составляет:28,1±2,8%об и 28,0±2,8%об. Содержание метилового спирта (% масс.) составляет:22,3±2,2% и 22,2±2,2%. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» запрещены «производство и реализация стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол».

В соответствии с Постановлением Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 метанол отнесен к ядовитым веществам, оборот которых в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.1992 № 959 «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» ограничен, а также о том, что производство и реализация средств по уходу за автотранспортом с его использованием, запрещены.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 238 УК РФ как хранение и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 154-155), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено 

Разрешая вопрос о назначении вида и определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, и избирает наказание ФИО1 в соответствии с санкцией ч.1 ст.238 УК РФ, в виде штрафа, с учетом назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 

<

***>) Банк - ГУ Банка России по ЦФО р/сч 

<

***> БИК 044525000 

ОГРН 

<

***> ОКПО 84695480 ОКТМО 45355000 ОКОГУ 1400050 ОКФС 12 КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- 2 пластиковые канистры стеклоочистителя незамерзающего марки «Ураган» емкостью 5 литров, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. ОРехово-Зуево ГСУ СК РФ по МО – уничтожить;

- две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, имеющие серию и номер 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. ОРехово-Зуево ГСУ СК РФ по МО – вернуть начальнику ОЭБиПК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по принадлежности; 

- DVD диск № хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н.Поморцев