К делу №2-408/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 07 апреля 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н., 

секретаря судебного заседания Кузнецовой М.Н.,

в отсутствие истца ФИО1, её представителя ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже канализационной ямы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже канализационной ямы, расположенной 

<

адрес>.

Истец ФИО1, её представитель ФИО2 не явились в судебные заседания, назначавшиеся по делу на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восемь статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже канализационной ямы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке. 

Судья: