Решение

Именем Российской Федерации

8 апреля 2020 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Белкина А.В., при помощнике судьи Хайбулаевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-65/2020 по иску командира войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных наего военную и специальную подготовку, 

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, вкотором просит взыскать с бывшего военнослужащего этой же воинской части ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К.Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – НВИВНГ) средства федерального бюджета, затраченные на его военную испециальную подготовку в период обучения в НВИ ВНГ, в размере 32064руб.62коп. в связи с увольнением с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному подп. «е.1» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон).

В обоснование заявленных требований командир воинской части указал, что ФИО2 в период обучения в 2010 году заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника НВИ ВНГ на время обучения в данном военном образовательном учреждении высшего образования и на пять лет военной службы после его окончания, приняв на себя обязательство, возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 29149 руб. 65 коп. ежегодно. При этом, проходя военную службу по контракту в войсковой части № после окончания НВИВНГ, ФИО2 досрочно уволен с военной службы на основании подп.«е.1»п. 1 ст. 51 Федерального закона (в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу поконтракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно) ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку вразмере 32064 руб. 62 коп. 

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца – командира войсковой части № ФИО3, ответчик Б.К.МБ., а также представители третьих лиц – врид начальника НВИ ВНГ ФИО4 и Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО5 в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО2 исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица – врид начальника НВИ ВНГ ФИО4 всвоих возражениях на исковое заявление просил отказать в удовлетворении требований о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную испециальную подготовку ответчика, в пользу НВИ ВНГ, поскольку денежные средства должны взыскиваться в пользу войсковой части №. Кроме того командир войсковой части № не вправе обращаться в суд в интересах НВИ ВНГ.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период обучения в2010 году заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника НВИ ВНГ на время обучения в данном военном образовательном учреждении высшего образования инапять лет военной службы после его окончания, приняв на себя обязательство, возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, вразмере 29149 руб. 65 коп. ежегодно.

После окончания НВИ ВНГ 31 августа 2014 г. ФИО2 назначен надолжность 

<

данные изъяты>, перейдя в 2016 году для дальнейшего прохождения военной службы ввойсковую часть №.

Приказом командующего Северо-Западного округа войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО2 досрочно уволен с военной службы на основании подп.«е.1»п. 1 ст. 51 Федерального закона (в связи с вступлением взаконную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу поконтракту, наказания в виде лишения свободы условно запреступление, совершенное умышленно) и приказом командира войсковой части № ответчик исключен из списков личного состава воинской части с 15 июня 2018 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями контракта о прохождении военной службы от 31 августа 2010 г., послужного списка ФИО2, выписки из приказа начальника НВИ ВНГ от 21 июня 2014 г. № 119 с/ч об окончании военного института, выписки из приказа командира 110 отдельной специальной моторизованной бригады от 31 июля 2014 г. № 26 л/с о назначении на должность после окончания военного института, выписки из приказа командира войсковой части № от 3 ноября 2016 г. № 252 с/ч о направлении в войсковую часть №, выписки изприказа командующего Северо-Западного округа войск национальной гвардии Российской Федерации от 4 июня 2018 г. № 74 л/с об увольнении с военной службы ивыписки из приказа командира войсковой части № от 14 июня 2018 г. № 105 с/ч об исключении из списков личного состава воинской части.

При принятии решения, а также обосновывая вывод об удовлетворении иска, суд руководствуется следующими нормативными правовыми актами.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона граждане, окончившие военные образовательные учреждения профессионального образования или учебные военные центры при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е.1», «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные наихвоенную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. №402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее – Методика).

Согласно п. 6 и подп. «б» п. 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, при расчете которого для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, - в размере, рассчитанном по формуле, приэтом в качестве одного из показателей учитывается текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации.

Таким образом, предусмотрен специальный случай, с которым связано наступление гражданско-правовых последствий в виде возникновения у гражданина, окончившего федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования, обязанности по возмещению средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, в том числе увольнение с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, пооснованию, предусмотренному подп. «е.1» п. 1 ст. 51 Федерального закона.

Согласно справке-расчету командира войсковой части № от 30 января 2020 г. с ФИО2 подлежат взысканию средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 32064руб.62коп. с учетом 3 лет 11 месяцев срока службы по контракту после окончания обучения исредств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, в размере 29149 руб. 65 коп. ежегодно.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, чтозаявленная сумма исковых требований обоснована и подтверждается представленными истцом доказательствами, в связи с чем с ФИО2 подлежат взысканию в пользу Российской Федерации в лице НВИ ВНГ средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, вразмере 32064 руб. 62 коп. 

При этом довод представителя третьего лица - врид начальника НВИ ВНГ ФИО4 о необходимости взыскания денежных средств в пользу войсковой части № суд признает несостоятельным, поскольку контракт о прохождении военной службы с ФИО2 заключен Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника НВИ ВНГ на время обучения в данном военном образовательном учреждении высшего образования и на пять лет военной службы после его окончания, с возложением на ответчика обязательства, возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в связи с чем до истечения срока данного контракта ФИО2 несет ответственность по взятым на себя обязательствам перед начальником НВИ ВНГ, а не командиром воинской части.

Кроме того командир воинской части вправе обратиться в суд о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку военнослужащих после окончания военных образовательных организаций, уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом опрохождении военной службы, поскольку данные затраты являются частью федерального бюджета и находятся в собственности Российской Федерации, акомандир войсковой части № выступает в защиту Российской Федерации, азначит является надлежащим истцом в соответствии со ст. 3 ГК РФ иразъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 2 постановления от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе и статусе военнослужащих».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой командир войсковой части № был освобожден, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы сФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 1162руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную испециальную подготовку в период обучения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета через лицевой счет Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К.Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» 32064руб. (тридцать две тысячи шестьдесят четыре) руб. 62коп.

Взыскать с ФИО2 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы в счёт возмещения судебных расходов поуплате государственной пошлины 1162 (одна тысяча сто шестьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Председательствующий А.В. Белкин