Дело № 2а-795/2021

УИД: 23RS0058-01-2021-000673-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

Председательствующего судьи Клименко И.Г.

при секретаре Дубровской В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП (

<

адрес>) УВД по городу Сочи к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции (

<

адрес>) УВД по городу Сочи обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в рамках установленного административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения при административном надзоре в виде : обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Хостинским районным судом 

<

адрес> края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП (

<

адрес>) УВД по городу Сочи, согласно решения Апшеронского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года об установлении административного надзора. Административный надзор установлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде– запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> края, без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 11-00 часов до 06 -00 часов, кроме случаев нахождения на рабочем месте, обязанности явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Между тем ФИО2 в течение года трижды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, а также в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ начальник отдела полиции (

<

адрес>) УВД по городу Сочи считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительные ограничения.

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявление начальника отдела полиции (

<

адрес>) УВД по городу Сочи и установить в рамках установленного административного надзора указанные дополнительные ограничения.

Представитель отдела полиции (

<

адрес>) УВД по городу Сочи –ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии(л.д. 30).

ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, согласился с требованиями установления в отношении него дополнительных ограничений (л.д. 28). 

Суд, выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Хостинским районным судом 

<

адрес> края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП (

<

адрес>) УВД по городу Сочи, согласно решения Апшеронского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года об установлении административного надзора. Административный надзор установлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде– запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> края, без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 11-00 часов до 06 -00 часов, кроме случаев нахождения на рабочем месте, обязанности явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Между тем ФИО2 в течение года трижды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении ФИО2 могут быть установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 174-176, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования административного истца органа внутренних дел – Отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения при административном надзоре в виде : обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи.

Судья Клименко И.Г.

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано: Судья Клименко И.Г.