Дело №1-249/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 22 февраля 2017 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А. 

при секретаре Р.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Р.М., 

обвиняемого М.,

защитника – адвоката А.С., представившего удостоверение №, ордер №

представителя потерпевшего К.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

М., 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть в том, что:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в салоне связи «Мегафон» ОАО «МегаФон Ритейл», расположенном по адресу: 

<

адрес> на территории 

<

данные изъяты> района Санкт-Петербурга, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, разбив витрину локтем руки, открыто похитил: 

- 1 (один) р/т APPLE IPHONE 6S 16 GB (MKQK2) IMEI»: № – стоимостью 39037 рублей 29 копеек;

- 1 (один) р/т APPLE IPHONE 6 16 GB (MG472) IMEI: № – стоимостью 25 700 рублей 65 копеек;

- 1 (один) р/т APPLE IPHONE 6 64 GB (MG4F2) IMEI: № – стоимостью 30 890 рублей 84 копейки;

- 1 (один) р/т APPLE IPHONE SE 16 GB Rose (MLXN2) IMEI: № – стоимостью 25 847 рублей 46 копеек;

- 1 (один) р/т APPLE IPHONE 5S 16 GB (ME433RU/A) IMEI: № – стоимостью 16 949 рублей 82 копейки;

- 1 (один) Prestigio Muze D3 Black IMEI: №/№ – стоимостью 5252 рубля 66 копеек; 

- 1 (один) Prestigio Muze А5 Grey IMEI: №/№ – стоимостью 4147 рублей 71 копейка. 

С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым компании ОАО «МегаФон ФИО2» Северо-Западный филиал «МегаФон Ритейл» материальный ущерб на сумму 147834 рубля 43 копейки. 

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего К.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М., поскольку обвиняемый загладил вред, причиненный преступлением, возместил материальный ущерб в полном объеме, принес извинения, между ними состоялось примирение.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, обвиняемого, адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям:

М. ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением, возместил материальный ущерб в полном объеме, принес извинения, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256 ч. 2 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-249/2017 в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении М. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда. 

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле, картонные коробки из-под мобильных телефонов хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга вернуть представителю потерпевшего, сим-карту оператора «МТС» уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья