ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «09» июня 2025 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

08.06.2025 в 20 часов ФИО1, находясь около дома №

<

адрес> г. Старый Оскол громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО6., на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

08.06.2025 командиром отделения ОБ ППСП УМВД России «Старооскольское» ФИО3 по вышеуказанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Показал, что он, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: рапортом командира отделения ОБ ППСП УМВД России «Старооскольское» ФИО3 от 08.06.2025 о том, что в 19 часов 55 минут им совместно с инспектором ФИО4 был выявлен и задержан ФИО1, который громко и беспричинно выражался нецензурной бранью у 

<

адрес> 

<

адрес>, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Свидетелем является ФИО5; объяснениями ФИО5 от 08.06.2025, согласно которых она во дворе 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> увидела ранее незнакомого мужчину, который громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться не реагировал. После приезда сотрудников полиции в ходе беседа представился ФИО1; протоколом ГБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором имеются объяснения ФИО1, согласно которым последний указал, что ругался матом, с протоколом согласен, вину признает. Замечаний по содержанию данного протокола не имелось; протоколом о доставлении лица, совершившего указанное административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, суд признает допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля ФИО5, так и должностных лиц полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими и должностными лицами в документах, не имеется.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из справки УМВД России по г. Старый Оскол следует, что ФИО1 в 2024-2025 годах привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (27.11.2024 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 14.02.2025 по ст.20.21 КоАП РФ, 11.05.2025 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 07.05.2025 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины в совершенном им административном правонарушении.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу), ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО: 14740000, № счёта 40102810745370000018 в отделении банка России/УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК банка: 011403102, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880331250220483419, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд. 

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Прокудин