Дело № 1-171/2017г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 23 ноября 2017 года 

Хасанский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Волковой С.Ю., 

при секретаре Трегубенко Т.В., 

с участием: помощника прокурора Хасанского района Мартыновой Ю.Е., 

защитника - адвоката Титова А.Н. представившего удостоверение № 2498 от 05.08.2016г. и ордер № 74 от 23.11.2017г., 

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасанского районного суда Приморского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> военнообязанного, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно, умышленно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для собственного употребления наркотические средства в крупном размере, а именно: 08 октября 2016 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами места: 

<

адрес> расположенном в лесном массиве, вблизи населённого пункта 

<

адрес>, сорвал ранее найденные им растения дикорастущей конопли общей массой не менее 348,3 гр., что согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в пересчете на высушенное вещество, не менее 348,3 гр., в крупном размере.

После чего, незаконно, умышленно, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления, перенес незаконно приобретенное им указанное выше наркотическое средство к месту своего жительства расположенное, по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 15 октября 2016 года до 10 декабря 2016 года, используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, из части найденных им растений конопли, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество, 1,79гр.,что согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуану) общей массой 348,3 гр., масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,79гр. незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства до 21 часа 06 минут 31 марта 2017 года, до момента изъятия сотрудниками Службы в п. Посьет ПУ ФСБ России по Приморскому краю, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении инкриминируемого деяния признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого Титовым А.Н. 

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

По данному делу применен особый порядок принятия решения, поскольку наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает лишение свободы на срок 10 лет, подсудимый в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер, последствия заявленного ходатайства, и постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений у суда не вызывает.

Суд принимает во внимание, что изъятое у подсудимого наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в пересчете на высушенное вещество составляет 348,3 гр., масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,79гр. согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру и значительному размеру соответственно. 

Согласно заключению эксперта № 97 от 22.05.2017г. ФИО2 не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании. Потребляет каннабиноиды с вредными последствиями, в следствии чего он должен находится под медицинским профилактическим наблюдением психиатра-нарколога по мету проживания. (л.д. 154-157)

Между тем, по сведениям КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» подсудимый на учете у врачей невролога, нарколога, психиатра не состоит. (л.д.174)

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимого который вину по предъявленному обвинению признал полностью, по месту жительства УУП ОМВД России по Хасанскому району, характеризуется посредственно. (л.д.180)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, его раскаяние. (л.д.13,98-101,111-115, 122-126, 127-133)

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления основания для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматриваются.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд руководствуется ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, характеризующие данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого ФИО2 следуя целям уголовного наказания, суд пришёл к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, поскольку основное наказание в виде лишения свободы будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённого преступления, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, судом не установлены.

В то же время, учитывая данные о личности подсудимого, в частности то, что последний явился с повинной, оказал содействие в раскрытии и расследовании преступления и полностью признал вину, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ.

При этом в целях исправления ФИО2, а также с учётом данных о его личности суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ считает необходимым возложить на последнего обязанности: в течение десяти дней по вступлению приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в УИИ, трудиться в период всего испытательного срока, не менять постоянные места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, своевременно не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для отчёта о своём поведении. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу, не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 и 309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО2 обязанности: в течение десяти дней по вступлению приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, трудиться в период всего испытательного срока, не менять постоянные места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, своевременно не реже одного раза в месяц в установленное время являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации и отчёта о своём поведении. 

Меру процессуального пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу (дело №) – растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общим весом 348,3 гр. (после проведения экспертизы масса вещества 336,3 гр.); жидкость зеленого цвета с трех обрезанных бутылках, которая является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общая масса раствора составляет 851,5 гр. (после проведения экспертизы масса масла каннабиса (гашишного - масла) в поступившем на исследовании растворе составляет 1,68 г.); 21 полимерную бутылку с обрезанными донными частями, в которых до проведения исследований находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана); белую полимерную канистру, объемом 5 литров, закрытую навинчивающейся полимерной крышкой, внутри которой находится прозрачная жидкость бледно-желтого цвета с резким специфическим запахом; пустая белая полимерная канистра, объемом 5 литров, закрытая навинчивающейся полимерной крышкой; прозрачная полимерная бутылка с навинчивающейся крышкой, внутри которой находится прозрачная жидкость бледно-желтого цвета с резким запахом; двенадцать стеклянный банок; белую полимерную емкость с желтой ручкой внутри которой находятся 8 полимерных шприцев с микро наслаиванием в виде мазков и разводов на внутренней поверхности буро-зеленого вещества со специфическим запахом, а так же зачехленную медицинскую иглу, металлическую эмалированную миску оранжево-белого цвета, белую эмалированную миску, металлическую кастрюлю, ватные тампоны с микро наслаиванием зеленого вещества, а так же с частицами растительного вещества, серое полимерное ведро –находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Хасанскому району, по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению. 

Вещественные доказательства - рапорт об обнаружении признаков преступления от 07 апреля 2017г.; постановление о проведении ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09 марта 2017г.; постановление о предоставлении ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 07 апреля 2017 г.; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 31 марта 2017 г,; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 31 марта 2017 г.; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГг.; протокол опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле, в течение всего срока хранения уголовного дела. 

Процессуальные издержки, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья С.Ю.Волкова