Дело №12-56/24

23RS0042-01-2023-0064499-29

РЕШЕНИЕ

24 января 2024 года г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО5,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО17 

на постановление от 16.11.2022 №930/21235760 начальника отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новороссийску полковника полиции ФИО18 о привлечении ФИО17 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениемот 16.11.2022 №930/21235760 начальника отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новороссийску полковника полиции ФИО18 ФИО17 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе на постановление ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что он и его супруга ФИО7 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, ул. им. Алексея Матвейкина, 

<

адрес>. Согласно справке управляющей компании ООО «УКЦ» с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрировано пять человек, Он с супругой их общий сын ФИО8, сын супруги ФИО9, сын супруги ФИО10 Заявитель с момента приобретения квартиры ДД.ММ.ГГГГ не нуждался в заработке от сдачи в найм помещения, принимающей стороной иностранного гражданина Египта ФИО3А.А. не являлся, с ним знаком не был, учетом иностранного гражданина никогда не занимался.

Также просит восстановить срок подачи жалобы, поскольку с вынесенным постановлением ознакомился в ОВМ УМВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.

С оспариваемым постановлением ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба подана в течение 10 дней с момента ознакомления с постановлением.

В связи с чем, срок подачи жалобы следует восстановить.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно требованиям пунктов 1, 2, 3 статьи 20Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ(ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания либо со дня получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, если иностранный гражданин:

1) находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания;

2) осуществляет трудовую деятельность в условиях работы вахтовым методом в организации в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона;

3) находится в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги лицам без определенного места жительства;

4) находится в учреждении, исполняющем административное наказание.

Из оспариваемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 мин. в 

<

адрес>, каб. 9, установлен гражданин ФИО1, который не исполнил обязанность принимающей стороны в связи с осуществлением миграционного учета, а именно не уведомил территориальный орган МВД России о прибытии ДД.ММ.ГГГГ гражданина Египта ФИО3А.А. по адресу 

<

адрес>, в теченеи семи дней с момента его прибытия в место пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, чем ФИО1 нарушил требования пунктов 2, 3 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ.

Согласно рапорту инспектораООРиУИГООВПиМУ УВД ГУ МВД России по Краснодарскому ст. лейтенанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки деятельности ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> в ходе анализа материалов доследственной проверки, зарегистрированных в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, установлен факт проживания гражданина Египта ЭлдешиМохамед АхмедАбдулхамид ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу 

<

адрес>.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности ФИО13 находится квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>. В данной квартире проживает он и его супруга. Его брат ФИО12 приобрел квартиру по адресу 

<

адрес>, находится за пределами 

<

адрес>. Брат попросил ФИО13 заняться сдачей квартиры и найти квартирантов. Риэлтор помогла найти квартирантов – иностранных граждан. После чего, договор аренды был составлен между его мамой и клиентами. После того, как они въехали в квартиру, они обратились к нему с просьбой зарегистрировать их. В связи с тем, что брат в городе отсутствовал, ФИО13 зарегистрировал их по своему жительству.

Опрошенный по делу гр. Египта ФИО14 пояснил, что он прибыл на территорию РФ в декабре 2022 г. с целью обучения в ГМУ им. ФИО15 Ушакова. На сайте «Авито» нашел объявление о сдаче квартиры по адресу 

<

адрес>. Возле дома встретился с Александром, заключили договор, стали проживать в квартире. По его просьбе, его и его друга Александр зарегистрировал в своей квартире. Фактически проживает по вышеуказанному адресу.

Таким образом, контролирующий орган пришел к правильному выводу о наличии в действиях (бездействии) собственника квартиры ФИО16 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Административное наказание применено в пределах санкции статьи при наличии соответствующих оснований.

Учитывая изложенное, оспариваемо постановление является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь 30.6-30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок подачи жалобы на постановление.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № начальника отдела по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО6 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья ФИО4