Дело № 2а-2544(2019) копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Бондыревой К.В., с участием представителя административного истца на основании доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ИНН № о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО2 состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. На основании действующего законодательства ФИО2 за налоговый период 2016г. был начислен транспортный налог в размере 4 440,00 руб., о чем было направлено налоговое уведомление № на уплату налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начислены пени за период с 02.12.2017 по 12.02.2018г. в размере 84,88 руб. Кроме того, административному ответчику как плательщику налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016г. начислен налог в размере 150,00 руб., о чем было направлено ФИО2 налоговое уведомление № 50555146 на уплату налога. За неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц составляет 2,87 руб. На основании статей 69,70 НК РФ направлено требование №3132 со сроком уплаты до 20.03.2018г. с предложением уплатить начисленные суммы налога и пени. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-1550/2018 о взыскании недоимки с ФИО2, который 29.12.2018г. отменен на основании поступивших возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа. На основании изложенного Инспекция с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2016г. в размере 4 440 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 84,88 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год в размере 150,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016г. в размере 2,87 руб. 

Представитель административного истца на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивала на иске по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что налог за 2016г. с ФИО2 не был взыскан. По состоянию на 03.04.2015г. задолженности не было, поскольку налог за 2016г. еще не был начислен, уведомление о начислении налогов было составлено только 09.09.2017г. по сроку уплаты до 01.12.2017г. По данному уведомлению оплат от ответчика не было. На начало марта 2013г. задолженности не было, так как за 2012г. в декабре 2013г. начислялся налог на два транспортных средства – автомобили Нисан и Раф-4, находившихся в собственности должника в этот период, задолженность по ним выявилась в декабре 2013г. 

Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что в 2012г. приобрела в собственности автомобиль Тойота, транспортный налог за который оплачивала 6 лет и один платеж был лишний. В 2013г. получала справку об отсутствии недоимки, а значит и за 2012г. не было задолженности. В 2014г. получилось два платежа, сумма за 2012г. не может быть равной 4 400 руб., так как автомобиль Нисан был приобретен в 2011г., а месяцев через 6 в 2012г. был продан. В 2015г. не должна платить за 2012г. За 2016г. есть платеж конкретно за 2016г. Если платежи потеряла Инспекция, то она не должна платить за 2012г. в 2015.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в налоговый период 2016 г. ФИО2 являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, поскольку обладала на праве собственности транспортными средствами и объектами недвижимости (л.д.15,16).

Согласно налоговому уведомлению № от 09.09.2017г. ФИО2 произведен расчет налогов: транспортного налога за 2016г., в сумме 4 440,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2016г. – 150,00 руб. Обозначен срок оплаты – не позднее 01.12.2017г. (л.д.8). Налоговое уведомление направлено ФИО2 (л.д. 9). 

В установленный срок ФИО2 в добровольном порядке начисленные за 2016 г. транспортный налог, налог на имущество не оплатила.

13.02.2018г. выставлено требование № об уплате в срок до 20.03.2018г.: недоимка по транспортному налогу по сроку уплаты 01.12.2017г. в размере 4 440 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога - 84,88 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2017г. - 150,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц - 2,87 руб. (л.д.10).

Согласно материалам приказного производства №2а-1550/2018, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми 29.05.2018г., что подтверждается штампом регистрации заявления.

По заявленным требованиям мировым судьей 01.06.2018г. вынесен судебный приказ (производство №2а-1550/2018) о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2017г. - 150,00 руб., пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 2,87 руб., недоимки по транспортному налогу за 2016г. в размере 4 440 руб., пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 84,88 рублей. Указанный судебный приказ на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа был отменен определением суда от 29.12.2018г. В связи с тем, что по истечению срока для подачи возражений, мировым судьей был выдан взыскателю судебный приказ, после его отмены на основании заявления ФИО2 определением суда от 12.02.2019г. был осуществлен поворот исполнения решения в сумме 4 617,08 руб.

С административным исковым заявлением Инспекция обратилась в суд 18.06.2019г., согласно отметке о регистрации заявления. 

По данным сведений расчетов с бюджетом, на момент рассмотрения требований недоимка по транспортному налогу за 2016г., по налогу на имущество за 2016 г., пени не оплачены. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требованиях.

Данный вывод суда основан на том, что в силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

В соответствии с частями 1,2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ должнику начисляются пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки исполнения физическим лицом обязанности по уплате налога.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО2 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, д.

<

адрес> (л.д.16).

Также ФИО2 в период с 26.10.2012г. по 10.10.2017г. имела в собственности транспортное средство – автомобиль Тойота.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от 09.09.2017г. на уплату транспортного налога за 2016г. и налога на имущество за 2016г. (л.д.8).

В связи с неуплатой земельного и транспортного налогов и налога на имущество в срок, установленный законодательством, административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование № от 13.02.2018г. об уплате недоимки и пени по транспортному налогу по сроку оплаты 01.12.2017г., недоимки и пени по налогу на имуществу по сроку оплаты 01.12.2017г., установлен срок исполнения требования до 20.03.2018г.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что налог за 2016г. ею оплачен, поскольку, согласно карточке расчета с бюджетом, за 2013-2016г. налог за 2016г. ответчиком оплачен не был.

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 не исполнена обязанность по оплате транспортного налога за 2016г., налога на имущество за 2016г., что повлекло начисление пеней и обращение за взысканием недоимки в судебном порядке, при этом шестимесячный срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку подлежит исчислению с даты окончания срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № от 13.02.2018г., когда размер суммы недоимки, по которому превысил 3000 рублей. Срок на обращение в суд истекал 19.03.2018г. Налоговый орган обратился с заявлением № о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми. Судебный приказ отменен 29.12.2018г. С административным иском о взыскании недоимки ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми обратилась 18.06.2019г., то есть без пропуска установленного законом срока. 

При определении суммы недоимки по пени, подлежащей взысканию, суд исходит из начисленных сумм, указанных налоговым органом в требовании № от 13.02.2018г. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение требований истца, с учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2016г. в размере 4 440 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 84,88 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год в размере 150,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год в размере 2,87 рублей, всего задолженность в размере 4 677, 75 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) О.В. Безматерных 

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2019г.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: О.В. Безматерных 

Подлинный экземпляр находится

в деле №2а-2544/2019

УИД 59RS0001-01-2019-003016-47