К делу № 5-70/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года 

Хостинский районный суд г. Сочи в составе

Судьи ДИДИК О. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2018 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства.

Данный протокол в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлен в районный суд для рассмотрения по существу.

При этом в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 указано, что 07 февраля 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, данный гражданин, находясь в общественном месте, а именно 

<

адрес> Хостинского района г. Сочи, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Привлекаемое лицо в судебном заседании свои действия фактически признал, пояснив, что немного злоупотребил спиртным.

Суд, ознакомившись с материалами административного дела, выслушав ФИО1, пришел к выводу о том, что данный гражданин нарушил общественный порядок, поскольку в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на правомерные замечание граждан не реагировал.

Как следует из объяснений граждан С.1 С.2 С.3 никаким образом не заинтересованных не в пользу данного гражданина, действительно, указанные выше факты относительно поведения данного лица подтверждаются. 

У настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, на такие обстоятельства не ссылается и сам ФИО1 

Кроме того, изложенные выше обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции.

Таким образом суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, а также и то, что ФИО1 нигде не работает, в связи с чем назначение иного наказания, нежели наказания в виде административного ареста, может оказаться не исполненным, то есть иное наказание не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. 

Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 часа 10 минут 07 февраля 2018 года.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу