Дело № 5-140/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г. Новокузнецк 23.02.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, 

<

...>) 

Багель Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП, в отношении 

ФИО1, ......., инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г.. в ....... минут ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «.......» по ул.....г....., в состоянии опьянения, устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.К., кидался на него в драку, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, также оскорблял нецензурной бранью гр. Р.А., на замечание не реагировал. При задержании и доставлении в ОП «.......» гражданин ФИО1 продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции. 

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по городу Новокузнецку), ИНН 

<

***>, КПП 421701001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, г. Кемерово. Назначение платежа, административный штраф (протокол №...). КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКТМО 32731000. 

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Багель