Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П., 

при секретаре Урыповой В.С., 

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2084 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 9 по Тульской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 620 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 15 рублей 02 копейки, а всего взыскать 4 635 рублей 02 копейки. 

Свои требования мотивировала тем, что ФИО2 является собственником транспортного средства – автобуса ГАЗ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, и, соответственно, плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика направлялись уведомления и требования об уплате налога, которые исполнены не были.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2017 г., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 9 по Тульской области ФИО1 требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что сведения об уплате ФИО2 транспортного налога за 2017 г. отсутствуют.

Административный ответчик ФИО2 просил в иске отказать, представив квитанции об уплате транспортного налога за 2017 г. и пени.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции РФ, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 286 КоАП РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Материалами дела установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности транспортного средства – автобуса ГАЗ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в связи с неуплатой в установленные законом сроки транспортного налога за 2017 г. и пени в адрес налогоплательщика направлялись требования с необходимостью уплаты транспортного налога за 2017 г. в размере 4 620 рублей в срок до 10 января 2019 г.

В установленный срок ФИО2 требования не исполнил.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика – физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса РФ, главой 32 КАС РФ.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен в шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 № 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 9 по Тульской области обратилась к мировому судье судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога за 2017 г. и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В судебном заседании ФИО2 представлены квитанции от 31 мая 2019 г. об уплате транспортного налога в размере 4 620 рублей и пени в размере 15 рублей 02 копейки.

С административным иском в суд налоговый орган обратился 6 сентября 2019 г. Следовательно, на момент обращения с иском задолженность по транспортному налогу за 2017 г. и пени ФИО2 была погашена добровольно.

Таким образом, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в административном иске к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4 620 (четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 15 (пятнадцать) рублей 02 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 1 октября 2019 г.

Председательствующий