Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 29 июня 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 209 УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес> А, установлен факт размещения ФИО1 в социальной сети Интернет «В Контакте» на своей странице 

<

данные изъяты>» к свободному доступу и скачиванию два видеоизображения «Вот так надо отдыхать», «в пакистане», в которых демонстрируются наркотические средства и способы их употребления, и четыре фотоизображения, на которых изображены наркотические средства и способы их потребления.

В судебное заседание ФИО1 вину признал, просил назначить ему минимально возможное наказание.

Представитель УНК УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 установлен Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, согласно которому марихуана является наркотическим средством.

Ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изменениями и дополнениями) предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 5 ст. 15.1 названного Федерального закона № 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» сведений, указанных в части 2 данной статьи, являются, в том числе наличие информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений; вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

В силу вышеприведенных норм материального права действует законодательный запрет на пропаганду в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоры их частей, в том числе сети Интернет. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 209 УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес> А, установлен факт размещения ФИО1 в социальной сети Интернет «В Контакте» на своей странице 

<

данные изъяты> разместил к свободному доступу и скачиванию два видеоизображения, в котором демонстрируется наркотические средства и способы их употребления, а так же четыре фотоизображения, на которых изображены наркотические средства и способы их потребления.

Вина ФИО1, в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился; рапортом заместителя начальника отдела № 5 УНК УМВД РФ по Липецкой области ФИО3 от 15.03.2017 года, протоколом осмотра персональной страницы 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия видеозаписей и фотоизображений, размещенных на персональной странице 

<

данные изъяты>» от 15.03.2017 года, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению эксперта № 24/1017 от 21.03.2017 года – в представленных на экспертизу два видеоизображения и четыре фотоизображения содержат прямые и непрямые признаки пропаганды наркотических средств психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, в связи с чем, суд признает их допустимыми и кладет их в основу постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, – как пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоры их частей.

Существенных нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов, не имеется. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание вины, состояние здоровья ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, суд, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ считает возможным назначить ФИО1 минимальное административное наказание в виде штрафа.

Суд считает необходимым включить в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» сведений, указанных в части 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года N149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изменениями и дополнениями) для ограничения доступа к указанной видеозаписи, содержащей признаки пропаганды наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоры их частей, размещенной в социальной сети Интернет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Для ограничения доступа к размещенной в социальной сети Интернет «В Контакте» на странице vk.com/id316054995 пользователя социальной сети под именем «Виталий Басинских» информации – видеороликов и фотоизображений, которые содержат признаки пропаганды наркотических средств - марихуаны, направить решение суда в Роскомнадзор через Управление Роскомнадзор по Липецкой области для внесения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» сведений указанных в части 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изменениями и дополнениями).

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку; л/с 

<

***>, КПП 482301001, ИНН 

<

***> УМВД России по г. Липецку, ОКТМО 42701000, номер счета получателя 40101810200000010006 в отделении Липецк города Липецка, БИК 044206001, КБК 18880448170003611543.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья В.А. Губа