Дело № 2-1844/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Шукшиной И.В.,

с участием прокурора Мурамцевой Н.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации города Рубцовска Алтайского края к ФИО1 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Администрации города Рубцовска Алтайского края обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (26.04.1972г.р.) с данным иском. В обоснование требований указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, квартиры № ..., в г.Рубцовске Алтайского края, общей площадью *** кв.м., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. Распоряжением Администрации города Рубцовска от *** многоквартирный дом № ... в г.Рубцовске был признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации Алтайского края от *** была утверждена адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 года», в соответствии с которым (пункт 346 приложения ) многоквартирный дом ... в г.Рубцовске был включен в перечень аварийных многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки в рамках реализации Программы, в том числе путем приобретения жилых помещений в многоквартирных домах для последующего предоставления по договорам социального найма жилых помещений в признанных аварийными многоквартирных домах, или гражданам, являющимся собственниками жилых помещений в таких домах, - по договорам мены. В рамках реализации Программы в городе Рубцовске был возведен многоквартирный 10-этажный дом по ..., введенный в эксплуатацию. Решением Рубцовского городского Совета депутатов Алтайского края от *** за ответчиком и совместно проживающими членами его семьи на праве пользования закреплено жилое помещение (квартира) в доме ... в г.Рубцовске, общей площадью *** кв.м. Вместе, с тем, при подготовке дома к переселению Администрация города Рубцовска фактическое местонахождение ответчика установить не имела возможности, что препятствует возможности заключить договор социального найма на предоставляемое жилое помещение в досудебном порядке, и свидетельствует об уклонении ответчика от освобождения жилого помещения в многоквартирном доме, признанном аварийном и подлежащим сносу. Просит выселить ФИО1 из жилого помещения муниципального жилищного фонда квартиры ... в городе Рубцовске Алтайского края, с предоставлением ему другого благоустроенного жилого помещения квартиры ... в городе Рубцовске Алтайского края, общей площадью *** кв.м. 

В судебное заседание представитель Администрации города Рубцовска Алтайского края не явился, надлежаще извещен.

В Рубцовский городской суд поступила копия записи акта о смерти от *** Рубцовского межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края на ФИО1., согласно которой ФИО1 (ответчик), *** года рождения, 

<

...> умер ***.

В соответствии с требованиями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацией суд прекращает производство по делу в случае после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ФИО1, *** года рождения – умер ***, актовая запись от ***, что подтверждается имеющейся в деле копией записи акта о смерти.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Администрации города Рубцовска Алтайского края к ФИО1 о выселении из жилого помещения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Рубцовский городской суд. 

Председательствующий Т.Л. Волошенко